К делу № 2-1166/24

УИД 23RS0008-01-2024-001224-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 07 мая 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: 

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивировав тем, что ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 315873 руб., в том числе 283 000 руб. – сумма к выдаче, 32 873 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 39,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 315 873 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 283 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 32 873 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием и условием договора. По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 13 279, 30 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, 14.09.2014 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.10.2014 г., направив ответчику требование. Однако до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09.12.2017 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 14.09.2014 г. по 09.12.2017 г. в размере 229 738, 61 руб., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на 27.11.2023 г. составляет 591 153, 39 руб., из которых: сумма основного долга – 304 291,94 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 32 119,23 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 229 738,61 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 003,61 руб.; Вышеуказанную сумму истец просит взыскать с ответчика возврат уплаченной госпошлины в размере 9 111, 53 руб. Неисполнение должником своих обязательств, послужило поводом для обращения в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 извещен надлежаще и заблаговременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, причина его неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. Исходя из требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом достоверно установлено и подтверждено документально, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил заемщику кредит в сумме 315 873 руб. в том числе 283 000 руб. сума к выдаче, 32 873 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 39,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора и в соответствии с графиком платежей.). Погашение кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере 13 279,30 руб. (л.д.5-10). Истец Хоум кредит энд Финанс Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику заем денежных средств, путем зачисления денежных средств в размере 315 873 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 283 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 32 873 руб. - оплаты страхового взноса на личное страхование. Ответчик свои обязательства перед банком не исполняет, расчетом основного долга и процентов по вышеуказанному договору подтверждается, что ФИО1 после получения кредита ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, погашение кредита и процентов по нему производил с нарушениями сроков. Согласно расчету истца, в связи с нарушениями условий кредитного договора, ответчик имеет задолженность по состоянию на 27.11.2023 г. в размере 591 153, 39 руб., из которых: сумма основного долга - 304 291,94 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 32 119,23 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 229 738,61 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 25 003,61 руб. (л.д.11-12). Представленный расчет задолженности по состоянию на 27.11.2023 г., суд считает верным и полным, более того ответчик данный расчет под сомнения не ставил, правильность не оспаривал, своих расчетов суду не предоставил. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность, поскольку отказ ответчика погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, что ущемляет интересы истца. Однако суд считает, что не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 229 738,61 руб., которые кредитным договором не предусмотрены. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в общем размере 9 111, 53 руб. 51 руб., однако согласно пропорционально удовлетворенным исковым требованиям взысканию подлежит госпошлина в размере 6 814,15 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ: Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 414 руб., из которых: сумма основного долга – 304 291,94 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 32 119, 23 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 002.61 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 814,15 руб. В остальной части заявленных исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: