Дело № 2-157/2020

50RS0031-01-2019-012850-26

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с ответчиков. Свои требования мотивирует тем, что ответчики не исполняют обязательства, возникшие из договора займа, заключенного между сторонами. Истец просит взыскать в ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 6 200 000 руб.

Истец, либо его представитель, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без их участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В связи с отсутствием данных о ее месте жительства, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат, который в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагая их необоснованными и недоказанными.

Представитель ответчика ФИО3 и третьего лица ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку ответчик отрицает факт заключения договора займа, кроме того, стороны по договору и истец ответчику не знакомы.

Выслушав явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлена копия договора займа, заключенного 01.09.2017г. между ФИО4, с одной стороны, и ФИО2, ФИО3, с другой стороны, на срок до 01.09.2019г. Сумма займа по договору составила 6 200 000 руб.

01.09.2018 между ФИО4 и ФИО1 заключен договор цессии о передаче прав и обязанностей сторон по договору займа от 01.09.2017г.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Принимая во внимание, что ответчик отрицает получение денежных средств по договору займа, а также то, что документы, подтверждающие передачу денег по договору займа, а оригинал договора, в материалы дела не представлен, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Истец не представил суду допустимых доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания иска. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга в сумме 6 200 000 руб. оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья