Дело №А-883/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 

<

адрес> о признании незаконными бездействий, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о принятии в гражданство РФ. К заявлению были приложены документы и материалы, предусмотренные пп. 3 п. 14 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002г. №. 

В нарушение п. 17.1 Приказа ФМС РФ от 19.03.2008 г. № 64 справка о приеме документов с указанием регистрационного номера ей выдана не была. До настоящего времени, в нарушение срока, предусмотренного п. 4.1 ст. 35 ФЗ от 31.05,2002 г. № 62- ФЗ « О гражданстве РФ» заявление о принятии в гражданство РФ поданное ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не рассмотрено. 

Административный истец считает бездействие административного ответчика незаконным, поскольку они противоречат п. 4.1 ст. 35 ФЗ от 31.05.2002 г. № 62- ФЗ « О гражданстве РФ», п. 17.1 Приказа ФМС РФ от 19.03.2008г. № « об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве РФ», и нарушают права Ии законные интересы, в части права получения гражданства РФ и осуществления прав гражданина РФ.

На основании изложенного административный истец просила суд признать незаконными бездействия административного ответчика выразившееся в невыдаче справки о приеме документов с указанием регистрационного номера заявителю, нарушения сроков рассмотрения заявления о приеме в гражданство. Обязать административного ответчика рассмотреть заявление от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу принятия в гражданство РФ на основании представленных документов и материалов. 

Административный истец в судебном заседании просила принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

В отношении административных ответчиков Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, ФИО6 Ростову-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ, 

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Суд считает возможным принять отказ от административного иска ФИО1 к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, Управлению МВД России по 

<

адрес> о признании незаконными бездействий и прекратить производство по делу, разъяснив административному истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198,199 КАС РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> о признании незаконными бездействий - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья