Дело № 1-354/2020 23 ноября 2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Дубковой П.А., 

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника адвоката Коневой Е.В., представившей ордер № 010694, удостоверение № 5071, подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 23.11.2020 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, 

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 22.05.2020 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе вещества №№1,2, которые согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №9/И/2273-20 от 22.05.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта №15/Э/Х/1302-20 от 06.06.2020 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, являются смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами №1 - 1,03 г, №2 - 1,00 г, общей массой 2,03 г, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции 22.05.2020 в 03 часа 20 минут у дома 11 по 12-ой Красноармейской улице в г. Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра 22.05.2020 в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 50 минут в помещении 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 

<

...>, и таким образом, изъятого из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила в суде заявленное ею ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Из материалов дела установлено, что подсудимая ФИО2 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

<

данные изъяты>

Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимой ФИО2, обстоятельства дела, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного ей преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,03 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, ее имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. 

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что она ранее не судима, признала вину, сообщила о раскаянии в содеянном, трудоустроена, положительно характеризуется по месту трудоустройства, а также по предыдущим местам работы, имеет грамоты; имеет заболевания, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства, и не в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования по назначению не подлежат взысканию с подсудимой, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН-

<

***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001, КБК 18811621010016000140, счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург. Код ОКТМО - 40305000. УИН - 0.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению в ходе предварительного расследования, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: вещества №№ 1 и 2, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой №1 - 1,97 г, №2 - 0,94 г, общей массой 1,91 г, упакованные вместе с первоначальными упаковками, 2 магнитами из металла серого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция № 544/2020 от 15.06.2020, л.д. 97, - хранить до принятия решения по материалу КУСП № от 15.06.2020, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, л.д. 136-137, 138-139.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: