УИД 77RS0008-02-2025-008001-31

Дело №2-3531/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре судебного заседания фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3531/2025 по исковому заявлению ФИО2 ... к ФИО1 ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указала, что 15.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №01/2021, согласно которому истец предоставила ответчику в долг денежные средства в размере сумма. Согласно условиям Договора, процентная ставка – 30% годовых, проценты начисляются ежедневно на остаток суммы займа, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по дату фактического возврата займа (включительно). Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 15.12.2021, составленной в простой письменной форме. До 15.09.2024 года ответчик частично погасил основной долг в размере сумма и производил ежемесячную уплату процентов за пользование займом. С 15.09.2024 года ответчик прекратил исполнение своих обязательств по Договору, не выплачивая ни основной долг, ни проценты на оставшуюся сумму займа в размере сумма. Расчет подлежащих взысканию процентов: За период с 15.09.2024 по 15.09.2025: 4 000 000 × 0,3 ÷ 365 × 365 = сумма. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При невозврате суммы займа в установленный срок заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов в размере, предусмотренном договором. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 ... в пользу ФИО2 ... основной долг по договору займа в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере сумма с 15.09.2024 по 15.09.2025; проценты за пользование денежными средствами по договору займа с 15.09.2025 по дату фактического возврата займа согласно условиям договора; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

 Истец фио, ее представитель, допущенный к участию в судебном заседании на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, фио, в судебном заседании доводы и требования иска поддержали, настаивали на удовлетворении.

 Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

 В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке. 

 Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

 В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как следует из материалов дела, 15.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №01/2021 на сумму сумма. Срок займа составляет 1 год.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств также подтверждается представленной в материалы дела распиской, подписанной ответчиком, что не оспорено ответчиком.

Представленная расписка с указанием в ней о получении денежных средств, является надлежащим доказательством, подтверждающим факт заключения договора займа и передачи денежных средств, что не оспорено ответчиком.

Согласно условиям договора, истец передал ответчику денежную сумму в размере сумма, а ответчик обязался вернуть истцу денежную сумму в полном объеме в сроки установленные в договоре займа №01/2021 от 15.12.2021.

 До 15.09.2024 года ответчик частично погасил основной долг в размере сумма и производил ежемесячную уплату процентов за пользование займом, что не оспаривается ответчиком. 

С 15.09.2024 года ответчик прекратил исполнение своих обязательств по Договору, не выплачивая ни основной долг, ни проценты на оставшуюся сумму займа в размере сумма. 

При этом ответчиком не представлены суду доказательства возврата указанных сумм займа в полном объеме. Наличие подлинника расписки у истца в силу п.2 ст.408 ГК РФ также свидетельствует о том, что сумма займа истцу не возвращена. 

С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика фио в пользу истца ФИО2 основного долга в размере сумма по договору займа от 15.12.2021 №01/2021 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование займом за период с 15.09.2024 по 15.09.2025: 4 000 000 × 0,3 ÷ 365 × 365 = сумма. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, является арифметически верным и соответствует условиям договора. 

 Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма.

 Истец, также, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, по договору займа от 15.12.2021 №01/2021 начисляемые на сумму основного долга начиная с 15.09.2025 по день фактического исполнения суда. 

 Суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору займа от 15.12.2021 №01/2021 начисляемые на сумму основного долга в размере сумма начиная с 15.09.2025 по день фактического исполнения обязательств, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма

 На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 309-310, 314, 333, 420, 421, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 68, 98, 193-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ... к ФИО1 ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

 Взыскать с ФИО1 ... в пользу ФИО2 ... основной долг по договору займа в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере сумма с 15.09.2024 по 15.09.2025; проценты за пользование денежными средствами по договору займа с 15.09.2025 по дату фактического возврата займа согласно условиям договора; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 01 ноября 2025 года.

Судья Романовская А.А.