Дело №

42RS0023-01-2021-000012-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 09 марта 2021 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Байковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.09.2019г в размере 189456,72 рублей, из которых 144 924,28 рублей – сумма основного долга, 44 532,46 рублей -сумма просроченных процентов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 989,13 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 473,26 руб., сроком до востребования, под 13,80% годовых-за проведение безналичных операций, 26,20;-за проведение наличных операций. Банк исполнил свои обязательства по указанному договору. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем изначально было подано заявление мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика 180 226,26 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.08.2020г. 30.10.2020г мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.09.2020г. В районный суд подано настоящее исковое заявление. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, возражений не представила, иск не оспорила.

В силу ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.4 кредитного договора, с которыми заемщик была ознакомлена, процент по кредиту составляет– 13,80% годовых- за проведение безналичных операций, 26,20; -за проведение наличных операций. 

Согласно условий кредитования заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно по истечении льготного периода, одновременно с погашением основной суммы долга в сроки, определенные договором.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 02.09.2019 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150 473,26 руб., сроком до востребования, под 13,80% годовых-за проведение безналичных операций, 26,20;-за проведение наличных операций. Банк исполнил свои обязательства по указанному договору. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем изначально было подано заявление мировому судье. 

11.09.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика 180 226,26 руб. за период с 18.04.2020 по 19.08.2020г. 

30.10.2020г мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.09.2020г. 

Из искового заявления и представленного расчета задолженности следует, что сумма задолженности ответчика по состоянию на 18.12.2020г по кредитному договору №-FN3/00597 от 06.12.2012 составляет 189 456,72 руб.: по основному долгу- 144 924,26 руб, размер процентов – 44 532 руб. 

Поскольку ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств погашения кредитной задолженности в материалы дела не представлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, с учетом постановленного решения, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 989,13 рублей 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 02.09.2019 в размере 189 456,72 рублей, в том числе: 144 924,26 руб –основной долг, 44 532,46 руб- проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4989,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Шаронина