ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИН 18№

г.Моршанск 07 апреля 2020 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в своем домовладении по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений, подверг избиению ФИО2, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал частично, но не отрицал, что от его действий у ФИО2 образовалась часть телесных повреждений в виде кровоподтеков, когда он вытаскивал потерпевшую из своего дома. Синяки могла получить, когда падала в его доме накануне и билась головой о туалет.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинил ей данные телесные повреждения, когда бил головой о туалет и вытаскивал из дома. Просит наказать по всей строгости закона, наказание назначить в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: письменным заявлением и показаниями, данными в суде потерпевшей ФИО3, показаниями ФИО1, заключением эксперта №, согласно которому у ФИО2 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки: на верхнем и нижнем веке правого глаза (1), на задне-наружной поверхности правого плеча в средней трети (2), на задне-наружной поверхности левого локтевого сустава(1), на передней поверхности правой(1) и левой(1) голеней в верхней трети; ссадины: в проекции правого лобного бугра, на задней поверхности грудной клетки по позвоночной линии на уровне 12-го грудного позвонка (1), в проекции гребня подвздошной кости слева (1).

Кровоподтеки образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, что подтверждается самим характером повреждений.

Ссадины образовались от касательного воздействия (трения) тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, что подтверждается самим характером повреждений.

Образование всех имеющихся телесных повреждений, учитывая их морфологическую картину, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.9 Медицинских критериев, имеющиеся телесные повреждения не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Данное заключение эксперта является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности вывода эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется.

Оценивая доводы ФИО1 о том, что потерпевшая могла сама себе причинить телесные повреждения, когда падала, суд находит их неубедительными, продиктованными стремлением уйти от ответственности более того, они не согласуются с выводами судебной-медицинской экспертизы, которую суд признает достоверной и не доверять которой у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обстоятельства дела, а также учитывает мнение потерпевшей, которая настаивала на строгом наказании в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в №

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: 

<

...>, каб.№2.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Судья: подпись О.Е. Моисеева

Копия верна:

Судья- О.Е. Моисеева

Постановление не вступило в законную силу 

Судья- О.Е. Моисеева