РЕШЕНИЕ

г. Кострома 30 мая 2017 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Спивак С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 05 мая 2017 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесенное мировым судьёй судебного участка №17 Костромского судебного района,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №17 Костромского судебного района от 05 мая 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Согласно постановлению ДДММГГГГ водитель ФИО1 около (адрес), управляя автомобилем ***** государственный регистрационный знак ***** в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что является единственным кормильцем в семье, работает таксистом, занимается извозом, на ее иждивении находится ребенок, обучающийся по очной форме обучения. Допущенной ею нарушение является проявлением обыкновенной невнимательности, а не пренебрежением к ПДД. Лишение ее права управления транспортными средствами повлечет причинение ей несоразмерных нарушению страданий, не соответствует целям административного наказания. Просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просила заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами административным арестом.

Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, заявитель не оспаривает.

Ее виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка: показаниями потерпевшего П.М.Н., свидетелей П.А.В., К.Д.А., схемой ДТП, объяснениями П.О.Н., протоколом об административном правонарушении.

Нарушений процессуальных норм со стороны мирового судьи при рассмотрении дела не допущено. Поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение не имеется..

При назначении наказания мировым судьёй приняты во внимание обстоятельства, связанные с характером правонарушения, совершённого ФИО1, учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о ее личности.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест сроком до 15 суток.

Таким образом, назначенное ФИО1 наказание является минимальным.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по своему характеру относится к числу правонарушений, обладающих высокой степенью общественной опасности, в связи с чем, оно не может быть отнесено к разряду малозначительных, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Кроме того, из представленных материалов следует, что ФИО1 и ранее неоднократно допускала нарушение Правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 05 мая 2017 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Спивак С.Г.