Дело №2-585/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчино Е.Н., 

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Поддельской М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик членом ее семьи не является, прав на жилое помещение не имеет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживала с ФИО2 в гражданском браке около 1,5 лет. Зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей доме, поскольку ответчику нужна была регистрация для трудоустройства. Совместная жизнь не сложилась, ответчик уехал в апреле 2018 г. Однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся. В настоящее время она вынуждена оплачивать за ответчика расходы за вывоз ТБО. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, являющемуся адресом регистрации. Согласно материалам дела, ответчик по данному адресу не проживает. В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, заслушав истца, свидетелей Я., Л., заключение прокурора, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. 

Из смысла указанной статьи следует, что не члены семьи собственника не имеют право пользования жилой площадью собственника жилого помещения, если между ними не достигнуто иного соглашения о пользовании жилой площадью. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета, адресной справки, ФИО2 значится на регистрации по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, сохраняет регистрацию по настоящее время.

Из пояснений свидетелей Я., Л. следует, что ответчик ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение истцом в качестве гражданского мужа, не проживает в доме с весны 2018 г.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, какая-либо заинтересованность их в исходе дела судом не установлена. 

Факт непроживания ответчика в названном жилом помещении нашел свое подтверждение. Ответчик членом семьи истца не является. Наличие какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по поводу сохранения права пользования жилым помещением последним судом не установлено. Следовательно, у истца отсутствуют обязательства перед ответчиком по предоставлению ему на праве пользования жилой площади. 

Ответчиком во исполнение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств наличия у него оснований для сохранения права пользования жилым помещением.

Учитывая изложенное, требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорной жилой площадью подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Тем самым, решение о признании ответчика прекратившим право пользования на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ