П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 18 декабря 2019 г.

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Родомакина И.А., с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самара Абдуллаевой С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Чубукиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19/47 169 от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Зыбановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 

<

адрес> по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировой судьей судебного участка №37 Самарской области ОСП Кировского района г.Самары возбужденно исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до его совершеннолетия. ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушении решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности без уважительных причин, являясь родителем, средств на содержание сына не выплачивал, материальную помощь не оказывал. ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи подвергнутый административному наказанию, имея умысел на неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течении двух и более месяцев, без уважительных причин, являясь родителем, умышленно средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивал, никакой материальной и иной помощи сыну не оказывал. Являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не принял, на учете в Центре занятости населения г.о.Самара в качестве безработного не зарегистрировался. Тем самым ФИО1 повторно уклонился от возложенной на него обязанности согласно судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировой судьей судебного участка №

<

адрес>, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, в течении двух и более месяцев, без уважительных причин, являясь родителем, умышленно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, материальной и иной помощи на содержание сына не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Задолженность ФИО1 по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, который страдает язвой желудка.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п."к" УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (частичное возмещение в виде выплаты потерпевшей № рублей, согласно предоставленным чекам).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п."к" УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с реальных их отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий И.А. Родомакин