Уголовное дело № 1-169/2019 поступило 29.03.2019 (УИД №54RS0003-01-2019-001166-87)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 21 августа 2019 года 

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н., 

при секретаре Петьковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Ахвледиани И.Е., 

подсудимой ФИО1,

защитника Кучерявенко Ю.В.,

потерпевших В.И.С., С.О.В., 

Д.Д.О., Л.Е.В.,

Т.Т.А., Р.А.В.,

А.А.Г., К.Д.В.,

А.А.Ю., К.Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., на момент совершение преступления несудимой, судимой:

23.04.2019 года приговором Заельцовского районного суда г.Новосибирска по ч.3 ст.160 УК РФ (10 эпизодов), ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 (10 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2014 года Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России №16 по Новосибирской области в качестве юридического лица зарегистрировано и поставлено на налоговый учет Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее по тексту ООО «АРКА») за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) __ и идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) __, юридический адрес Общества: ..., о чем выдано свидетельство о регистрации юридического лица серии __ от xx.xx.xxxx.

04 марта 2016 года Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России №16 по Новосибирской области зарегистрированы сведения о директоре ООО «АРКА», то есть о лице, являющимся единоличным исполнительным его органом, правомочным действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, которым решением Общего собрания участников ООО «АРКА» от xx.xx.xxxx (Протокол №2) назначена ФИО1

Таким образом, ФИО1 являясь единоличным исполнительным органом ООО «АРКА», без доверенности представляла интересы Общества и совершала сделки, осуществляла общее руководство деятельности Общества, распоряжалась имуществом Общества и денежными средствами, поступившими в юридическое лицо, для использования их в текущей деятельности, то есть выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В период с 22.03.2016 по 11.10.2017 ФИО1, являясь директором ООО «Арка» совершила хищения денежных средств граждан, путем присвоения вверенных ей денежных средств, при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1.

22 марта 2016 года, в дневное время, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном по адресу: ул.Светлановская д. 50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть, используя свои организационно-распорядительные функции, заключила с В.И.С., сделку по приобретению керамической плитки, а именно согласно заказу клиента №51 от 22 марта 2016: керамическая плитка Cifre Amonia Lvory/«Цифре ФИО2» в количестве 21,6 кв.м. стоимостью 1 500 рублей за кв.м., а всего на сумму 32 400 рублей, керамическая плитка Cifre Amonia Jade/ «Цифре ФИО3» в количестве 16,8 кв.м. стоимостью 1 500 рублей за кв.м., а всего на сумму 25 200 рублей, керамическая плитка Cifre Amonia Lineal Lvory/ «Цифре ФИО4 Айвори» в количестве 2,4 кв.м. стоимостью 1700 рублей за кв.м., а всего на сумму 4 080 рублей, всего заказ на сумму 61 680 рублей, то есть директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - В.И.С.

26 марта 2016 года, в дневное время, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном по адресу: ул. Светлановская д. 50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть, используя свои организационно-распорядительные функции, заключила с В.И.С., сделку по приобретению керамической плитки, а именно согласно заказу клиента №55 от 26 марта 2016: керамогранит ЭСТИМА Бригантина BG 00 в количестве 16,8 кв.м., стоимостью 1 280 рублей за кв.м., а всего на сумму 21 504 рубля, мозаика GM 62833 30*30 mix стекло/камень в количестве 7 шт. стоимостью 565 рублей за штуку, а всего на сумму 3 955 рублей, а всего заказ на сумму 25 459 рублей, то есть директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - В.И.С.

22 марта 2016 года в 17 часов 54 минут В.И.С. во исполнение своих обязательств по оплате керамической плитки через систему «Сбербанк Онлайн» перечислила директору ООО «АРКА» ФИО1 на банковскую карту ПАО Сбербанк __ с расчетным счетом __ открытом в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Красный проспект, д.232/1 Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем ФИО1, денежные средства в сумме 36 000 рублей, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключающееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

26 марта 2016 года в 14 часов 19 минут В.И.С. во исполнение своих обязательств по оплате керамической плитки через систему Сбербанк Онлайн перечислила директору ООО «АРКА» ФИО1 на банковскую карту ПАО Сбербанк __ с расчетным счетом __ открытом в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Красный проспект, д. 232/1 Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем ФИО1, денежные средства в сумме 47 184 рублей, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

29 марта 2016 года в 18 часов 06 минут В.И.С. во исполнение своих обязательств по оплате керамической плитки через систему «Сбербанк Онлайн» перечислила директору ООО «АРКА» ФИО1 на банковскую карту ПАО Сбербанк __ с расчетным счетом __ открытом в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Красный проспект, д. 232/1 Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем ФИО1, денежные средства в сумме 25 450 рублей, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

В период времени с 01 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года ФИО1, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение взятых на себя обязательств передала В.И.С. керамическую плитку на общую сумму 25 450 рубля.

В период с 22 марта 2016 года по 30 апреля 2016 года, у ФИО1, являющейся директором ООО «АРКА», находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник единый преступный умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно на присвоение денежных средств в сумме 83 184 рублей, вверенных ей и принадлежащих В.И.С., с целью обращения их в свою пользу, извлечения выгоды и преимуществ для себя, и распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В период с 22 марта 2016 года по 30 апреля 2016 года ФИО1, являющаяся директором ООО «АРКА», реализуя свой преступный умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и поставке керамической плитки в адрес В.И.С., незаконно обратила в свою пользу денежные средства в сумме 83 184 рублей, вверенные ей В.И.С., то есть присвоила их, причинив В.И.С. значительный ущерб в сумме 83 184 рублей.

Таким образом, в период с 22 марта 2016 гола по 30 апреля 2016 директор ООО «АРКА» ФИО1, находясь в салоне ООО АРКА. расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенного ей В.И.С. имущества, а именно денежные средства в сумме 83 184 рублей, причинив тем самым В.И.С. значительный ущерб, при этом в соответствии со своим преступным умыслом обязательств перед В.И.С. не выполнила.

Эпизод № 2.

В период с 08 июля 2016 года по 17 сентября 2016, в дневное время, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном по адресу: ул.Светлановская д. 50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть, используя свои организационно-распорядительные функции, заключила с Д.Д.О. договору купли-продажи товара по приобретению керамической плитки, а именно согласно заказу клиента №163 от 08.07.2016 товар: керамогранит «GRASSARO Italian wood 253 19,5*59» («Грассаро Италиан воод 253 19,5*59») количество 19,44 кв.м. стоимостью 986,00 рублей за кв.м., на общую сумму 19 167 рублей, керамогранит «ИТАЛОН URBAN Polar вставка 30*60» («Италон урбан Полар») в количестве 16,2 кв.м. стоимостью 1 995 рублей за кв.м., на общую сумму 32 319 рублей, керамогранит «ИТАЛОН URBAN Polar» («Урбан Полар») 30*60 натуральная, в количестве 11,88 кв.м. стоимостью 1 842 рублей за кв.м., на общую сумму 21 882,96 рублей, керамогранит «Грассаро Italian wood» («Италиан воод») 253 вставка 19,5*59 в количестве 4 шт. стоимостью 575 рублей за штуку на общую сумму 2 300 рублей; а всего заказ на общую сумму 75 668,96 рублей. Согласно заказу клиента №191 от 04.08.2016 керамогранит «ЭСТИМА Альтаир 40*40 AL 04» в количестве 6,4 кв.м. стоимостью 1 320,40 рублей за кв.м., на общую сумму 8 450,56 рублей. Согласно заказу клиента №192 от 05.08.2016 керамогранит ФИО5 НАТУР 60*60 в количестве 10.44 кв.м., стоимостью 1 532,60 рублей за кв.м., на общую сумму 16 000,34 рублей. Согласно заказу клиента №216 от 31.08.2016 керамогранит GRASSARO Italina Wood 20*60 G250 («Трассаро Италина Воод 20*60 Г 250»), в количестве 9,72 кв.м. стоимостью 985,60 рублей за кв.м., на общую сумму 9 580,03 рублей; Согласно заказу клиента № 237 от 17.09.2016 керамогранит ЭСТИМА Sherwood («Шервоод») 60*60 неполиров. SW 01 в количестве 8,64 рублей за кв.м. стоимостью 1 273,20 рублей за кв.м., на общую сумму 11 000,45 рублей, а всего заказ на сумму 120 700,34 рублей

09 июля 2016 года в 12 часов 28 минут Д.Д.О. во исполнение своих обязательств по оплате керамической плитки заказа клиента №163 от 09 июля 2016 года, через систему Сбербанк Онлайн» перечислил директору ООО «АРКА» ФИО1 на банковскою карту ПАО Сбербанк __ __ с расчетным счетом __ открытом в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Красный проспект, д.232/1 Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем ФИО1 денежные средства в сумме 31 000 рублей, то есть вверил ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1 используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

09 июля 2016 года Д.Д.О., в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств передал директору ООО «АРКА» ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей по оплате заказа клиента №163 от 09 июля 2016 года, то есть вверил ФИО1 данные суммы денежных средств, которые ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

05 августа 2016 года Д.Д.О., в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента №163 от 09 июля 2016 года передал директору ООО «АРКА» ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, то есть вверил ФИО1 данные суммы денежных средств, которые ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

05 августа 2016 года в 09 часов 53 минут Д.Д.О. во исполнение своих обязательств по оплате керамической плитки по заказу клиента №163 от 05 августа 2016 года через систему «Сбербанк Онлайн» перечислил директору ООО «АРКА» ФИО1 на банковскую карту ПАО Сбербанк __ с расчетным счетом __ открытом в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Красный проспект, д.232/1 Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем ФИО1, денежные средства в сумме 3 000 рублей, то есть вверил ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

05 августа 2016 года в 10 часов 39 минут Д.Д.О. во исполнение своих обязательств по оплате керамической плитки по заказу клиента №163 от 05 августа 2016 года через систему «Сбербанк Онлайн» перечислил директору ООО «АРКА» ФИО1 на банковскую карту ПАО Сбербанк __ с расчетным счетом __ открытом в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Красный проспект, д.232/1 Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем ФИО1, денежные средства в сумме 16 000 рублей, то есть вверил ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

31 августа 2016 года в 15 часов 28 минут Д.Д.О. во исполнение своих обязательств по оплате керамической плитки по заказу клиента №216 от 31 августа 2016 года, через систему «Сбербанк Онлайн» перечислил директору ООО «АРКА» ФИО1 на банковскую карту ПАО Сбербанк __ с расчетным счетом __ открытом в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Красный проспект, д.232/1 Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем ФИО1, денежные средства в сумме 5 580 рублей, то есть вверил ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

14 сентября 2016 года в 09 часов 06 минут Д.Д.О. во исполнение своих обязательств по оплате керамической плитки заказа клиента №237 от 17 сентября 2016 года через систему «Сбербанк Онлайн» перечислил директору ООО «АРКА» ФИО1 на банковскую карту ПАО Сбербанк __ с расчетным счетом __ открытом в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Красный проспект, д.232/1 Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем ФИО1, денежные средства в сумме 11 000 рублей, то есть вверил ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

Тем самым, директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную керамическую плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - Д.Д.О.

01 сентября 2016 года ФИО1, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение взятых на себя обязательств передала Д.Д.О. керамическую плитку на общую сумму 29 917,84 рубля

В период с 08 июля 2016 года по 14 сентября 2016 года у ФИО1, являющейся директором ООО «АРКА», в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, а именно на присвоение денежных средств в сумме 86 662, 16 рублей, вверенных ей и принадлежащих Д.Д.О., с целью обращения их в свою пользу, извлечения выгоды и преимуществ для себя, и распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В период с 08 июля 2016 года по 14 сентября 2016 года ФИО1, являющаяся директором ООО «АРКА», реализуя свой преступный умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и поставке керамической плитки в адрес Д.Д.О. в полном объеме, произвела поставку плитки на сумму 29 917,84 рубля в адрес Д.Д.О., а оставшуюся часть денежных средств в сумме 86 662,16 рублей, вверенные ей Д.Д.О., незаконно обратила в свою пользу, то есть присвоила их, причинив Д.Д.О. значительный ущерб в сумме 86 662,16 рублей.

Таким образом, в период с 08 июля 2016 года по 17 сентября 2016 года ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенного ей Д.Д.О. имущества, а именно денежные средства в сумме 86 662,16 рублей, причинив тем самым Д.Д.О. значительный ущерб, при этом в соответствии со своим преступным умыслом обязательств перед Д.Д.О. не выполнила. В последствии, ФИО1 похищенными денежными средствами в сумме 86 662,16 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив Д.Д.О. значительный ущерб на указанную сумму.

Эпизод № 3.

15 июля 2016 года в дневное время, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в торгово-выставочном комплексе «Красный мамонт» (далее по тексту ТВК «Красный мамонт») по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть, используя свои организационно-распорядительные функции, заключила с Т.Т.А. договор купли-продажи по приобретению последним керамической плитки, а именно согласно заказу клиента №172 от 15 июля 2016 года керамогранит URBAN FOREST Organ RET 14,8*89 («Урбан Форест Орган Рет 14,8*89») в количестве 11,1 кв.м. стоимостью 4 190 рублей за кв.м., на сумму 46 509 рублей, керамогранит Oset 8 Tala Urkiola («Осет 8 Тала Уркиола»), в количестве 12,5 кв.м. стоимостью 2 100 рублей за кв.м., на сумму 26 250 рублей, а всего заказ на общую сумму 72 759 рублей, то есть директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную керамическую плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - Т.Т.А.

15 июля 2016 года в дневное время Т.Т.А., находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента №172 от 15 июля 2016 года передала директору ООО «АРКА» ФИО1 денежные средства в сумме 72 759 рублей, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

В период времени со 15 июля 2016 года по 30 июля 2016 года ФИО1, находясь в сатоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение взятых на себя обязательств передать Т.Т.А. керамическую плитку на общую сумму 26 250 рубля.

В период с 15 июля 2016 года по 30 июля 2016 года у ФИО1, являющейся директором ООО «АРКА», в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник единый преступный умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно на присвоение денежных средств в сумме 46 509 рублей, вверенных ей и принадлежащих Т.Т.А. с целью обращения их в свою пользу, извлечения выгоды и преимуществ для себя, и распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В период с 15 июля 2016 года по 30 июля 2016 года ФИО1, являющаяся директором ООО «АРКА», реализуя свой преступный умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и поставке керамической плитки в адрес Т.Т.А., незаконно обратила в свою пользу денежные средства в сумме 46 509 рублей, вверенные ей Т.Т.А., то есть присвоила их. В последствии, ФИО1 похищенными денежными средствами в сумме 46 509 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив Т.Т.А. значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период с 15 июля 2016 года по 30 июля 2016 года ФИО1 находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенного ей Т.Т.А. имущество, а именно денежные средства в сумме 46 509 рублей, причинив тем самым Т.Т.А. значительный ущерб, при этом в соответствии со своим преступным умыслом обязательств перед Т.Т.А. не выполнила.

Эпизод № 4.

21 января 2017 года в дневное время, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в торгово-выставочном комплексе «Красный мамонт» (далее по тексту ТВК «Красный мамонт») по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть используя свои организационно-распорядительные функции, заключила с Ю.Т.С. сделку по приобретению керамической плитки, а именно согласно заказу клиента №11 от 19 января 2017 года: панно Санторини 75*50 в количестве 16 шт., стоимостью 686 рублей за штуку, на сумму 10 976 рублей, бордюр Санторини 50*5 в количестве 29 шт., стоимостью 196 рублей за штуку, на сумму 5 684 рублей, декор напольный Санторини 30*30 10 штук, стоимостью 305,76 рублей за штуку, на сумму 3 057,60 рублей, услуги перевозки стоимостью 980 рублей, плитка напольная Santorini(«CaHTopHHH») беж 30*30 в количестве 40 шт., стоимостью 70,56 рублей за шт., на сумму 2 822,40 рублей, плитка керамическая «Мирабель» беж. 25*50 в количестве 150 шт., стоимостью 103,24 рублей за штуку, на общую сумму 15 486 рублей, а всего на общую сумму 39 006 рублей, то есть директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную керамическую плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - Ю.Т.С.

21 января 2017 года в дневное время, Ю.Т.С., находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента №11 от 19 января 2017 года передала директору ООО «АРКА» ФИО1 денежные средства в сумме 39 000 рублей, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

В период с 21 января 2016 года по 16 апреля 2017 у ФИО1, являющейся директором ООО «АРКА», в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно на присвоение денежных средств в сумме 39 000 рублей, вверенных ей и принадлежащих Ю.Т.С., с целью обращения их в свою пользу, извлечения выгоды и преимуществ для себя, и распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В период с 21 января 2017 года по 16 апреля 2017 года, ФИО1, являющаяся директором ООО «АРКА», реализуя свой преступный умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и поставке керамической плитки в адрес Ю.Т.С. незаконно обратила в свою пользу денежные средства в сумме 39 000 рублей, вверенные ей Ю.Т.С., то есть присвоила их, причинив Ю.Т.С. значительный ущерб в сумме 39 000 рублей.

Таким образом, в период с 21 января 2017 года по 16 апреля 2017 года, директор ООО «АРКА» ФИО1 в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенного ей Ю.Т.С. имущества, а именно денежные средства в сумме 39 000 рублей, причинив тем самым Ю.Т.С. значительный ущерб, при этом в соответствии со своим преступным умыслом обязательств перед Ю.Т.С. не выполнила.

Эпизод №5.

28 января 2017 года, в дневное время, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в торгово-выставочном комплексе «Красный мамонт» (далее по тексту ТВК «Красный мамонт») по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть используя свои организационно-распорядительные функции, заключила с Р.А.В. сделку по приобретению керамической плитки, а именно согласно заказу клиента №22 от 28 января 2017 года: плитка керамическая STN Rhodes Beide («ЭсТЭн Родэс Байдэ») плитка настенная 25x50 в количестве 142 шт., стоимостью 180,87 за штуку на общую сумму 25 683,54 рублей, плитка керамическая STN Rhodes Marron («ЭсТэЭн Родэс Маррон») плитка настенная 25x50 в количестве 16 шт., стоимостью 180,87 рублей за штуку, на общую сумму 2 893, 92 рублей, плитка керамическая STN Rhodes FAN Marron («ЭсТэЭн Родэс Фан Маррон») плитка настенная 25x50 в количестве 41 шт., стоимостью 191,55 рублей за штуку, на общую сумму 7 853,55 рублей, а всего заказ на сумму 36 431,01 рубль, то есть директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную керамическую плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - Р.А.В.

28 января 2017 года в дневное время, Р.А.В., находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента №22 от 28 января 2017 года передал директору ООО «АРКА» ФИО1 денежные средства в сумме 36 430 рублей, то есть вверил ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

В период с 28 января 2017 года по 24 августа 2017 года, у ФИО1, являющейся директором ООО «АРКА», в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно на присвоение денежных средств в сумме 36 430 рублей, вверенных ей и принадлежащих Р.А.В., с целью обращения их в свою пользу, извлечения выгоды и преимуществ для себя, и распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В период с 28 января 2017 года по 24 августа 2017 года, ФИО1, являющаяся директором ООО «АРКА», реализуя свой преступный умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления обшественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и поставке керамической плитки в адрес Р.А.В.. незаконно обратила в свою пользу денежные средства в сумме 36 430 рублей, вверенные ей Р.А.В., то есть присвоила их, причинив Р.А.В. значительный ущерб в сумме 36 430 рублей.

Таким образом, в период с 28 января 2017 года по 24 августа 2017 года, директор ООО «АРКА» ФИО1 находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенного ей Р.А.В. имущества, а именно денежные средства в сумме 36 430 рублей, причинив тем самым Р.А.В. значительный ущерб, при этом в соответствии со своим преступным умыслом обязательств перед Р.А.В. не выполнила.

Эпизод №6.

05 марта 2017 года в период времени, с 10 часов до 17 часов 16 минут в салоне ООО «АРКА», расположенном в торгово-выставочном комплексе «Красный мамонт» (далее по тексту ТВК «Красный мамонт») по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, ФИО1 являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть используя свои организационно-распорядительные функции, заключила с А.А.Г. сделку по приобретению керамической плитки, а именно согласно заказу клиента №51 от 05 марта 2017 года: кафель Ceramika Tubadzin Maxima Beige («ФИО6 Байдже») 44.8*22.3 стена в количестве 21,6 кв.м. стоимостью 1 380 рублей за кв.м., на общую сумму 29 808 рублей, кафель Ceramika Tubadzin Maxima Brown Strukt («ФИО6 Бравн Структ») 44.8*22.3стена в количестве 2,4 кв.м. стоимостью 1 380 рублей за кв.м., на общую сумму 3 312 рублей, кафель Ceramika Tubadzin Maxima White Stukt («Керамика ФИО7 Байт Структ»)44.8*22.3 стена в количестве 4.4 кв.м. стоимостью 1 380 рублей за кв.м., на общую сумму 6 072 рублей, керамогранит KERRaXOYA Time Ring NEW K-6011/SLR «Св.бежевый» структур, лаппата - 20*60 в количестве 5.4 кв.м. стоимостью 1 350 рублей за кв.м., на общую сумму 7 290 рублей, а всего заказ на общую сумму 46 482 рубля, то есть директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную керамическую плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - А.А.Г.

05 марта 2017 года в 17 часов 16 минут А.А.Г., находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента №51 от 05 марта 2017 года через систему «Сбербанк Онлайн» перечислила директору ООО «АРКА» ФИО1 на банковскую карту ПАО Сбербанк __ с расчетным счетом __ открытом в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Красный проспект, д. 232/1 Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем ФИО1, денежные средства в сумме 46 482 рубля, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

В период с 05 марта 2017 года по 31 марта 2017 года, у ФИО1, являющейся директором ООО «АРКА», в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, а именно на присвоение денежных средств в сумме 46 482 рубля, вверенных ей и принадлежащих А.А.Г., с целью обращения их в свою пользу, извлечения выгоды и преимуществ для себя, и распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В период с 05 марта 2017 года по 31 марта 2017, ФИО1, являющаяся директором ООО «АРКА», реализуя свой преступный умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, создав видимость исполнения взятых на себя обязательств, тем самым не намереваясь надлежащим образом исполнять обязательства по приобретению и поставке керамической плитки в адрес А.А.Г., заведомо зная об их невыполнении в полном объеме, незаконно обратила в свою пользу денежные средства в сумме 46 482 рубля, вверенные ей А.А.Г., то есть присвоила их, причинив А.А.Г. значительный ущерб в сумме 46 482 рублей.

Таким образом, в период с 05 марта 2017 года по 31 марта 2017 года, директор ООО «АРКА» ФИО1 в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенного ей А.А.Г. имущество, а именно денежные средства в сумме 46 482 рубля, причинив тем самым А.А.Г. значительный ущерб, при этом в соответствии со своим преступным умыслом обязательств перед А.А.Г. в полном объеме не выполнила

Эпизод №7.

24 мая 2017 года, в дневное время, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в торгово-выставочном комплексе «Красный мамонт» (далее по тексту ТВК «Красный мамонт») по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть используя свои организационно-распорядительные функции, заключила с К.Д.В. сделку по приобретению керамической плитки, а именно согласно заказу клиента № 100 от 24 мая 2017 года: керамическая плитка ФИО7/All in White white («Алл ин Вайт вайт») 298*598, в количестве 102 шт., цена 388,16 рублей за штуку, на сумму 39 592,32 рублей; керамическая плитка ФИО7/А11 in White white («Алл ин Вайт вайт») 298*598 в количестве 42 шт., стоимостью 388,16 рублей за штуку, на общую сумму 16 302,72 рублей; керомагранит ФИО8 Россия/ Frame Honey («Фрам Хоней») рет.мат.22,5*90 в количестве 36 шт., стоимостью 327,79 рублей за штуку, на общую сумму 11 800, 44 рублей; Эстима/Керамогранит Kofi; («Кофт») 02 60*60 в количестве 36 шт., стоимостью 376,36 рублей за штуку, общей стоимостью 13 548,96 рублей; керамогранит TUBADZIN P-All in white\grey («ФИО7 FI-Алл ин вайт/дрей») 59,8x59,8 в количестве 20 шт., стоимостью 1 348 рублей за штуку, на общую сумму 26 960 рублей; керамогранит Италон Материя Карбонио 60*120 в количестве 18 шт., стоимостью 1 520 рублей за штуку, на общую сумму 27 360 рублей, всего заказ на сумму 135 564,44 рублей, то есть директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную керамическую плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - К.Д.В.

24 мая 2017 года в дневное время, К.Д.В. находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента №100 от 24 мая 2017 года передал директору ООО «АРКА» ФИО1 денежные средства в сумме 135 564 рублей, то есть вверил ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

В период с 24 мая 2017 года по 27 июня 2017 года, у ФИО1, являющейся директором ООО «АРКА», в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, а именно на присвоение денежных средств в сумме 135 564 рублей, вверенных ей и принадлежащих К.Д.В. с целью обращения их в свою пользу, извлечения выгоды и преимуществ для себя, и распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В период с 24 мая 2017 года по 27 июня 2017 года, ФИО1, являющаяся директором ООО «АРКА», реализуя свой преступный умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и поставке керамической плитки в адрес К.Д.В., незаконно обратила в свою пользу денежные средства в сумме 135 564 рублей, вверенные ей К.Д.В., то есть присвоила их, причинив К.Д.В. значительный ущерб в сумме 135 564 рублей.

Таким образом, в период с 24 мая 2017 года по 27 июня 2017 года, директор ООО «АРКА» ФИО1, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенного ей К.Д.В. имущества, а именно денежные средства в сумме 135 564 рублей, причинив тем самым К.Д.В. значительный ущерб, при этом в соответствии со своим преступным умыслом обязательств перед К.Д.В. не выполнила.

Эпизод №8.

13 мая 2017 года в дневное время, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в торгово-выставочном комплексе «Красный мамонт» (далее по тексту ТВК «Красный мамонт») по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть, используя свои организационно-распорядительные функции, заключила с Л.Е.В. сделку по приобретению керамической плитки, а именно согласно заказу клиента №93 от 13 мая 2017 года: мозаика Mistery («Мистери») 300*300 в количестве 11 шт., стоимостью 440 рублей за штуку, всего на сумму 4 840 рублей, мозаика Metal Talisman («Метал Талисман») 310*310 в количестве 8 шт, стоимостью 670 рублей за штуку, всего на сумму 5 360 рублей, керамогранит Дессерсбергер/Муретто натуральный бежевый 30*60 в количестве 75 шт. стоимостью 123,03 рублей за штуку, всего на сумму 9 227,25 рублей, плитка Scandic («Скандис») Серьги 42*42 в количестве 136 шт., стоимостью 79,13 рублей за штуку, всего на сумму 10 761,68 рублей, а всего заказ на сумму 30 188,93 рублей, то есть директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную керамическую плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - Л.Е.В.

27 мая 2017 года в период времени с 17 часов до 19 часов, Л.Е.В., находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента №3 от 13 мая 2017 года передала директору ООО «АРКА» ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

15 июня 2017 года ФИО1, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение взятых на себя обязательств согласно заказу клиента № 93 от 13 мая 2017 года, осуществила частичную поставку мозаики Mistery («Мистери») 300*300 в количестве 11 шт, мозаику Metal Talisman («Метал Талисман») 310*310 в количестве 8 шт., всего на сумму 10 000 рублей.

17 июня 2017 года в период времени с 11 часов до 12 часов, Л.Е.В., находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента №93 от 13 мая 2017 года передала директору ООО «АРКА» ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

В период с 13 мая 2017 года по 21 июля 2017 года, у ФИО1, являющейся директором ООО «АРКА», в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно на присвоение денежных средств в сумме 20 000 рублей, вверенных ей и принадлежащих Л.Е.В. с целью обращения их в свою пользу, извлечения выгоды и преимуществ для себя, и распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В период с 13 мая 2017 года по 21 июля 2017 года, ФИО1, являющаяся директором ООО «АРКА», реализуя свой преступный умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и поставке керамической плитки в адрес Л.Е.В., незаконно обратила в свою пользу денежные средства в сумме 20 000 рублей, вверенные ей Л.Е.В., то есть присвоила их, причинив Л.Е.В. значительный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, в период с 13 мая 2017 года по 21 июля 2017 года, директор ООО «АРКА» ФИО1 в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенного ей Л.Е.В. имущества, а именно денежные средства в сумме 20 000 рублей, причинив тем самым Л.Е.В. значительный ущерб, при этом в соответствии со своим преступным умыслом обязательств перед Л.Е.В. не выполнила.

Эпизод №9.

04 августа 2017 года в дневное время, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в торгово-выставочном комплексе «Красный мамонт» (далее по тексту ТВК «Красный мамонт») по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть, используя свои организационно-распорядительные функции, заключила с А.А.Ю. сделку по приобретению керамической плитки, а именно согласно заказу клиента №160 от 04 августа 2017 года: керамогранит ЭСТИМА SPANISH WOOD SP («Спаниш Воод ЭсПэ») 01 20*120 в количестве 7,2 кв.м., стоимостью 1 319,44 рублей за кв.м. на сумму 9 499,97 рублей, затирка Лакшери Литохром С-20 Светло-серый 2 кг в количестве 1 шт., стоимостью 268 рублей, а всего заказ на общую сумму 9 767,97 рублей, то есть директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную керамическую плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - А.А.Ю.

04 августа 2017 года А.А.Ю., находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д.50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента №160 от 04 августа 2017 года через систему «Сбербанк Онлайн» перевела денежные средства в сумме 9 768 рублей директору ООО «АРКА» ФИО1 на расчетный счет __ открытый в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ул.Красный проспект, д. 232/1 Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем Ш.Л.В., являющейся матерью ФИО1, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

В период с 04 августа 2017 года по 15 октября 2017 года, у ФИО1, являвшейся директором ООО «АРКА», в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно на присвоение денежных средств в сумме 9 768 рублей, вверенных ей и принадлежащих А.А.Ю., с целью обращения их в свою пользу, извлечения выгоды и преимуществ для себя, и распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В период с 04 августа 2017 года по 15 октября 2017 года, ФИО1, являющаяся директором ООО «АРКА», реализуя свой преступный умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и поставке керамической плитки в адрес А.А.Ю., незаконно обратила в свою пользу денежные средства в сумме 9 768 рублей, вверенные ей А.А.Ю., то есть присвоила их, причинив А.А.Ю. значительный ущерб в сумме 9 768 рублей.

Таким образом, в период с 04 августа 2017 года по 15 октября 2017 года, директор ООО «АРКА» ФИО1 в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенного ей А.А.Ю. имущества, а именно денежные средства в сумме 9 768 рублей, причинив тем самым А.А.Ю. значительный ущерб, при этом в соответствии со своим преступным умыслом обязательств перед А.А.Ю. не выполнила.

Эпизод №10.

30 августа 2017 года в дневное время, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в торгово-выставочном комплексе «Красный мамонт» (далее по тексту ТВК «Красный мамонт») по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть, используя свои организационно-распорядительные функции, заключила со С.О.В. сделку по приобретению керамической плитки, а именно согласно заказу клиента №416 от 30 августа 2017 года: керамической плитки Peronda «Baikal-В» («Перонда Байкал Б») 33x47 стена 1,08 м.кв. 5,4 м. кв. стоимостью 1 790 рублей за кв.м. на сумму 9 666 рублей, керамической плитки Peronda «Baikal-Н» («Перонда Байкал Н») 33x47 стена 1,08 м.кв. на 5 м.кв. стоимостью 1 790 рублей за кв.м. на сумму 8 950 рублей, керамогранит ATLAS CONCORDE Lande Beige («ФИО8 Ланде Вайде») 45*45 на 2.03 м.кв. стоимостью 1 040 рублей за кв.м. на сумму 2 111,2 рублей, а всего заказа на общую сумму 20 727,2 рублей, то есть директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную керамическую плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - С.О.В.

31 августа 2017 года в дневное время, находясь в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска ФИО1, являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, то есть используя свои организационно-распорядительные функции, заключила со С.О.В. сделку по приобретению керамической плитки, а именно согласно заказу клиента №417 от 31 августа 2017 года «Трим алюм. Арт. Артикул: SU101 10*8*2440 в количестве 5 шт., стоимостью 605 рублей за штуку, а всего заказ на общую сумму 3 025 рублей, то есть директор ООО «АРКА» ФИО1 приняла на себя обязательства приобрести указанную керамическую плитку у третьих лиц (поставщика), обеспечить ее хранение и впоследствии осуществить ее доставку в адрес клиента - С.О.В.

31 августа 2017 года в 11 часов 23 минуты С.О.В., находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента №416 от 30 августа 2017 года и заказа клиента №417 от 31 августа 2017 года через систему «Сбербанк Онлайн» перевела денежные средства в сумме 15 000 рублей на счет __ открытый в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ул.Красный проспект, д. 232/1 Заельцовского района г.Новосибирска, принадлежащем Ш.Л.В., являющейся матерью ФИО1, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

17 сентября 2017 года в 11 часов 29 минуты С.О.В., находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента №416 от 30 августа 2017 года и заказа клиента №417 от 31 августа 2017 года через систему «Сбербанк Онлайн» перевела денежные средства в сумме 1 430 рублей на счет __ открытый в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ул.Красный проспект, д. 232/1 Заельцовского района г. Новосибирска, принадлежащем Ш.Л.В., являющейся матерью ФИО1, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

19 сентября 2017 года в 14 часов 11 минуты С.О.В., находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп. 1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение своих обязательств по оплате заказа клиента № 16 от 30 августа 2017 года и заказа клиента №417 от 31 августа 2017 года через систему «Сбербанк Онлайн» перевела денежные средства в сумме 5 722 рублей на счет __ открытый в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: ... Заельцовского района г.Новосибирска принадлежащем Ш.Л.В., являющейся матерью ФИО1, то есть вверила ФИО1 данную сумму денежных средств, которую ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «АРКА», заключавшееся в распоряжении денежными средствами, поступившими в данное юридическое лицо для использования в его текущей деятельности, приняла.

В период с 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, ФИО1, находясь в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, во исполнение взятых на себя обязательств передала С.О.В. керамическую плитку на общую сумму 1 430 рубля.

В период 30 августа 2017 года по 11 октября 2017 года, у ФИО1, являющейся директором ООО «АРКА», в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, а именно на присвоение денежных средств в сумме 20 722 рублей, вверенных ей и принадлежащих С.О.В., с целью обращения их в свою пользу, извлечения выгоды и преимуществ для себя, и распоряжения ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В период с 30 августа 2017 года по 11 октября 2017 года, ФИО1, являющаяся директором ООО «АРКА», реализуя свой преступный умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, используя свое служебное положение, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, создав видимость исполнения взятых на себя обязательств, тем самым не намереваясь надлежащим образом исполнять обязательства по приобретению и поставке керамической плитки в адрес С.О.В., заведомо зная об их невыполнении в полном объеме, незаконно обратила в свою пользу денежные средства в сумме 20 722 рублей, вверенные ей С.О.В., то есть присвоила их, причинив С.О.В. значительный ущерб в сумме 20 722 рублей.

Таким образом, в период времени с 30 августа 2017 года по 11 октября 2017 года, директор ООО «АРКА» ФИО1 в салоне ООО «АРКА», расположенном в ТВК «Красный мамонт» по адресу: ул.Светлановская, д. 50 корп.1 Заельцовского района г.Новосибирска, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенного ей С.О.В. имущества, а именно денежные средства в сумме 20 722 рублей, причинив тем самым С.О.В., значительный ущерб, при этом в соответствии со своим преступным умыслом обязательств перед С.О.В. в полном объеме не выполнила.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признала частично и указала, что проблемы начались в ООО «Арка» когда она вступила в должность. Сначала она была приглашена управляющей и в 2015 работала не официально, год нормально просуществовали. После арендодатель вывез все оборудование фирмы: компьютеры, где была информация о покупателях, выставочные образцы, мебель, поскольку пересчитал арендную плату за помещение и у фирмы образовались долги. После этого начались проблемы, поскольку было невозможно работать. На себя денежные средства не тратила, погашались долги, тратила на нужды компании, зарплата, аренда. Признает, что принимали заказ, но присвоение и растрату не признает. Признает присвоение не личного характера. В.И.С. обратился за год до поставки, цены менялись, но заказ взяли и стали выполнять, менялся товар, были корректировки, по возможности перекрывали. Д.Д.О. предупреждали, что товара не было на фабрике, они согласились ждать, потом постоянно меняли дизайн проект. По Т.Т.А. продукция была заказная, плитка Италия, стоимость зависела от курса евро. Х.В.В. брала оплату сразу, а курс менялся. По заказу Ю.Т.С., поскольку была задолженность перед поставщиками они не дали последующие отгрузки. Она оплачивала тем потерпевшим, которые не обратились в суды. По Р.А.В. все, что было в наличии отгружалось, что под заказ были проблемы по цене, с транспортом. По А.А.Г., когда пришла плитка предложила отгрузить, ей сообщили, что уже купили, остались должны 16 000 рублей, их притку сдали обратно на склад. А.А.Ю. сама не забрал товар, претензий у нее не было. По С.О.В., что-то было оплачено, что-то отгружено. С каждым поставщиком были отдельные договора долгосрочные. Они являлись фирмой дилером, своего склада не было, только взяв предоплату могли обеспечить оплату поставщикам. По какой причине она продолжала заключать договора на поставку плитки при наличии долгов по аренде и поставщиками она пояснить не может, надеялась, что у фирмы получится выполнить все заказы и получить прибыль.

Несмотря на частичное признание подсудимой своей вины в совершении указанных преступлений, ее вина в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора в полном объеме подтверждается показаниями потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания. 

ПО ВСЕМ ЭПИЗОДАМ

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетель Х.В.В. из которых следует, что где-то в 2016 году ФИО10 предложила работать с ней в ООО «Арка», где последняя являлась директором. Она согласилась работать в ООО «Арка» дизайнером, рисовать проекты, работать в свободном графике. ООО «Арка» занималась розничной продажей керамической плитки, всю деятельность осуществляла лично ФИО10, арендовала помещение в магазине «Красный Мамонт». Она работала в этом же помещении. Там были предоставлены выставочные образцы, были каталоги. Клиенты приходили, смотрели образцы плиток и оформляли заказ, рисовали проект. Вангелиди уже сама звонила поставщикам и договаривалась о поставке. В данной организации она проработала не официально в период с ноября 2016 года по июнь 2017 года, точные даты не помнит. Она получала 10% от заказа, деньги ей передавала Вангелиди сразу же после оформления заказа. Вангелиди поставляла клиентам плитку. Где-то в марте 2017 года у Вангелиди начались конфликты с клиентами, так как они не получили товар, и предъявляли претензии. ФИО10 сказала, что отдаст им деньги. Почему не получилось поставить плитку для них не знает. С какими поставщиками работала ФИО10 не может сказать, им она не звонила.

Показаниями свидетеля Ш.Л.В., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ФИО10 является ее дочерью, проживает вместе с ней, имеет ребенка в возрасте 14 лет. Вангелиди работает в ООО «АРКА», неоднократно пользовалась ее счетами, так как счета Вангелиди были заблокированы. Отношение к ООО «АРКА» не имеет. Характеризует дочь положительно, работает, спиртными напитками не злоупотребляет, характер сложный. 

Вина подсудимой по всем вышеуказанным эпизодам преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами, проверенными в судебном заседании, а именно:

Копией приказа ООО «Арка» от 04.03.2016. согласно которому на основании решения Общего собрания участников ООО «Арка» от 25.02.2016 (Протокол № 2) ФИО10 вступила в должность директора ООО «Арка» с 04.06.2016. (т.3 л.д.51 -54)

Копией протокола №2 Общего собрания участников ООО «Арка» от 25.02.2016, согласно которому общим собранием участников Общества полномочия директора ООО «Арка» возложены на ФИО10 (т. 3 л.д.46-48)

Ответ на запрос из МИФНС России №16 по Новосибирской области __ от 07.09.2018, согласно которому сведения, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, физическое лицо - ФИО10 является учредителем (участником), руководителем в организации ООО «Арка» (ОГРН __, ИНН __) в должности директора. (т.3 л.д.28-75)

Справкой из ПАО «Сбербанк России» согласно которой у ФИО10 имеется банковская карта __ с расчетным счетом __ открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>. (т.2 л.д.276)

Копией выписки о состоянии вклада счет __ по вкладу «Maestro Социальная» на имя Ш.Л.В. за период с 01.01.2017 по 19.02.2017. (т.3 л.д.13)

ПО ЭПИЗОДУ №1

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей В.И.С. которая указала, что она обратилась в ООО «Арка», которая расположена ТВК «Красный Мамонт» для подбора и приобретения плитки. Она общалась с ФИО10, которая представилась как директор ООО «Арка». Была внесена предоплата за заказы в размере 36 000 рублей и 25 680 и 25 460 руб., на что ФИО10 выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру. В апреле 2016 года она обратилась к ФИО10 за получением товара, на что последняя ответила, что возникли трудности по доставке плитки. Из всего сделанного заказа ФИО10 поставила только товар на сумму 3 955 рублей, остальной товар не поставила, деньги не вернула, причинив значительный материальный ущерб в размере 83 184 рублей. Она неоднократно требовала от директора ООО «Арка» ФИО10 вернуть деньги, но ответа от нее не поступало. Она также обратилась с иском в суд к ООО «Арка» и 16 августа 2017 года Дзержинский районный суд г.Новосибирска решил ее исковые требования удовлетворить в полном объеме. По исполнительному листу ничего не возмещено. Ущерб в размере 83 184 рублей является для нее значительный.

Вина подсудимой по вышеуказанному эпизоду преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами проверенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший от В.И.С. о совершении в отношении нее преставления. (т.2 л.д.2-3)

Протоколом выемки от 05.02.2019, в ходе которой у потерпевшей В.И.С. были изъяты документы, выданные директором ООО «Арка».( т.2 л.д.33-35)

Копией заказа клиента № 51 от 22.03.2016, копией квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму 36 000 рублей от 22.03.2016, копия заказа клиента №55 от 26.03.2016, копия квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 25 460 рублей от 01.04.2016, копия договора купли-продажи товара от 26.03.2016, копия договора купли-продажи от 30.03.2016, выданной директором ООО «Арка». (т.2 л.д. 49)

Выпиской по счету __ открытому в отделение банка ПАО «Сбербанк России» __ от 15.06.2012 на имя В.И.С. за период с 22.03.2016 по 01.04.2016. (том 2 л.д. 62)

Изъятые документы по указанному эпизоду были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.36-48, 58-61)

ПО ЭПИЗОДУ №2

Показаниями потерпевшего Д.Д.О. который показал, что в июле 2016 года приехал выбирать плитку в ТЦ «Красный мамонт», подсудимая представлялась директором, составили дизайн, утвердили, составили договор о купли-продажи, была внесена сумму около 50 000 рублей. Остальная часть денежных средств переводилась, часть передавалась наличными. Подсудим часть плитки поставила, часть нет. Подсудимая осталась должна около 80 000 рублей. Недопоставку плитки подсудимая объясняла разными причинами. Он написал претензию на ООО «Аркка», потом обратился в суд с иском, вынесено решение. Через полгода подсудимая предложила платить долг в рассрочку, он согласился, подсудимая отдала 10 000 рублей и после пропала. После подал заявление в полицию, остаток был 76 000 рублей. Ущерб для него значительный, так как квартира в ипотеке, доход составляет 50 000 рублей, является спортсменом, часто выезжает за границу за свой счет.

Вина подсудимой по вышеуказанному эпизоду преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами, проверенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от Д.О.В., в котором он сообщил о совершении преступления в отношении его сына Д.Д.О. (т.1 л.д.197)

Протоколом выемки от 05.02.2019, в ходе которой у представителя потерпевшего Д.О.В. было изъяты документы, выданные директором ООО «Арка». (т.1 л.д.224-225)

Договор купли-продажи товара от 09.07.2016, заказ клиента № 163 от 08.07.2016, № 191 от 04.08.2016, № 192 от 05.08.2016, № 216 от 31.08.2016, № 237 от 17.09.2016, а также квитанции выданные 09 июля 2016 на сумму 20 000 рублей предоплата к заказу № 169 на сумму 20 000 рублей, 09 июля 2016 предоплата по заказу № 163 на сумму 31000 рублей, 05 августа 2016 оплата к заказу 192 на сумму 16 000 рублей, 05 августа 2016 года оплата к заказу 191 на сумму 8450 рублей, 05 августа 2016 доплата заказа № 163 на сумму 24550 рублей, 31 августа 2016 года оплата к заказу № 216 на сумму 5580 рублей, 17 сентября 2016 года оплата к заказу 237 на сумму 11 000 рублей, выданной директором ООО «Арка», а всего на сумму 116580 рублей, изъятые у представителя потерпевшего Д.О.В. (т.1 л.д.241)

Выписками по счетам Д.Д.О. за период с 09.02.2016 по 18.09.2016. (т.1 л.д.258)

Изъятые документы по указанному эпизоду были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.226-240, 251-257)

ПО ЭПИЗОДУ №3

Оглашенными с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей Т.Т.А., подтверждёнными потерпевшей в судебном заседании, из которых следует, что 15 июля 2016 года она обратилась в ООО «Арка», которая расположена в ТВК «Красный Мамонт» по адресу: 

<

...> для подбора и приобретения плитки. Она общалась с ФИО10, которая представилась как директор ООО «Арка». После того как она выбрала понравившуюся плитку, то ФИО10 составила заказ клиента №172 от 15.02.2016 на сумму 72 759 рублей, а именно керамогранит URBAN FOREST Organ RET 14,8*89 в количестве 11,1 кв.м., стоимостью 4 190 рублей за кв.м., всего на сумму 46 509 рублей и керамогранит Oset 8 Tala Ukkiola в количестве 12,5 кв.м., стоимостью 2 100 рублей за кв.м., всего на сумму 26 250 рублей и всего на общую сумму 72 759 рублей. Также в этот же день был составлен договор купли-продажи товара на сумму 46 509 рублей, хотя в договоре была указана дата 03 июня 2016 года, на самом деле это было 15.07.2016 около 14 часов. В договоре был указан срок поставки товара, а именно не позднее 10.08.2016. В это же день 15 июля 2016 года она передала ФИО10 денежные средства в сумме 72 759 рублей, при получении данных денежных средств выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №172 от 15.07.2016 о получении денежных средств в размере 72 759 рублей. Она из заказа поставила керамогранит Oset 8 Tala Ukkiola в количестве 12,5кв.м. стоимостью 2 100 рублей за кв.м., всего на сумму 26 250 рублей, какого числа поставила товар точно не помнит, но где-то через 2 недели после оформления заказ, а оставшуюся часть заказа она не поставила. Она неоднократно обращалась к ФИО10 с требованием поставить товар или вернуть ей денежные средства, однако она ничего не вернула, поясняла, что товара нет, и поэтому она не может поставить товар, и денет тоже нет, при этом сказала, что если она пойдет в суд, то денег вообще не увидит, также она сказала, что ее счета арестованы. Она также с иском обратилась в суд и 12 января 2017 года Октябрьский районный суд г.Новосибирска решил ее исковые требования удовлетворить. Ничего возмещено не было. Ущерб причинён в размере 46 509 рублей является для нее значительным. (т.2 л.д.148-150)

Вина подсудимой по вышеуказанному эпизоду преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами, проверенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший от Т.Т.А. в котором она сообщила обстоятельства совершенного в отношении нее преступления. (т.2 л.д.131)

Протоколом выемки от 08.02.2019, в ходе которой у потерпевшей Т.Т.А. было изъяты документы, выданные директором ООО «Арка». (т.2 л.д.154-156)

Копией заказа клиента №172 от 15.07.2016. квитанция к приходному кассовому ордеру №172 от 15.07.2016 на сумму 72 759 рублей, договор купли-продажи товара от 03.07.2016, выданной директором ООО «Арка». (т.2 л.д.164)

Изъятые документы по указанному эпизоду были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.157-163)

ПО ЭПИЗОДУ №4

Показаниями представителя потерпевшей К.Е.Р. из которых следует, что она по доверенности представляет интересы своей матери Ю.Т.С. В январе 2017 года к ней приехала ее мама, в ТВК «Красный мамонт» Ю.Т.С. выбрала плитку, сделала заказ и передала директору ФИО10 наличными сумму в размере 39 000 рублей, оформили договор купли-продажи. В срок доставки 13.02.2017 плитка не была предоставлена. Она звонила ФИО10, просила предоставить плитку. 7 апреля была написана претензия на возмещение денежной суммы, однако деньги так и не вернула. Было обращение в суд с гражданским иском, решение было удовлетворено, но денежные средства не возвращены. К приставам не было обращения. Ю.Т.С. причинен ущерб в размере 39 000 рублей, что является для нее значительным.

Вина подсудимой по вышеуказанному эпизоду преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами, проверенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший от Ю.Т.С. в котором она сообщила о совершенном в отношении нее преступления. (т.2 л.д.232-233)

Протоколом выемки от 08.02.2019, в ходе которой у представителя потерпевшего К.Е.Р. были изъяты документы, выданные директором ООО «Арка» на сумму 39 000 рублей. (т.2 л.д.260-261)

Договором купли-продажи товара от 21 января 2017 года, заказ клиента №11 от 19 января 2017, квитанция к приходному кассовому ордеру №14 от 21.01.2017. (т.2 л.д.269)

Изъятые документы по указанному эпизоду были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.262-268)

ПО ЭПИЗОДУ №5

Показаниями в судебном заседании потерпевшего Р.А.В. из которых следует, что он в январе 2017 года намереваясь купить плитку в ТВК «Красный мамонт», заключил договор купли-продажи с директором ФИО10, внес наличными денежными средствами 36 000 рублей. Были обговорены сроки поставки. После того как вышли сроки поставки керамической плитки, согласно условий договора, он пытался связаться с ФИО10, но она всячески уклонялась от разговоров по телефону и избегала встреч с ним, ничего не пояснив. В ТВК «Красный мамонт» им была передана претензия о неисполнении обязательств по договору поставки и возврата денежных средств. После чего ФИО10 спустя время вернула часть денежных средств, в размере 15 000 рублей, остальная часть денежных средств в размере 21 000 рублей не была возвращена. Он по данному поводу подал исковое заявление в суд, в результате чего было вынесено решение в его пользу. Однако денежные средства до настоящего времени не взысканы, т.к. у ООО «Арка» нет активов. Ущерб, причинённый от действий ФИО10 составил 21 000 рублей, что является для него значительным.

Вина подсудимой по вышеуказанному эпизоду преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами проверенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший от Р.А.В. в котором он сообщил о совершенном в отношении него преступлении. (т.1 л.д.111)

Протоколом выемки от 06.02.2019, в ходе которой у потерпевшего Р.А.В. было изъяты документы выданные директором ООО «Арка» (т.1 л.д.136-137)

Договором купли-продажи товара от 28.01.2017, заказ клиента № 22 от 28.01.2017, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 22 от 28.01.2017. (т.1 л.д.145)

Изъятые документы по указанному эпизоду были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.138-144)

ПО ЭПИЗОДУ №6

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего А.А.Г. из которых следует, что в марте 2017 года вместе со своим мужем общалась насчет покупки к ФИО10, которая представилась как директор. Подсудимая сказала, что необходимо сделать предоплату после чего, через систему Сбербанк онлайн была проведена оплата в размере 46 000 рублей. Были обговорены сроки поставки до 19.03.2017. Плитка в срок поставлена не была, после чего она звонила подсудимой, она не отвечала, позже ответила и сообщила, что находится в командировке. Она с мужем обратились в ТВК «Красный мамонт», где им сообщили, что подсудимая находится в командировке, а заказ не оформлен, почему может пояснить только подсудимая. Деньги возвращены не были, плитка не поставлена. Денежная сумма в размере 30 000 рублей была позже возвращены подсудимой, она осталась должна 16 000 рублей. После доверенное лицо обратилось в суд с иском. По исполнительному листу ничего не возмещено. Ущерб в размере 16 482 рублей является для нее значительным.

Свидетель А.С.М., в судебном заседании, подтвердил показания потерпевшей А.А.Г.

Вина подсудимой по вышеуказанному эпизоду преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами, проверенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший от А.А.Г., в котором она сообщила обстоятельства совершенного в отношении нее преступления. (т.2 л.д.64-65)

Протоколом выемки от 09.02.2019, в ходе которой у потерпевшей А.А.Г. были изъяты документы, выданные директором ООО «Арка» на сумму 46 482 рублей. (т.1 л.д.103-104)

Заказом клиента №51 от 05.03.2017, квитанция к приходному кассового ордеру №51, выданной директором ООО «Арка» на сумму 46 482 рублей. (т.1 л.д.109)

Выпиской по счету __ карта __ открытого 15.06.2013 в отделении ПАО «Сбербанк России» __ на имя А.С.М. за период с 04.03.2017 по 11.03.2017. (т.2 л.д.129)

Изъятые документы по указанному эпизоду были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.105-108, т.2 л.д.125-128)

ПО ЭПИЗОДУ №7

Показаниями потерпевшего К.Д.В. в судебном заседании из которых следует, что в 2017 году он обратился в ТВК «Красный мамонт» в ООО «АРКА» для приобретения плитки, произвел оплату заказа наличными денежными средствами подсудимой, которая представилась директором. В назначенный срок плитка не была поставлена, после чего была написана претензия в ООО «АРКА», деньги возвращены не были, плитка поставлена не была. После он обратился в суд с гражданским иском, иск был удовлетворен. Решение суда исполнено не было. 

Вина подсудимой по вышеуказанному эпизоду преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами, проверенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступившего от Ш.О.М., в котором он сообщила о совершении преступления в отношении К.Д.В. (т.1 л.д.72)

Протоколом выемки от 16.01.2019, в ходе которой у потерпевшего К.Д.В. была изъяты документы, выданные ему ФИО10 о получении денежных средств в размере 135 564 рублей. (т.1 л.д.95-96)

Копией заказа клиента № 100 от 24.05.2017 и квитанция от 24.05.2017, изъятая у потерпевшего К.Д.В. (том 1 л.д. 101)

Изъятые документы по указанному эпизоду были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 97-100)

ПО ЭПИЗОДУ №8

Показаниями потерпевшей Л.Е.В. из которых следует, что в мае 2017 года в ТЦ «Большая Медведица» на ул.Светлановская, 50 в ООО «Арка» она заказ плитку у подсудимой. Там был выставочный зал, подсудимая представлялась руководителем, плитка была под заказ, в наличии не было. Она проверила ООО «Арка» по реестру организаций, после чего стала сотрудничать, сделала предоплату 60 000 рублей, срок поставки 10 дней. Прошло время, ничего не поступило через некоторое время, подсудимая сказала плитка есть в наличии и необходимо сделать оплату 20 000 рублей. Она сделала вторую оплату, плитку подсудимая не предоставила. Расчет был наличными. Были выданы счет на оплату, квитанция к приходнику. Она неоднократно приезжала и звонила подсудимой, последняя на звонки не отвечала, когда отвечала, сообщала, что в командировке. В связи с чем она обратилась в суд с иском, потом в полицию. Ущерб 20 000 рублей для нее является значительным.

Вина подсудимой по вышеуказанному эпизоду преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами проверенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший Л.Е.В., в котором она сообщила обстоятельства совершенного в отношении нее преступления. (т.1 л.д.2)

Протоколом выемки от 15.01.2019, в ходе которой у потерпевшей Л.Е.В. было изъяты документы, выданные директором ООО «Арка» на сумму 20 000 рублей. (т.1 л.д.43-44)

Счетом на оплату №93 от 13 мая 2017 и квитанция от 17.06.2017, выданной директором ООО «Арка» на сумму 20 000 рублей потерпевшей Л.Е.В. (т.1 л.д.50)

Изъятые документы по указанному эпизоду были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д.45-49)

ПО ЭПИЗОДУ №9

Показаниями потерпевшей А.А.Ю. из которых следует, что она в июле 2017 года в ТВК «Красный мамонт» заказала около 10 кв.м. плитки и внесла 100% оплату через Сбербанк онлайн директору, которая выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру. После наступления срока получения товара подсудимая на телефонные звонки не отвечала. Тогда она приехала в ТВК «Красный мамонт», подсудимая сказала, что на данный момент поставить не может, у нее проблемы. Через две недели была составлена претензия. Деньги возвращены не были. С исковым требованием не обращалась. Ущерб 9 768 рублей для нее является значительным. 

Вина подсудимой по вышеуказанному эпизоду преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами, проверенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший от А.А.Ю., в котором она сообщила о совершенном в отношении нее преступлении. (т.2 л.д.153)

Протоколом выемки от 08.02.2019, в ходе которой у потерпевшей А.А.Ю. были изъяты документы, выданные директором ООО «Арка». (т.2 л.д.178-179)

Заказом клиента №160 от 04.08.2017, квитанции к приходному кассовому ордеру на сумму 9 767,97 рублей от 04.08.2017 изъятые у потерпевшей А.А.Ю. (т.2 л.д.183)

Справкой из ПАО «Сбербанк России» от 06.02.2019 на двух листах, и копию чека по операции «Сбербанк Онлайн» от 04.08.2017, предоставленные потерпевшей А.А.Ю. (т.2 л.д.190)

Изъятые документы по указанному эпизоду были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.180-182, 184-189, т.3 л.д.6-12)

ПО ЭПИЗОДУ №10

Показаниями потерпевшей С.О.В. из которых следует, что летом 2017 года в ТВК «Красный мамонт» в ООО «АРКА» ей была предложена плитка для пола, стен, подсудимая представилась как директор. Была произведена предоплата в размере 10 000 и 15 000 рублей через систему Сбербанк онлайн. По истечению 2 недель подсудимая позвонила, сказала, что можно забирать плитку, была внесена оставшаяся сумма в размере 23 000 рублей. Плитку не отдавали, подсудимая говорила, что со склада не отдают. Позже была выдана плитка для пола, для стен – нет. Деньги не возвращались. Через месяц обратилась к ФИО10, она переехала из ТВК «Красный мамонт», переименовала фирму. Было написано исковое заявление, иск удовлетворен. Ей причинен действиями ФИО10 материальный ущерб в размере 20 722 рублей, что является для нее значительным.

Вина подсудимой по вышеуказанному эпизоду преступления кроме того подтверждается письменными доказательствами, проверенными в судебном заседании, а именно:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, поступивший от С.О.В. (т.3 л.д.51-54)

Протоколом выемки от 06.02.2019, в ходе которой у потерпевшей С.О.В. было изъяты документы выданные ей ФИО10 (т.2 л.д.202-203)

Заказом клиента №416 от 30.08.2017, заказом клиента №417 от 31.08.2017, квитанция к приходному кассовому ордеру от 31.08.2017 на сумму 20 722, квитанция к приходному кассовому ордеру от 31.08.2017 на сумму 3 025 рублей, изъятые у потерпевшей С.О.В. (том 2 л.д. 211)

Выпиской по карте __ счет __ открытого 19.12.2011 в отделение ПАО «Сбербанк» __ по адресу: 

<

...> на имя С.О.В. за период с 31.08.2017 по 30.09.2017. (т.2 л.д.230)

Изъятые документы по указанному эпизоду были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.204-210, 223-229, т.3 л.д.6-12)

Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Совокупность доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновной по десяти эпизодам преступлений, установленных судом.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, установленных судом, подтверждается показаниями потерпевших В.И.С., Д.Д.О., Т.Т.А., Р.А.В., А.А.Г., К.Д.В., А.А.Ю., С.О.В., Л.Е.В., показаниями представителя потерпевшей К.Е.Р., свидетелей Ш.Л.В., Х.В.В., А.С.М., пояснивших известные им обстоятельства произошедшего. Указанные представитель потерпевшего, потерпевшие и свидетели были допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, их показания согласуются между собой и материалами уголовного дела, оснований не доверять их показаниям не имеется. 

Потерпевшие, представители потерпевших и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований оговаривать подсудимую указанными лицами судом не установлено, подсудимой и ее защитником не приведено.

На основании изложенного суд положил показания перечисленных потерпевших, свидетелей и представителей потерпевших в основу приговора.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 в судебном заседании суд признает их правдивыми и достоверными в части не противоречащей установленным судом обстоятельствам. Суд не усматривает вынужденности в частичном признании подсудимой своей вины, поскольку ее вина по 10 эпизодам подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, приведенных выше. 

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд с учетом исследованных доказательств, считает установленным и доказанным, что ФИО1 являясь директором ООО «АРКА», используя свое служебное положение, заключавшееся в праве действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, используя свои организационно-распорядительные функции, заключала с клиентами сделки по приобретению керамической плитки, принимала от клиентов денежные средства в счет оплаты за данную керамическую плитку. В дальнейшем принятые от клиентов денежные средства обращала в свою пользу, извлекая выгоды и преимущества для себя, распоряжалась ими в дальнейшем по своему усмотрению. Действиями ФИО1 собственниками денежных средств, переданных ей в счет приобретения керамической плитки был причинен значительный ущерб. При этом ФИО1 не намеревалась исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и поставке керамической плитки, а переданные ей клиентами денежные средства обращала в свою пользу.

Учитывая правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», суд пришел к убеждению о совершении ФИО1 хищения денежных средств клиентов ООО «АРКА» путем присвоения поскольку, как установлено судом, ФИО1 не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по приобретению и доставке керамической плитки, безвозмездно с корыстной целью, противоправно обратила переданные ей денежные средства в свою пользу, вверенные ей клиентами ООО «АРКА», а в последствии распорядилась ими по своему усмотрению. 

По смыслу уголовного закона, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения (ч.3 ст.160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст.201 УК РФ.

Согласно примечанию 1 к ст.201 УК РФ, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины. Применение мер поощрения и наложения дисциплинарных взысканий.

К административно-хозяйственным функциям могут быть отнесены, в частности, полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

Как установлено, решением Общего собрания участников ООО «АРКА» от 25.02.2016 директором и единоличным исполнительным органом, правомочным действовать от имени ООО «АРКА» без доверенности, назначена ФИО1

04.03.2016 года Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России №16 по Новосибирской области зарегистрированы сведения о директоре ООО «АРКА» ФИО1

Следовательно, представленные выше и имеющиеся в материалах дела доказательства указывают на принадлежность подсудимой к специальному субъекту состава преступления по ст.160 УК РФ.

В действиях подсудимой по всем 10 эпизодам предъявленного обвинения имеет место признак «причинение значительного ущерба гражданину», т.к. потерпевшие В.И.С., Д.Д.О., Т.Т.А., Р.А.В., А.А.Г., К.Д.В., А.А.Ю., С.О.В., Л.Е.В., представитель потерпевшего К.Е.Р., как при написании заявлений о преступлении, в стадии предварительного расследования, так в судебном заседании давали обоснованные пояснения о причинении им действиями ФИО1 значительного ущерба.

Судом в судебном заседании достоверно установлено, что совершая указанные выше действия подсудимая осознавала, что действует противоправно, с целью хищения имущества потерпевших вверенного ей последними и желала поступить таким образом, то есть действовала с прямым умыслом.

Суд пришел к убеждению о противоправности действий подсудимой по отношению к имуществу потерпевших, так как у подсудимой не возникло и не могло возникнуть, с учетом обстоятельств уголовного дела, прав распоряжаться похищенным имуществом, а именно денежными средствами, что в полной мере подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей по уголовному делу.

Давая оценку обоснованности обвинения, поддержанной государственным обвинителем, суд находит, что она не в полной мере отвечает указанным требованиям, поскольку в действиях ФИО1, установленных судом, не содержится квалифицирующего признака «растрата», по убеждению суда свои действия по хищению имущества потерпевших ФИО1 совершала путем «присвоения», т.е. похищала вверенные ей потерпевшими денежные средства.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что она безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу против воли собственников, фактически ими завладела, получив возможность распоряжаться ими по собственному усмотрение.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного ФИО11 от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Кроме того, «присвоение» и «растрата» являются равнозначными квалифицирующими признаками, в связи с чем, суд полагает, что исключение из обвинения квалифицирующего признака «растрата» не ухудшает положение подсудимой. 

В связи с этим, суд считает, что действий ФИО1 излишне квалифицированы как растрата, содеянное ею в данном случае надлежит рассматривать как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а указание о совершении ФИО1 растраты из объеме предъявленного ей обвинения следует исключить.

При этом суд считает, что преступления совершенные ФИО1 не образуют совокупности преступлений. Так, в соответствии с действующим законодательством не являются совокупностью преступлений тождественные действия виновного направленные на хищение имущества из одного и того же источника объединенные единым умыслом. Между тем, присвоение денежных средств происходило при различных обстоятельствах, способы хищения денежных средств отличаются между собой. Кроме того, отсутствуют данные о том, что ФИО1 действовала с единым умыслом сформированным одномоментно в отношении всех потерпевших и всей похищенной суммы денежных средств. Соответственно в ее действиях имеют место десять самостоятельных эпизодов преступлений.

С учетом изложенного, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из десяти эпизодов по ч.3 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

Психическое здоровье подсудимой сомнений у суда не вызывает поскольку в судебном заседании она ведет себя адекватно, на вопросы суда и участников процесса отвечает обдуманно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО10 суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба потерпевшим по эпизодам №2, 5, 6.

Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Преступление, совершенное ФИО10 является умышленным и согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую или применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО10 за вышеуказанное преступление и разрешении вопроса о его виде и размере суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, считает возможным и достаточным для исправления подсудимой назначить наказание не связанное с изоляцией от общества и применить ст.73 УК РФ, целям же исправления подсудимой будет служить испытательный срок и возложение на нее дополнительных обязанностей.

Кроме того, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и материального положения подсудимой, суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. 

Приговор Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 29.04.2019 года подлежит самостоятельному исполнению. 

Гражданские иски о возмещении материального ущерба В.И.С. на сумму 83 184 рублей, С.О.В. на сумму 20 722 рублей, Д.Д.О. на сумму 76 662,16 рублей, Л.Е.В. на сумму 20 000 рублей, Т.Т.А. на сумму 46 509 рублей, Р.А.В. на сумму 21 430 рублей, А.А.Г. на сумму 16 482 рублей, К.Д.В. на сумму 135 564 рублей, А.А.Ю. на сумму 9 768 рублей, Ю.Т.С. на сумму 39 000 рублей, суд находит обоснованными, но с учетом объема доказанности факта причинения ущерба, вины подсудимой в совершении преступления, доказанности причинно-следственной связи между действиями подсудимой и наступившим ущербом, суд приходит к выводу, что разрешение данного вопроса требует дополнительных расчетов, что требует отложения судебного разбирательства, суд считает необходимым признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о разрешении возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу: копии документов, выписки по счетам, картам, CD - диск с выписками по счетам Д.Д.О., договоры купли продажи, квитанции к приходно-кассовым ордерам, заказы клиента, хранятся при уголовном деле, оставить на хранение при деле, как вещественные доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 305,307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

__ (потерпевшая А.А.Г.).

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться на регистрацию в указанный орган не менее 1 раза в месяц в установленный ей день, принять меры к погашению ущерба потерпевших.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» оставить без изменения.

Приговор Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 23.04.2019 года исполнять самостоятельно. 

Признать за В.И.С., С.О.В., Д.Д.О., Л.Е.В., Т.Т.А., Р.А.В., А.А.Г., К.Д.В., А.А.Ю., Ю.Т.С. право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов, выписки по счетам, картам, CD - диск с выписками по счетам Д.Д.О., договоры купли продажи, квитанции к приходно-кассовым ордерам, заказы клиента, хранятся при уголовном деле, оставить на хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.Н. Косилов