Дело № 2а-3446/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Селибова А.Ф.,

при секретаре Ведерниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - Инспекция) обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что по состоянию на 2017 год у административного ответчика установлено наличие объекта налогообложения – транспортного средства: «МАЗ», государственный регистрационный знак № На указанное имущество за 2017 год Инспекцией исчислен транспортный налог в размере 42 000 рублей, о чем в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, на указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 136 рублей 50 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 477 рублей 40 копеек, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности. Поскольку добровольно ответчик требование не исполнил, Инспекция обратилась в мировой суд Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание суммы недоимки и пени. По результатам рассмотрения указанного заявления, мировой судья судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Поскольку на дату обращения с настоящим иском задолженность ответчика числится непогашенной, административный истец просил суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 42 000 рублей и пени по транспортному налогу в размере 613 рублей 90 копеек.

Административный истец ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. До начала рассмотрения дела по существу направил в суд письменное ходатайство, согласно которому исковое требование поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела №, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 7 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. 

Пунктом 1 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 2017 год за ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственности числилось транспортное средство: «МАЗ», государственный регистрационный знак №

На указанный объект налогообложения за 2017 год Инспекцией исчислен транспортный налог в размере 42000 рублей, о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога в срок, на указанную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 136 рублей 50 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 477 рублей 40 копеек, а всего 613 рублей 90 копеек. 

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольного исполнения - ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный налоговым органом срок суммы недоимки и пени налогоплательщиком в бюджет перечислены не были, Инспекция обратилась к мировому судье Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Инспекции задолженности по транспортному налогу в размере 42000 рублей, пени в размере 613 рублей 90 копеек, а всего 42613 рублей 90 копеек.

В связи с поступлением возражений от ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С настоящим иском Инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

Как установлено из содержания письменных возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа, по состоянию на дату обращения к мировому судье с указанными возражениями (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность им оплачена. 

Документов, свидетельствующих об отсутствии задолженности по транспортному налогу за 2017 год и начисленной на данную задолженность пене, к письменным возражениям налогоплательщиком приложено не было. Не было представлено таких доказательств и при рассмотрении настоящего иска.

При указанных обстоятельствах, суд, проверив расчет Инспекции по недоимке транспортного налога за 2017 год и пене, начисленной на недоимку по транспортному налогу за указанный период, установив, что представленный расчет соответствует требованиям законодательства, принимает его за основу при определении размера взыскиваемой задолженности.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что, административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих необоснованность предъявленных к нему требований, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1478 рублей 41 копейки.

В силу пункта 6 статьи 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, учитывая положения статьи 52 НК РФ, суд полагает необходимым округлить взыскиваемые с ответчика суммы.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 42 000 рублей и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 рублей 50 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 рублей 40 копеек, а всего взыскать 42614 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1478 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом 18 ноября 2020 года.

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна:

Судья А.Ф. Селибов

Уникальный идентификатор дела 41RS0001-01-2020-005522-76