Дело №2-535/17 23 января 2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, и просит: определить порядок пользования 3-х комнатной квартирой, ..., выделить ему в личное пользование комнату площадью 16,5 кв. м.; места общего пользования- кухню, коридор, ванную комнату, туалет оставить в общем пользовании. Обязать ответчика выдать ему ключи от входной двери, освободить комнату, выделенную в его пользование, от личных вещей и не чинить истцу препятствий в пользовании квартирой и комнатой. Взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 30 000 руб. за причиненный ущерб в результате чинения препятствий пользования жилым помещением, а также судебные расходы в размере 5000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него имеется письменное заявление об отказе от иска в связи с решением вопроса мирным путем, и прекращении производства по делу. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.Представители ответчика по доверенности: ФИО3, адвокат Надежницкий А.А. в судебное заседание явились, не возражали против принятия отказа истца от иска. 

Суд, выслушав представителей ответчика по доверенности, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением истца, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу №2-535/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт- Петербурга в течение 15 дней.

Судья: