П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2021 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ 19.11.2020, 09.07.2021, по ст. 20.21 КоАП РФ 19.11.2020, 14.05.2021, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 12.04.2021, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26.07.2021г. около 23 ч. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> гр-н ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, в общественном месте, тем самым выражая явное пренебрежение к общественному порядку, на неоднократные просьбы граждан и сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 20-062990 от 26.07.2021 года в отношении ФИО5, рапортом инспектора ОРППСП ФИО1, рапортом полицейского ОРППСП ФИО2, рапортом стажера по должности полицейского ОРППСП ФИО3, объяснениями ФИО4

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Определяя вид наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания 01 часа 10 минут 27.07.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья :