УИД 14RS0035-01-2025-001717-65

Дело № 2-2193/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Город Якутск 24 февраля 2025 года. 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд к ответчику ФИО6 с исковым заявлением об изменении размера алиментов, указывая, что решением Якутского городского суда РС (Я) от 08 сентября 2020 года вынесенным по иску ФИО5 к ФИО6 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ____ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 1/2 прожиточного минимума, установленного на детей в г. Якутске, с последующей индексацией, начиная с 16.07.2020 года до совершеннолетия ребенка. Истец является самозанятой, ежемесячный доход составляет 25000 рублей, алименты составляют 10765 рублей 81 копейку ежемесячно, у истца не хватает средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Несовершеннолетнему ребенку необходимо посещать репетитора для подготовки к ОГЭ, истица находится в трудной жизненной ситуации, своего жилья не имеет, не получает какие-либо пособия. В связи с чем истец просит суд изменить размер алиментов взыскиваемых по решению Якутского городского суда РС (Я) от 08 сентября 2020 года и взыскать алименты с ____ с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней ФИО4 ____ года рождения в размере прожиточного минимума установленного для детей на территории Республики Саха (Якутия) до ее совершеннолетия с последующей индексацией.

В судебном заседании истец ФИО5 просила суд удовлетворить заявленный иск. 

В судебное заседание ответчик ФИО6 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо участвующее в деле, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что истец и ответчик имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ____ года рождения. 

Как установлено в судебном заседании решением Якутского городского суда РС (Я) от 08 сентября 2020 года вынесенным по иску ФИО5 к ФИО6 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка судом постановлено взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ____ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 1/2 прожиточного минимума, установленного на детей в г. Якутске, с последующей индексацией, начиная с ____ до совершеннолетия ребенка.

Судом также установлено, что истица ежемесячно получает на содержание несовершеннолетней дочери алименты в размеры 10765 рублей 81 копейку.

В судебном заседании также установлено, что у истца не хватает средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ____ года рождения. 

Несовершеннолетнему ребенку необходимо посещать репетитора для подготовки к ОГЭ, истица находится в трудной жизненной ситуации, своего жилья не имеет, не получает какие-либо пособия

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 8 и п. 9 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

В соответствии с указанной выше правовой нормой в редакции Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 363-ФЗ при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Истец просит изменить установленный решением Якутского городского суда РС (Я) от 08 сентября 2020 года вынесенным по иску ФИО5 к ФИО6 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и взыскивать с ответчика алименты на содержание ребенка с 27 января 2025 года с ФИО6 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней ФИО4 ____ года рождения в размере прожиточного минимума установленного для детей на территории Республики Саха (Якутия) до ее совершеннолетия с последующей индексацией.

В соответствии со ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Доказательств того, что уровень материальной обеспеченности истца выше, истец скрывает свои реальные доходы или, что невозможно установить все источники его доходов, в материалы дела ответчиком не представлено.

В соответствии ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Семейное законодательство допускает возможность изменения размера подлежащих взысканию алиментов. 

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, в соответствии с правилами, установленными ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия дохода лежит на обоих родителях в равной степени, а также соблюдение баланса интересов сторон, суд считает возможным иск удовлетворить, изменить размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка. 

Со стороны ответчика не представлено доказательств.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит что иск ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов, - удовлетворить. 

Изменить размер алиментов взыскиваемых по решению Якутского городского суда РС (Я) от 08 сентября 2020 года и взыскать алименты с 27 января 2025 года с ФИО6 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней ФИО4 ____ года рождения в размере прожиточного минимума установленного для детей на территории Республики Саха (Якутия) до ее совершеннолетия с последующей индексацией.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : В.И.Лиханов

Мотивированное решение изготовлено: 05 марта 2025 года.