Дело № 2-165/2021 Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 марта 2021 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Кировск 

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Лихачева В.И.

при секретаре Швецовой М.А.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора г. Кировска Веремчука А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав в обоснование иска, что она является собственником спорного жилого помещения, на основании договора дарения от 21.05.2014. В квартире зарегистрирован и проживает бывший муж - ответчик ФИО2, самостоятельного права пользования квартирой не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, совместное проживание невозможно, в связи с возникшим непониманием и неприязненными отношениями. Наличие регистрации ответчика в спорной квартире ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит ответчика признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В дополнение пояснила, что ФИО2 добровольно выехал из спорного жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ст.ст. 35, 40 Конституции РФ, ст.ст. 1, 30, 31, ЖК РФ, ст.ст. 288, 304 ГК РФ) и не нарушает права и интересы других лиц. 

Обоснованность заявленных истцом требований по каким-либо основаниям не опровергнута ответчиком, подтверждается представленными в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и договором дарения от 21 мая 2014 года, в отношении жилого помещения по адресу: ...; копией свидетельства о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2 серии №... от ..., сведениями о регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

Обстоятельства, обосновывающие иск и приведенные истцом в судебном заседании, ответчиком не опровергнуты.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., по месту жительства по адресу: ..., отделом по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский».

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : В.И. Лихачев