№ 2а-286/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Квиринг О.Б.

при секретаре Егоровой Л.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что ответчик является владельцем транспортных средств, в связи с чем в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога. 

Однако, налог им своевременно не уплачен, в связи с чем начислена пеня. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога и пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного письменного производства, в соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 были направлены следующие документы: копия административного искового заявления с приложенными к нему документами, определение о подготовке к рассмотрению административного дела. ФИО1 было предложено представить свои возражения относительно возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Указанные документы были получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений в установленный срок не представил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Оренбургской области от 16.11.2002 N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге", принятым постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 23.10.2002 N 322, на территории Оренбургской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Как видно из материалов дела, по сведениям ГИБДД в спорный период на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>. 

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС № 9 по Оренбургской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, пени, в том числе на недоимку по транспортному налогу предыдущих лет, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, МИФНС № 9 по Оренбургской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Задолженность, согласно расчету представленного истцом, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. составила – 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Налоговым кодексом Российской Федерации не установлена возможность применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации к положениям об ответственности за совершение налоговых правонарушений. Налоговые правоотношения по своей сути не являются обязательствами по смыслу, какой им придан Гражданским кодексом Российской Федерации. Указанная позиция согласуется с позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04 июля 2002 года N 202-О.

В связи с несвоевременной оплатой налога была начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Расчет пени: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб. 

Учитывая отсутствие доказательств уплаты транспортного налога за спорный период, а также доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязанности по уплате транспортного налога за предыдущие периоды с 2011 г. по 2015 г., суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу, пени в том числе на недоимки по транспортному налогу за предыдущие периоды. Расчет взыскиваемых сумм административным ответчиком не оспаривался, арифметически верен, соответствует материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст.ст. 286, 291, 292,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход государства недоимку по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., из которых: транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб., пеня в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать госпошлину в доход государства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней через Новоорский районный суд со дня получения решения лицами, участвующими в деле.

Судья: