<

Номер обезличен>

56RS0009-01-2024-007568-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 16 декабря 2024 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Полшкова А.М.,

при секретаре Логиновой Е.А.,

с участием: 

государственных обвинителей – помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Кузнецовой М.А., 

потерпевших 

<

ФИО>42 

<

ФИО>45, 

<

ФИО>44

подсудимой ФИО1,

защитников – адвоката Комбарова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

...>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

...>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не позднее 

<

Дата обезличена>, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Оренбурга, являясь с 

<

Дата обезличена> индивидуальным предпринимателем (далее по тексту - ИП ФИО1, юридический адрес: 

<

...>-2 снт, 

<

...> фактической адрес: 

<

...>) ИНН 

<

Номер обезличен>, имеющим в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности разрешение на изготовление кухонной мебели по индивидуальному заказу населения 

<

Номер обезличен> работая в рамках Договора поставки 

<

Номер обезличен> заключенного 

<

Дата обезличена> с Обществом с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> обязуется изготовить и передать, а ИП ФИО1 обязуется заказать, своевременно оплатить и принять наборы кухонной мебели, осуществляла указанную экономическую деятельность в салоне мебели «

<

данные изъяты> расположенном 

<

...> достоверно зная о порядке заказа, условиях оплаты, сроках изготовления и сроках поставок набора кухонной мебели, урегулированных вышеуказанным договором, в связи с возникшими материальными трудностями, сформировала единый преступный умысел, о котором свидетельствует короткий промежуток времени совершения преступления, один и тот же способ совершения преступления – обман под предлогом изготовления и поставки набора кухонной мебели, один и тот же предмет хищения – денежные средства, направленный на хищение чужого имущества– денежных средств, путем обмана граждан, обратившихся в салон мебели 

<

данные изъяты>» и заключивших с ИП ФИО1 договоры на изготовление и поставку наборов кухонной мебели, в крупном размере, с целью получения имущественной выгоды для себя.

Так, Потерпевший №1, имея намерение приобрести набор кухонной мебели, 

<

Дата обезличена> в период с 

<

данные изъяты>. посетила салон мебели «

<

данные изъяты> расположенный в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, где обратилась к Свидетель №4, осуществляющей трудовую деятельность у ИП ФИО1, в ходе разговора с которой (Потерпевший №1), сообщила о намерении заказать и приобрести в указанном салоне набор кухонной мебели, на что Свидетель №4 сообщила Потерпевший №1 о возможности изготовления и поставки для нее ИП ФИО1 набора кухонной мебели модели «

<

данные изъяты>

Далее Потерпевший №1, в указанное время, находясь в салоне мебели «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, поверив словам 

<

ФИО>10, действующей в интересах ИП ФИО1, и не осведомленной о ее преступном умысле, направленном на хищение денежных средств Потерпевший №1, дала согласие на приобретение набора кухонной мебели. 

После чего Свидетель №4, 

<

Дата обезличена>, находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> по указанному адресу, выполняя трудовую деятельность у ИП ФИО1, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, и уверенной в надлежащем исполнении ИП ФИО1 договорных обязательств, связанных с изготовлением и поставкой набора кухонной мебели для Потерпевший №1, изготовила договор 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, указав, что ИП ФИО1 обязуется изготовить и поставить набор кухонной мебели модели «

<

данные изъяты> стоимостью 169824 рублей, в течение 90 календарных дней при условии внесения 100% общей суммы договора или аванса в размере не менее 50% от общей суммы договора, а Потерпевший №1 обязуется оплатить и принять набор кухонной мебели, ознакомившись с которым, Потерпевший №1 согласилась с условиями договора от 

<

Дата обезличена> и подписала указанный договор, тем самым, заключила с ИП ФИО1 договор № ФР

<

Номер обезличен>. 

<

Дата обезличена> в 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, находясь в салоне мебели «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, во исполнение принятых на себя обязательств по заключенному с ИП ФИО1 договору, не догадываясь о преступных намерениях ИП ФИО1, доверяя последней, и, не сомневаясь в том, что она исполнит взятые на себя договорные обязательства, используя установленный в салоне терминал бесконтактной оплаты, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 47000 рублей с банковского счета 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен> открытого в 

<

данные изъяты>» на имя Свидетель №3, на банковский счет 

<

Номер обезличен> ИП ФИО1, открытый в 

<

данные изъяты> и осуществила внесение наличных денежных средств в размере 9000 рублей в кассу ИП ФИО1, которые Свидетель №4, выполняя трудовую деятельность у ИП ФИО1, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, совместно с заключенным с 

<

ФИО>15 договором, передала ИП ФИО1, получив которые ИП ФИО2, не имея намерения исполнять договорные обязательства перед Потерпевший №1, полученные от последней денежные средства в размере 56 000 рублей в адрес 

<

данные изъяты> не оплатила, набор кухонной мебели модели 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> для Потерпевший №1 не заказала, тем самым, путем обмана похитила денежные средства Потерпевший №1 в размере 56 000 рублей. 

Далее Потерпевший №1, в период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, во исполнение принятых на себя обязательств по заключенному с ИП ФИО1 договору, не догадываясь о преступных намерениях ИП ФИО1, доверяя последней, и, не сомневаясь в том, что она исполнит взятые на себя договорные обязательства, используя установленный в салоне терминал бесконтактной оплаты, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в размере 62597 рублей и 50000 рублей с банковского счета 

<

Номер обезличен> банковской карты 

<

Номер обезличен> открытого в 

<

данные изъяты> на имя Свидетель №3, на банковский счет 

<

Номер обезличен> ИП 

<

ФИО>3, открытый в 

<

данные изъяты> которые Свидетель №4, выполняя трудовую деятельность у ИП ФИО1, будучи не осведомленной о ее преступных намерениях, передала ИП ФИО1, получив которые ИП ФИО2, не имея намерения исполнять договорные обязательства перед Потерпевший №1, полученные от последней денежные средства в размере 

<

...> не оплатила, набор кухонной мебели модели 

<

...> для Потерпевший №1 не заказала, тем самым, путем обмана похитила денежные средства Потерпевший №1 в размере 112597 рублей. 

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1, в период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана Потерпевший №1, под предлогом изготовления и поставки набора кухонной мебели модели 

<

данные изъяты> похитила денежные средства на общую сумму 168597 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась в личных целях вопреки условиям договора, чем причинила последней, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб.

Далее ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, 

<

Дата обезличена> в период времени 

<

данные изъяты>., находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение ранее сформированного единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств граждан, обратившихся в салон мебели 

<

данные изъяты> и заключивших с ИП ФИО1 договоры на изготовление и поставку наборов кухонной мебели, убедила обратившегося к ней Потерпевший №2, имеющего намерения приобрести набор кухонной мебели и кухонную мойку, в возможности изготовления и поставки для него ИП ФИО1 набора кухонной мебели модели «

<

данные изъяты> и кухонной мойки модели «

<

данные изъяты>, не имея намерения исполнять принятые на себя договорные обязательства. 

Далее Потерпевший №2, в указанное время, находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, будучи под воздействием обмана, поверив словам ИП 

<

ФИО>3, дал согласие на приобретение набора кухонной мебели и кухонной мойки, после чего ИП ФИО1, 

<

Дата обезличена>, находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> по указанному адресу, в целях придания правдоподобности и законности своим преступным действиям, изготовила договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, указав, что ИП ФИО1 обязуется изготовить и поставить набор кухонной мебели модели «

<

данные изъяты> стоимостью 210008 рублей, поставить кухонную мойку модели 

<

данные изъяты>, стоимостью 7068 рублей, в течение 90 календарных дней при условии внесения 100% общей суммы договора или аванса в размере не менее 50% от общей суммы договора, а Потерпевший №2 обязуется оплатить и принять набор кухонной мебели и кухонную мойку, ознакомившись с которым, Потерпевший №2 согласился с условиями договора от 

<

Дата обезличена> и подписал указанный договор, тем самым, заключил с ИП ФИО1 договор № 

<

Номер обезличен>

<

Дата обезличена> в 

<

данные изъяты> Потерпевший №2, находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, во исполнение принятых на себя обязательств по заключенному с ИП ФИО1 договору, не догадываясь о преступных намерениях ИП ФИО1, доверяя последней, и, не сомневаясь в том, что она исполнит взятые на себя договорные обязательства, осуществил внесение принадлежащих ему денежных средств в размере 111000 рублей в кассу ИП ФИО1, получив которые ИП ФИО2, не имея намерения исполнять договорные обязательства перед Потерпевший №2, в адрес 

<

данные изъяты>» не оплатила, набор кухонной мебели модели 

<

данные изъяты> и кухонную мойку модели 

<

данные изъяты> для Потерпевший №2 не заказала, тем самым, путем обмана похитила денежные средства Потерпевший №2 в размере 111 000 рублей. 

Далее Потерпевший №2, в период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, во исполнение принятых на себя обязательств по заключенному с ИП ФИО1 договору, не догадываясь о преступных намерениях ИП ФИО1, доверяя последней, и, не сомневаясь в том, что она исполнит взятые на себя договорные обязательства, используя установленный в салоне терминал бесконтактной оплаты, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 7068 рублей с банковского счета 

<

Номер обезличен>, открытого в Оренбургском отделении 

<

Номер обезличен> 

<

данные изъяты>» на имя Свидетель №5, на банковский счет 

<

Номер обезличен> ИП 

<

ФИО>3, открытый в 

<

данные изъяты> и внесение наличных денежных средств в размере 99000 рублей в кассу ИП ФИО1, получив которые ИП ФИО2, не имея намерения исполнять договорные обязательства перед Потерпевший №2, в адрес 

<

данные изъяты> не оплатила, набор кухонной мебели «

<

данные изъяты> и кухонную мойку модели 

<

данные изъяты> для Потерпевший №2 не заказала, тем самым, путем обмана похитила денежные средства Потерпевший №2 в размере 106068 рублей. 

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1, в период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана Потерпевший №2, под предлогом изготовления и поставки набора кухонной мебели модели «

<

данные изъяты> и кухонной мойки модели 

<

данные изъяты>, похитила денежные средства на общую сумму 217068 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которыми распорядилась в личных целях вопреки условиям договора, чем причинила последнему, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб.

Далее ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, 

<

Дата обезличена> в период времени 

<

данные изъяты>., находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение ранее сформированного единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств граждан, обратившихся в салон мебели «Кухонный двор» и заключивших с ИП ФИО1 договоры на изготовление и поставку наборов кухонной мебели, убедила обратившегося к ней Свидетель №1, имеющего намерения приобрести набор кухонной мебели, в возможности изготовления и поставки для него ИП ФИО1 набора кухонной мебели модели 

<

данные изъяты> не имея намерения исполнять принятые на себя договорные обязательства. 

Далее 

<

ФИО>12, в указанное время, находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, будучи под воздействием обмана, поверив словам ИП ФИО1, дал согласие на приобретение набора кухонной мебели, после чего ИП ФИО1, 

<

Дата обезличена>, находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> по указанному адресу, в целях придания правдоподобности и законности своим преступным действиям, изготовила договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, указав, что ИП ФИО1 обязуется изготовить и поставить набор кухонной мебели модели 

<

данные изъяты> стоимостью 160969 рублей, в течение 90 календарных дней при условии внесения 100% общей суммы договора или аванса в размере не менее 50% от общей суммы договора, а 

<

ФИО>12 обязуется оплатить и принять набор кухонной мебели, ознакомившись с которым, 

<

ФИО>12 согласился с условиями договора от 

<

Дата обезличена> и подписал указанный договор, тем самым, заключил с ИП ФИО1 договор № 

<

Номер обезличен>

<

Дата обезличена> в 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>12, находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, во исполнение принятых на себя обязательств по заключенному с ИП ФИО1 договору, не догадываясь о преступных намерениях ИП ФИО1, доверяя последней, и, не сомневаясь в том, что она исполнит взятые на себя договорные обязательства, осуществил внесение принадлежащих ему денежных средств в размере 50000 рублей в кассу ИП ФИО1, получив которые ИП ФИО2, не имея намерения исполнять договорные обязательства перед 

<

ФИО>12, в адрес 

<

данные изъяты> не оплатила, набор кухонной мебели модели 

<

данные изъяты> для 

<

ФИО>12 не заказала, тем самым, путем обмана похитила денежные средства 

<

ФИО>12 в размере 50 000 рублей. 

Далее 

<

ФИО>12, 

<

Дата обезличена> в период времени с 

<

данные изъяты> не догадываясь о преступных намерениях ИП ФИО1, доверяя последней, и, не сомневаясь в том, что она исполнит взятые на себя договорные обязательства, в целях исполнения принятых на себя обязательств по заключенному с ИП ФИО1 договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, прибыл в салон мебели «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, для внесения в кассу ИП ФИО1 денежных средств в размере 30484,40 рублей в качестве оставшейся суммы аванса, однако ИП ФИО1 и указанный салон мебели деятельность не осуществляли, тем самым, лишив 

<

ФИО>12 возможности по надлежащему исполнению им обязательств по внесению аванса в размере не менее 50% от общей суммы договора по заключённому с ИП ФИО1 договору, в связи с чем, 

<

ФИО>12 стал ожидать истечения срока договора и поставки в его адрес ИП ФИО1 набора кухонной мебели, однако ИП ФИО1 принятые на себя обязательства по заключенному с 

<

ФИО>12 договору не исполнила, тем самым, в период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана 

<

ФИО>12, под предлогом изготовления и поставки набора кухонной мебели модели «

<

данные изъяты> похитила денежные средства в размере 50000 рублей, принадлежащие 

<

ФИО>12, которыми распорядилась в личных целях вопреки условиям договора, чем причинила последнему, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб.

Далее ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, 

<

Дата обезличена> в период времени с 

<

данные изъяты>., находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, во исполнение ранее сформированного единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств граждан, обратившихся в салон мебели «

<

данные изъяты> и заключивших с ИП ФИО1 договоры на изготовление и поставку наборов кухонной мебели, убедила обратившуюся к ней Свидетель №2, имеющую намерения приобрести набор кухонной мебели, в возможности изготовления и поставки для нее ИП ФИО1 набора кухонной мебели модели «Моника», не имея намерения исполнять принятые на себя договорные обязательства. 

Далее Свидетель №2, в указанное время, находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, будучи под воздействием обмана, поверив словам ИП ФИО1, дала согласие на приобретение набора кухонной мебели, после чего ИП ФИО1, 

<

Дата обезличена>, находясь в салоне мебели «

<

данные изъяты> по указанному адресу, в целях придания правдоподобности и законности своим преступным действиям, изготовила договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, указав, что ИП ФИО1 обязуется изготовить и поставить набор кухонной мебели модели 

<

данные изъяты>», стоимостью 144337 рублей, в течение 90 календарных дней при условии внесения 100% общей суммы договора или аванса в размере не менее 50% от общей суммы договора, а Свидетель №2 обязуется оплатить и принять набор кухонной мебели, ознакомившись с которым, Свидетель №2, согласилась с условиями договора от 

<

Дата обезличена> и подписала указанный договор, тем самым, заключила с ИП ФИО1 договор № ФР

<

Номер обезличен>.

<

Дата обезличена> в 

<

данные изъяты> Свидетель №2, находясь в салоне мебели 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, во исполнение принятых на себя обязательств по заключенному с ИП ФИО1 договору, не догадываясь о преступных намерениях ИП ФИО1, доверяя последней, и, не сомневаясь в том, что она исполнит взятые на себя договорные обязательства, осуществила внесение принадлежащих ей денежных средств в размере 74000 рублей в кассу ИП ФИО1, получив которые ИП ФИО2, не имея намерения исполнять договорные обязательства перед Свидетель №2, в адрес 

<

данные изъяты> не оплатила, набор кухонной мебели «Моника» для Свидетель №2 не заказала, тем самым, в период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана Свидетель №2, под предлогом изготовления и поставки набора кухонной мебели модели «

<

данные изъяты> похитила денежные средства в размере 74 000 рублей, принадлежащие Свидетель №2, которыми распорядилась в личных целях вопреки условиям договора, чем причинила последней, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1, понимая противоправность своих действий и желая наступления преступных последствий, с целью незаконного обогащения, мошенническим способом в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, действуя из корыстных побуждений, единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №1, Свидетель №2, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя перед указанными лицами договорные обязательства, связанные с изготовлением и поставкой наборов кухонной мебели, совершила хищение денежных средств на общую сумму 509665 рублей, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению вопреки условиям договоров.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснила, что 

<

Дата обезличена> она начала работать в магазинах федерального уровня по продажи кухонной мебели. 

<

Дата обезличена> работала продавцом-консультантом ИП 

<

ФИО>13, мебельная фабрика 

<

данные изъяты>». В 

<

Дата обезличена> она прошла обучение в Москве и 

<

Дата обезличена> зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. 

<

Дата обезличена> она заключила договор поставки 

<

данные изъяты> в лице ИП 

<

ФИО>3 

<

Дата обезличена> она заключила договор аренды нежилого помещения в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, на 4 этаже 4-этажного здания данного торгового комплекса. Размер арендной платы составлял 84000 рублей в месяц. Она оплатила по бренд-буку 100000 рублей за прорисовку проекта для расстановки кухонных гарнитуров и мотивацией послужило то, что фабрика «

<

данные изъяты> обещали предоставить рассрочку на выставочные образцы в количестве 10 штук. В конечном итоге ей отказали в данной рассрочке в 

<

Дата обезличена>, когда начался короновирус и на фабрике наступали простои - приостановка производства и изготовления кухонь. Из-за пандемии у нее образовалась задолженность по арендной плате. К ней начали приходить клиенты в 

<

Дата обезличена>, заказывать мебель, вносить денежные средства за мебель. В связи с долгами по арендной плате, она денежные средства за заказанные и оплаченные кухонные гарнитуры клиентов не вносила на фабрику, а оплачивала за аренду площади и другие задолженности. В январе она продала дом по адресу: 

<

...> в связи с тем, что хотела закрыть бизнес с наименьшими потерями, приобрела квартиру. С решениями судом она согласна, готова выплачивать долг.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- показания потерпевшей Потерпевший №1 пояснившей в судебном заседании, что в начале 

<

данные изъяты>» ей понравился коконный гарнитур. Совместно с продавцом они посчитали примерную стоимость кухонного гарнитура. Продавец Свидетель №4 рассчитывала размеры и записала её номер телефона. Через какое то время ей позвонила продавец Свидетель №4 и предложила скидку на кухонный гарнитур. После чего к ней домой приехали замерщики, сняли замеры с ее кухни.

<

Дата обезличена> она вместе с матерью приехали в 

<

данные изъяты> чтобы оформить договор с ИП «ФИО1». Свидетель №4 посчитала стоимость гарнитура, которая составила 169824 рублей, после чего был заключен договор на приобретение кухонного гарнитура и сразу же были внесены денежные средства в размере 47 000 рублей безналичным расчетом и 9000 рублей наличными денежными средствами. 

<

Дата обезличена> она оплатила безналичным расчетом 62597 рублей и 

<

Дата обезличена> оплатила еще 50 000 рублей. Всего она внесла денежных средств в счет изготовления поставки гарнитура в сумме 168 597 рублей. Кухонный гарнитур ей так поставлен не был. Ущерб для неё является значительным, так как на тот момент и в настоящее время заработная плата её составляет 30 000 рублей. С этих денежных средств она оплачивает коммунальные платежи, кроме того денежные средства на кухонный гарнитур она брала взаймы у матери;

- показания потерпевшего Потерпевший №2 пояснившего в судебном заседании, что 

<

Дата обезличена> он в 

<

данные изъяты> у ИП «ФИО1» он оформил договор на покупку кухонного гарнитура № ФР

<

Номер обезличен> и сразу внес предоплату в сумме 111000 рублей наличными денежными средствами, передав денежные средства ФИО1 по адресу: 

<

...>. 

<

Дата обезличена> он произвел оплату в сумме 7 068 рублей за кухонную мойку, находясь 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>, с банковской карты супруги 

<

данные изъяты>» с номером счета 40

<

Номер обезличен>. 

<

Дата обезличена> он приехал в торговый центр 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>, для того, чтобы оплатить оставшуюся сумму, где передал ФИО1 99000 рублей наличными денежными средствами. ФИО1 находилась на 

<

...> Согласно договора, заключенного между ним и ИП «ФИО1», срок составлял 90 календарных дней с момента внесения предоплаты, которую внес в день заключения договора, а именно 

<

Дата обезличена>. Про изготовление кухонного гарнитура он начал интересоваться в конце 

<

Дата обезличена> г. Срок изготовления кухни, указанный в договоре, был рассчитан к концу ремонта, более того, ФИО1 при заключении договора, поясняла, что кухонный гарнитур будет изготовлен раньше, в связи с чем в конце 

<

Дата обезличена>. он начал уточнять у нее, когда придет кухня, так как ремонт близился к концу. О том, что кухонный гарнитур не изготавливается, он узнал 

<

Дата обезличена>, в этот же день он поехал в 

<

данные изъяты>, где на 4-ом этаже ИП «ФИО1» уже не было, не было на цокольном этаже. На протяжении долгого времени в период с 

<

Дата обезличена> ФИО1 обещала поставить кухонный гарнитур, а после указанного периода обещала возвратить денежные средства за кухонный гарнитур. После чего он обратился в полицию. На кухонный гарнитур он взял потребительский кредит в 

<

данные изъяты> В настоящее время ущерб возмещён полностью;

- показания потерпевшего Свидетель №2 пояснившей в судебном заседании, что 

<

Дата обезличена> в 

<

данные изъяты> с ИП ФИО1 был заключен договор № ФР

<

Номер обезличен> на приобретение кухонного гарнитура. По указанному договору ИП ФИО1 обязалась передать ей в собственность товар в соответствии с его перечнем, предусмотренным эскизом и бланком заказа. Стоимость кухонной мебели составила 166320 рублей. ФИО1 сделала скидку на сумму 21983 рублей. Таким образом стоимость кухонной мебели по договору с учетом скидки составила 144337 рублей. В этот же день после подписания договора она внесла аванс в размере 74000 рублей, ей был выдан чек ИП ФИО1 Срок изготовления мебели по договору 90 календарных дней. С конца 

<

Дата обезличена> она начала интересоваться у ФИО1 степенью готовности их кухонной мебели, на что получала отписки разного толка. Мебель им ФИО1 не поставила. Денежные средства не вернула. Поскольку ИП ФИО1 не исполнила перед нею обязательства по договору, она обратилась к ней с иском о защите прав потребителей. 

<

Дата обезличена> решением 

<

данные изъяты> договор № ФР

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> между ФИО1 и Свидетель №2 расторгнут, с ФИО1 в ее пользу взысканы 74000 рублей по вышеуказанному договору, а также штрафы и неустойка. Действиями ФИО1 ей причинен ущерб в сумме 74000 рублей, ущерб значительный. Настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности;

- показания потерпевшего 

<

ФИО>14 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ данные в ходе предварительного расследования, из которых известно, что 

<

Дата обезличена> совместно с супругой, в 

<

данные изъяты> оформили договор на приобретение кухонного гарнитура между ним и ИП ФИО1 По указанному договору ИП ФИО1 обязалась передать ему в собственность товар в соответствии с его перечнем, предусмотренным эскизом и бланком заказа. Стоимость кухонной мебели составила 260577 рублей. ФИО1 сделала им скидку на сумму 99608 рублей. Таким образом стоимость кухонной мебели по договору с учетом скидки составила 160968 рублей. Им было подписано Приложение 

<

Номер обезличен> к вышеуказанному договору. Почему в Приложении 

<

Номер обезличен>М указано «Аванс: 0, К доплате: 160968», он сказать не может, на тот момент не обратил внимания. Сам договор, а также Приложениям №

<

Номер обезличен> и 1Р были подписаны обеими сторонами. 

<

ФИО>3 в его присутствии лично подписала указанные документы. На следующий день 

<

Дата обезличена> им был внесен аванс в сумме 50000 рублей. Оплата производилась наличными денежными средствами в кассу отдела мебели 

<

данные изъяты> по 

<

...>. Деньги передавал лично ФИО1, она предоставила ему кассовый чек на указанную сумму. Срок изготовления мебели по договору 90 календарных дней с момента внесения предоплаты (аванса). Аванс им был внесен 

<

Дата обезличена>, таким образом, срок по данному договору – 

<

Дата обезличена>. Мебель им поставлена не была, денежные средства не возвращены. Поскольку ИП ФИО1 не исполнила перед ним обязательства по договору № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> он обратился к ней с иском о защите прав потребителей в 

<

данные изъяты>. Его исковые требования были удовлетворены. Им был получен исполнительный лист, который предъявлялся в службу судебных приставов. Исполнительный лист был ему возвращен в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание. Действиями ФИО1 ему причинен ущерб в сумме 50000 рублей, ущерб значительный 

<

Номер обезличен>

- показания свидетеля Свидетель №3 оглашённые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждают показания потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах оформления договора на приобретения кухонной мебели у ИП «ФИО1» (т. 

<

Номер обезличен>

- показания свидетеля 

<

ФИО>34 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ данные в ходе предварительного расследования, из которых известно, что в 

<

Дата обезличена> она находилась с ФИО1 в трудовых отношениях, работала в ИП «ФИО1» менеджером по продажам кухонной мебели на заказ. 

<

Дата обезличена> она ушла от ФИО1, так как та перестала платить заработную плату. Торговую деятельность ИП ФИО1 осуществляло в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>. Торговля осуществлялась под брендом 

<

данные изъяты>. С другими фабриками они не работали. К денежным средствам ИП ФИО1 она доступа не имела, всеми расчетами ФИО1 занималась лично. Она могла принять в кассу денежные средства от клиентов в качестве предоплаты, доплаты, но эти денежные средства потом забирала ФИО1 В салоне была установлена программа, в которой они работали, посредством которой отправляли заказ. Степень готовности кухонной мебели, ее готовность к отправке в адрес заказчика она в программе не видела. Узнавала об этом от ФИО1 Сама ФИО1 также консультировала клиентов, готовила проект кухонной мебели, просчитывала ее стоимость, заключала договор с клиентом, принимала денежные средства. 

<

Дата обезличена> она находилась на своем рабочем месте в 

<

данные изъяты> В этот день к ним пришла Потерпевший №1 вместе с матерью. Они выбрали кухонный гарнитур, после чего она посчитала по предварительным замерам его стоимость. Затем между Потерпевший №1 и ИП ФИО1 был заключен договор № 

<

Номер обезличен> на приобретение кухонного гарнитура, по условиям которого были согласованы материал, цвет, и прочие нюансы. Стоимость кухонного гарнитура составила 168 597 рублей. 

<

ФИО>15 внесла сразу 47 000 рублей, путем безналичного расчета с банковского счета банковской карты 

<

данные изъяты> Свидетель №3, и 9000 рублей наличными денежными средствами, которые она приняла по приходному кассовому ордеру. После чего выдала Потерпевший №1 чек и квитанцию к приходному кассовому ордеру на указанные суммы. 

<

Дата обезличена> 

<

ФИО>32 внесла оставшуюся сумму в размере 62 597 рублей безналичным расчетом с банковского счета банковской карты 

<

данные изъяты>» Свидетель №3, 

<

Дата обезличена> - 50 000 рублей безналичным расчетом с банковского счета банковской карты 

<

данные изъяты>» Свидетель №3 Ей известно, что ФИО1 кухонный гарнитур Потерпевший №1 не поставила 

<

Номер обезличен>

- показания свидетеля Свидетель №5 оглашённые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждают показания потерпевшего Потерпевший №2 об обстоятельствах оформления договора на приобретения кухонной мебели у ИП «ФИО1» 

<

Номер обезличен>

- показания свидетеля Свидетель №6. оглашённые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждают показания потерпевшего Свидетель №1 об обстоятельствах оформления договора на приобретения кухонной мебели у ИП «ФИО1» 

<

Номер обезличен>

- показания свидетеля Свидетель №7 оглашённые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждают показания потерпевшей Свидетель №2 об обстоятельствах оформления договора на приобретения кухонной мебели у ИП «ФИО1» 

<

Номер обезличен>

- показания свидетеля Свидетель №8 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ данные в ходе предварительного расследования, из которых известно, что у ФИО1 они приобрели дом в 

<

данные изъяты> на 

<

...> за 2 730 000 рублей. Указанная сумма денежных средств ими получена посредством ипотечного кредитования. Договор купли-продажи на покупку указанного дома ею и супругом подписан 

<

Дата обезличена> у нотариуса. В 

<

Дата обезличена> после переезда в приобретенный дом, к ним приезжали разные люди, как она поняла клиенты ФИО1, от которых последняя приняла денежные средства за кухонную мебель, но кухни им не поставила 

<

Номер обезличен>

- показания свидетеля Свидетель №9 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ данные в ходе предварительного расследования, из которых известно, что она в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> работала в должности юриста в 

<

данные изъяты> Офис располагался по адресу: 

<

...>, в Интерьерном центре 

<

данные изъяты> офис 

<

Номер обезличен>. ФИО1 знает. 

<

Дата обезличена> между арендодателями 

<

данные изъяты> и ИП ФИО1 был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 

<

данные изъяты> которое находится 

<

...>. Размер арендной платы за месяц составляет 84000 рублей. ИП ФИО1 занималась продажей кухонной мебели под брендом 

<

данные изъяты> Сначала ИП ФИО1 производила оплату арендных платежей своевременно, по где-то через два месяца после заключения указанного договора аренды ФИО1 стала допускать задержку арендных платежей, а потом начались просрочки. В 

<

Дата обезличена> собственниками было принято решение о расторжении с ИП ФИО1 договора аренды. ФИО1 мебель вывезла зимой (

<

Номер обезличен>

- показания свидетеля Свидетель №10 оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ данные в ходе предварительного расследования, из которых известно, что ранее ФИО1 работала продавцом мебели в 

<

данные изъяты> по адресу: г. Оренбург, 

<

Номер обезличен> в 

<

данные изъяты>. Она в период с 

<

Дата обезличена> работала в ИП 

<

ФИО>17 в должности управляющего. ИП сотрудничало с 

<

данные изъяты> (

<

...>). ФИО1 тоже сотрудничала с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> изготавливает и поставляет в адрес ИП кухонные гарнитуры на основании заказов клиентов, при условии их оплаты. Когда клиент обращается к ним, с клиентом заключается договор, после чего клиент в день оформления договора производит предоплату от 30% до 100% стоимости кухонного гарнитура. Получив оплату от клиента ИП 

<

ФИО>17 отправляет заказ на фабрику 

<

данные изъяты>» путем электронного документооборота (через личный кабинет, который имеется у каждого дилера). Фабрика выставляет счет на предоплату от 10% до 30% от стоимости товара в оптовых ценах для дилера. После получения оплаты от дилера фабрика запускает заказ в производство. Вышеуказанный процесс занимает не более семи дней. В личном кабинете появляется дата готовности заказа и счет на доплату заказа до 100%. Когда заказ готов, за семь дней до его отгрузки с фабрики, они приглашают клиента для полной оплаты заказа. После полной оплаты заказа клиентом, они отправляют на фабрику оставшуюся сумму и оформляют заявку на отгрузку товара, что занимает период времени около семи дней. Когда заказ приезжает в 

<

...>, клиент забирает его самовывозом, либо ИП 

<

ФИО>17 оформляет доставку заказа на адрес проживания клиента. При получении заказа сделка считается закрытой, что подтверждается товарными накладными. У каждого дилера имеется свой региональный менеджер, с которым обговариваются рабочие моменты, отгрузки, отсрочки по заказам и прочее. Региональный менеджер находится в офисе в 

<

...> (

<

Номер обезличен>

- протокол очной ставки потерпевшей Потерпевший №1 с подозреваемой ФИО1 от 

<

Дата обезличена> в ходе которой потерпевшая Потерпевший №1 пояснила о заключении 

<

Дата обезличена> с ИП ФИО1 договора на изготовление и поставки кухонной мебели, стоимость составляла 168 597 рублей. Указанные показания потерпевшей Потерпевший №1, подозреваемая ФИО1 подтвердила, показав, что кухня ею по заказу Потерпевший №1 была оплачена, изготовлена, но Потерпевший №1 отказалась от поставки кухонного гарнитура, ссылаясь на пропущенный срок изготовления кухни по договору. От дачи дальнейших показании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ 

<

Номер обезличен>

- протокол очно ставки между потерпевшим Потерпевший №2 с подозреваемой ФИО1 от 

<

Дата обезличена>, в ходе которой потерпевший пояснил о заключении 

<

Дата обезличена> с ИП ФИО1 договора № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на изготовление и поставку кухонной мебели. ИП ФИО1 договор не исполнен, услуги не оказаны, мебель не поставлена. Указанные показания потерпевшего Потерпевший №2 подозреваемая ФИО1 подтвердила, показав, что точную дату она не помнит, но скорее всего это было 

<

Дата обезличена>, ею был сформирован заказ на фабрику 

<

данные изъяты> ему был присвоен номер заказа № 

<

Номер обезличен>. Денежные средства она не вносила, так как Потерпевший №2 пояснил, что его ремонт закончится после нового года, и заказ до нового года, то есть до 

<

Дата обезличена>, был не нужен 

<

Номер обезличен>

- протокол очной ставки между потерпевшей Свидетель №1 с подозреваемой ФИО1 от 

<

Дата обезличена>, в ходе которой потерпевшая пояснила о заключении 

<

Дата обезличена> с ИП ФИО1 договора № 

<

Номер обезличен> на изготовление и поставку кухонной мебели, который исполнен не был. Указанные показания потерпевшего Свидетель №1, подозреваемая ФИО1 подтвердила, показав, что в связи с возникшими форс-мажорными обязательствами, связанными с арендной платой, кухня для Свидетель №1 не была поставлена, не помнит, вносилась ли ею оплату на фабрику мебели в интересах Свидетель №1, умысла на хищение денежных средства Свидетель №1 у нее было, в заблуждение Свидетель №1 не вводила, Свидетель №1 не обманывала, с решением Промышленного районного суда 

<

...> о взыскании денежных средств она согласна, обязуется вернуть денежные средства (

<

Номер обезличен>

- протокол очной ставки потерпевшей Свидетель №2 с подозреваемой ФИО1 от 

<

Дата обезличена>, в ходе которой потерпевшая пояснила, что 

<

Дата обезличена> она с ИП ФИО1 заключила договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, находясь в торговом комплексе 

<

Номер обезличен> предметом которого являлась заказ кухни. При заключении договора 

<

Дата обезличена> ею оплачены денежные средства в сумме 74 000 рублей в торговом комплексе 

<

Номер обезличен> ФИО1 выдала чек об оплате, кухня согласно заключенного договора ей поставлена не была. Указанные показания потерпевшей Свидетель №2, подозреваемая ФИО1 подтвердила, от дачи дальнейших показании отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции 

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, иллюстрационная таблица к нему, с участием потерпевшей Потерпевший №1 ом осмотрено помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, где на 4-м этаже 4-этажного здания ИП ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность (

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, иллюстрационная таблица к нему, с участием потерпевшей Потерпевший №2, осмотрено помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, находящееся на 

<

...>, где 

<

Дата обезличена> располагался салон мебели «

<

данные изъяты> где он передал денежные средства ИП «ФИО1» за кухонный гарнитур 

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, иллюстрационная таблица к нему, с участием потерпевшей Свидетель №1, осмотрено помещение 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>, где в 

<

Дата обезличена> располагался отдел мебели 

<

данные изъяты> где он передал денежные средства за кухонный гарнитур ИП ФИО1 

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, иллюстрационная таблица к нему, с участием потерпевшей Свидетель №2, осмотрено помещение 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

...>, находящееся на 4

<

данные изъяты>, где в 

<

Дата обезличена> располагался отдел мебели «

<

данные изъяты> где она передала денежные средства за кухонный гарнитур ИП ФИО1 (

<

Номер обезличен>

- протокол выемки от 

<

Дата обезличена> и иллюстрационная таблица к ним, у потерпевшей 

<

ФИО>15 изъяты документы на оформленный у ИП ФИО1 кухонный гарнитур: договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, кассовый чек 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> 

<

данные изъяты> на сумму 47000 рублей; кассовый чек 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> 

<

данные изъяты> на сумму 50000 рублей, квитанцию от 

<

Дата обезличена>, квитанция к приходному кассовому ордеру ИП ФИО1, выданная Потерпевший №1 от 

<

Дата обезличена>, выписка по счету банковской карты за период, извещение о реквизитах банковского счета для учета операций с использованием платежных карт, договор беспроцентного займа от 

<

Дата обезличена>, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> 

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена> и иллюстрационная таблица к нему, осмотрены документы на оформленный у ИП ФИО1 кухонный гарнитур, изъятые у потерпевшей Потерпевший №1 (

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена> и иллюстрационная таблица к нему, с участием свидетеля Свидетель №4 осмотрены изъятые у потерпевшей Потерпевший №1 в ходе осмотра документов Свидетель №4 пояснила, что подписи от имени «Исполнителя» в указанных документах выполнены ею лично при заключении договора с Потерпевший №1 Рукописные записи в квитанции к приходному кассовому ордеру 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> выполнены ею лично, при приеме от Потерпевший №1 предоплаты за кухонный гарнитур (

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена> и иллюстрационная таблица к нему, осмотрен изъятый у потерпевшей Потерпевший №1 сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, в котором имеется переписка в мессенджер 

<

данные изъяты>”, с абонентским номером 

<

Номер обезличен> принадлежащем ФИО1 за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, в которой Потерпевший №1 интересуется у ФИО1 степенью готовности кухонного гарнитура, на что ФИО2 предоставляет письменные пояснения о переносе изготовления мебели (

<

Номер обезличен>

- протокол выемки от 

<

Дата обезличена> иллюстрационная таблица к ним, у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты Договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, Приложение 

<

Номер обезличен>М к заказу № 

<

Номер обезличен> приложение 

<

Номер обезличен> к договору 

<

Номер обезличен>, приложение 

<

Номер обезличен>Р к договору № 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена>, иллюстрационная таблица к нему, осмотрены изъятые у потерпевшего Потерпевший №2 документы по заключенному с ИП ФИО1 договору № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на приобретение кухонной мебели; предоставленная потерпевшим Потерпевший №2 переписка последнего с 

<

ФИО>3 за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, из которой следует, что Потерпевший №2 с 

<

Дата обезличена> стал интересоваться у ФИО1 степенью готовности кухонного гарнитура 

<

Номер обезличен>

- протокол выемки от 

<

Дата обезличена>, иллюстрационная таблица к ним, согласно которым у потерпевшего Свидетель №1 изъяты Договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с кассовым чеком об оплате денежных средств в сумме 50 000 рублей от 

<

Дата обезличена>, Приложение 

<

Номер обезличен> к заказу № 

<

Номер обезличен> приложение 

<

Номер обезличен> к договору № 

<

Номер обезличен>, приложение 

<

Номер обезличен> к договору № 

<

Номер обезличен>, ответ от 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> (

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена>, иллюстрационная таблица к нему, осмотрены, изъятые у потерпевшего Свидетель №1 документы по заключенному с ИП ФИО1 договору № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на приобретение кухонной мебели (

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена>, иллюстрационная таблица к нему, осмотрен изъятый у потерпевшего Свидетель №1 сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> В котором имеется переписка в мессенлжер 

<

данные изъяты>с ФИО3 

<

ФИО>35 за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, в которой Свидетель №1 интересуется готовностью заказа, отправкой заказа, почему ФИО1 не отвечает на его телефонные звонки (

<

Номер обезличен>

- протокол выемки от 

<

Дата обезличена>, иллюстрационная таблица к ним, у потерпевшей Свидетель №2 изъяты Договор № ФР

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, кассовый чек 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> на сумму 74000 рублей, Приложение 

<

Номер обезличен> к заказу № 

<

Номер обезличен>, приложение 

<

Номер обезличен> к договору № 

<

Номер обезличен>, приложение 

<

Номер обезличен> к договору № 

<

Номер обезличен> переписка между Свидетель №2 и ФИО1 (

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена>, года иллюстрационная таблица к нему, осмотрены изъятые у потерпевшей Свидетель №2 документы по заключенному с ИП ФИО1 договору № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на приобретение кухонной мебели; переписка Свидетель №2 с ФИО1 за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, из которой следует, что Свидетель №2 стала интересоваться у ФИО1 степенью готовности кухонного гарнитура, на что ФИО1 обещает забрать кухню с 

<

...> в начале февраля 

<

Номер обезличен>

- заключение эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому подписи, а также расшифровки подписей (где имеются) в строках «От продавца», «Исполнитель» в договорах 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> выполнены ФИО1 

<

Номер обезличен>

- ответ 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> исх. 

<

Номер обезличен>, согласно которому заказы по договорам № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с Потерпевший №1, № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с Потерпевший №2, № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с Свидетель №1, № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с Свидетель №2 от ИП ФИО1 на фабрику 

<

данные изъяты> не поступали (

<

Номер обезличен>

- ответ 

<

данные изъяты> согласно которому 

<

данные изъяты> не заключало договор и не сотрудничало с Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена>, осмотрены: копия Договора 

<

Номер обезличен> аренды нежилого помещения от 

<

Дата обезличена>, согласно которому Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ОГРНИП 

<

Номер обезличен> передано за плату во временное владение и пользование часть нежилого помещения площадью 105 кв.м., которое находится на 

<

данные изъяты> здания, расположенного по адресу: 

<

...>, под целевое назначение; соглашения от 

<

Дата обезличена> года о расторжении договора аренды нежилого помещения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; акта приема-передачи (возврата) помещения от 

<

Дата обезличена>; договора поставки 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, заключенного между 

<

данные изъяты> и ИП ФИО1 (

<

Номер обезличен>

- выписка из ЕГРЮЛ от 

<

Дата обезличена>, согласно которой индивидуальный предприниматель ФИО1 ЕГРИП 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> прекратила свою деятельность 

<

Дата обезличена> (

<

Номер обезличен>

- ответ Управления федеральной службы судебных приставов по 

<

...> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, в отношении ФИО3 (Е.А. в структурных подразделениях УФССП России по 

<

...> находятся - находились, в числе других, исполнительные производства от 

<

Дата обезличена> на сумму 231 842,75 рублей, от 

<

Дата обезличена> на сумму 258 716,72 рублей 

<

Номер обезличен>

- ответ ИФНС по 

<

...> от 

<

Дата обезличена> исх. 

<

Номер обезличен>, согласно которому ИП ФИО1, имеет следующие расчетные счета: 

<

Номер обезличен> в 

<

данные изъяты> 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен> в 

<

данные изъяты>»; 

<

Номер обезличен> в 

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен>

- результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1: в которых содержаться сведения, составляющие банковскую тайну от 

<

Дата обезличена>; ответ 

<

данные изъяты> исх. 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с которым предоставлена выписка по счету ИП ФИО1 (

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> за период с момента открытия 

<

Дата обезличена>; ответ 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, с которым предоставлены выписка по операциям на счете 

<

Номер обезличен> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, выписка по операциям на счете 

<

Номер обезличен> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО1; ответ 

<

данные изъяты> исх. 

<

Номер обезличен>/

<

Дата обезличена>,с которым предоставлена выписка по счету 

<

Номер обезличен> в отношении клиента ФИО1 (ИП) ИНН: 

<

Номер обезличен>; ответ 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, с которым предоставлены выписка по счету 

<

Номер обезличен>, выписка по счету 

<

Номер обезличен> в отношении ИП ФИО1, 

<

Номер обезличен> (

<

Номер обезличен>

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена> и иллюстрационная таблица к нему, с участием обвиняемой ФИО1, осмотрены сведения, составляющие банковскую тайну от 

<

Дата обезличена>; ответ 

<

данные изъяты> исх. 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с которым предоставлена выписка по счету ИП ФИО1 (

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> за период с момента открытия 

<

Дата обезличена>; ответ 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, с которым предоставлены выписка по операциям на счете 

<

Номер обезличен> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, выписка по операциям на счете 

<

Номер обезличен> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в отношении 

<

ФИО>3; ответ 

<

данные изъяты> исх. 

<

Номер обезличен>,с которым предоставлена выписка по счету 

<

Номер обезличен> в отношении клиента ФИО1 (

<

Номер обезличен>; ответ 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, с которым предоставлены выписка по счету 

<

Номер обезличен>, выписка по счету 

<

Номер обезличен> в отношении ИП ФИО1, 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>). 

Анализируя доказательства, изученные в ходе судебного заседания, суд приходит к убеждению, что все они получены при строгом соблюдении закона, относятся к сути предъявленного ФИО1 обвинения, соотносятся друг с другом, дополняя друг друга, составляя единую цепь доказательств. Суд считает изученные доказательства достоверными, так как они не содержат каких-либо противоречий между собой. Значимая по делу информация исходит как из показаний подсудимой, которая полностью признала свою вину, так и из показаний свидетелей и из иных источников, в том числе протоколов следственных действий. Протоколы проведенных по делу следственных действий, письменные доказательства не содержат признаков фальсификации, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены уполномоченными должностными лицами, в необходимых случаях - с участием понятых. С учетом того, что совокупность всех вышеперечисленных исследованных судом доказательств стороны обвинения не имеет каких-либо неустранимых противоречий, а изложенные в доказательствах сведения в полной мере согласуются между собой, расцениваются как достоверные, суд признает всю совокупность доказательств достаточной для правильного разрешения дела и принимает на их основании итоговое судебное решение.

Исследовав заключения экспертов, сопоставив их результаты с другими исследованными судом письменными доказательствами и показаниями потерпевшей, свидетелей, суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку выводы, содержащиеся в данных заключениях мотивированны, обоснованы, даны квалифицированными специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы. Заключения соответствуют требованиям УПК РФ, то есть, представлены в письменном виде, оформлены надлежащим образом, содержат необходимую информацию об исследованиях и выводах по поставленным вопросам. Выводы экспертов представляются суду ясными и понятными, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключений экспертов у суда не имеется.

Результаты ОРД также в полной мере отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в уголовном процессе, так как получены органом, уполномоченным на проведение оперативно-розыскных мероприятий, сами мероприятия осуществлены в целях выявления, пресечения и раскрытия тяжкого преступления, на основании ставших известными уполномоченному органу сведений о признаках подготавливаемого противоправного деяния. Результаты ОРД надлежащим образом легализованы и переданы органам предварительного расследования, после чего акты о ходе проведения и результатах ОРД приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов, а приложенные к указанным документам аудио и видеозаписи, носители указанной информации - осмотрены, исследованы и признаны вещественными доказательствами по делу.

Вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждают показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №1, Свидетель №2, которые согласуются с показаниями подсудимой ФИО1 данными в ходе судебного заседания, показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, которые являются последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга, подтверждают установленные судом обстоятельства дела, протоколы осмотров мест происшествия, предметов и документов.

Потерпевшие и свидетели предупреждались за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено оснований для оговора ими подсудимой, каких-либо объективных данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, суду не представлено. 

Предоставленные потерпевшими и свидетелями сведения, принятые судом, подтверждают фактические обстоятельства дела и объективно согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу: протоколами осмотров, иными документами. 

Суд приходит к выводу о том, что представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства получены надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуальных сроков расследования дела. По результатам проведенных следственных действий, в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях. 

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств виновность ФИО4, в совершении инкриминируемого ей преступления установлена, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности за его совершение.

Так, судом установлено, то, что ФИО1, с целью незаконного обогащения, понимая противоправность своих действий и желая наступления преступных последствий, мошенническим способом в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, действуя из корыстных побуждений, единым преступным умыслом, направленным на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №1, Свидетель №2, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя перед указанными лицами договорные обязательства, связанные с изготовлением и поставкой наборов кухонной мебели, совершила хищение денежных средств на общую сумму 509665 рублей, то которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению вопреки условиям договоров, причинив тем самым Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №1, Свидетель №2 ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере. 

Подсудимая ФИО1 при совершении преступления действовала умышленно, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, так как незаконно путем обмана похитила денежные средства.

Образующий состав преступления способ совершения преступления - обман заключается в том, что ФИО1 ввела потерпевших Потерпевший №1, 

<

ФИО>19, Свидетель №1, Свидетель №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, и под предлогом заказа кухонной мебели, совершила хищение денежных средств на общую сумму 509655 рублей. 

Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение, поскольку сумма причиненного материального ущерба превышает сумму 250 000 рублей и не превышает один миллион рублей а потому признается крупным размером ущерба. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. 

У суда нет оснований сомневаться в том, что как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время ФИО1 являлась и является вменяемой, а потому не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания по этому основанию. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 

<

данные изъяты> частично возместила ущерб потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ, признаются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, наличие двоих несовершеннолетних детей, один их которых является малолетним, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие ряда тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении подсудимой ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные, характеризующие её личность, наличие обстоятельств, смягчающих её наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд приходит к выводу о том, что наказание ей возможно назначить без изоляции от общества, а именно в виде штрафа, в пределах санкций статьи, по которой квалифицированы её действия. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание то, что ФИО1 является трудоспособным лицом, имеет постоянный заработок, при этом суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности.

Суд не применяет положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, являющегося оконченным преступлением, совершенным путем обмана, с целью хищения денежных средств, совершенного прямым умыслом, с корыстной целью, суд, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание осужденной и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2, 78 УК РФ, оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания не имеется.

Гражданские иски не заявлены.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно положениям ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: 

- Договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>., кассовые чеки 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена>, квитанция ИП ФИО1 от 

<

Дата обезличена>, Приложение 

<

Номер обезличен> к заказу № 

<

Номер обезличен>, прейскурант на доставку, Технические требования к помещениям и порядок осуществления услуги «установка», правила доставки товаров, выписка по счету банковской карты 

<

Номер обезличен> Филиала Банка 

<

данные изъяты> извещение о реквизитах банковского счета для учета операций с использованием платежных карт, договор беспроцентного займа от 

<

Дата обезличена>, копию кассового чека Банка Тинькофф от 

<

Дата обезличена> на сумму 50000 рублей, копию кассового чека 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> на сумму 47000 рублей, хранятся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела;

- сотовый телефон марки Ipone 11, считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1;

-договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, приложение 

<

Номер обезличен>М к заказу № 

<

Номер обезличен>, приложение 

<

Номер обезличен> к договору 

<

Номер обезличен>, приложение 

<

Номер обезличен>Р к договору № фр

<

Номер обезличен>, кассовый чек ИП ФИО1 от 

<

Дата обезличена> на сумму 111000 рублей, кассовый чек ИП ФИО1 от 

<

Дата обезличена> на сумму 7068 рублей, кассовый чек ИП ФИО1 от 

<

Дата обезличена> на сумму 99000 рублей, Приложение к договору № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, история операций по дебетовой карте 

<

данные изъяты>» 

<

Номер обезличен> за 

<

Дата обезличена>, реквизиты Банка для рублевых переводов, переписка Потерпевший №2 с ФИО1, хранить в материалах уголовного дела; 

- договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> с кассовым чеком ИП ФИО1 от 

<

Дата обезличена> об оплате денежных средств в сумме 50 000 рублей от 

<

Дата обезличена>, приложение 

<

Номер обезличен>М к заказу № 

<

Номер обезличен>, приложение 

<

Номер обезличен>Р к договору № 

<

Номер обезличен>, приложение 

<

Номер обезличен> к договору № 

<

Номер обезличен>, ответ от 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки Redmi Note 9 Pro, считать возвращенным потерпевшему Свидетель №1;

- договор № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, кассовый чек 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена> на сумму 74000 рублей, приложение 

<

Номер обезличен>М к заказу № 

<

Номер обезличен> приложение 

<

Номер обезличен> к договору № 

<

Номер обезличен>, приложение 

<

Номер обезличен> к договору 

<

Номер обезличен>, переписка между Свидетель №2 и ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области)

ИНН - 

<

***>

КПП - 561001001

ОКТОМО - 53701000

Лицевой счет - 

<

***>

р/счет - 

<

***>

Банк - ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК ПО Оренбургской области г. Оренбург, 

БИК – 015354008, 

Счет – 40102810545370000045, 

КБК 18811603121019000140, 

УИН 18855622010040003308 (для ФИО1)

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Судья А.М. Полшков