Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года Кировский районный суд г. Самары 

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

с участие прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4209/2018 по административному исковому заявлению начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

Установил:

Административный истец начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в виде явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОП №1 У МВД России по г. Самаре. 

В обоснование административного иска ссылается на то, что ФИО3 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом г. Самары по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г. Самары по ст.228.1 ч.3, ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.3 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. 

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и административные ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре.

За время срока административного надзора, ФИО3 вновь совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (нарушение обязанностей поднадзорного лица), постановлением по делу об административном правонарушении подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в сумме 500 руб;

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (нарушение обязанностей поднадзорного лица), постановлением по делу об административном правонарушении подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в сумме 520 руб;

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (нарушение обязанностей поднадзорного лица), постановлением по делу об административном правонарушении подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в сумме 510 руб.

С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО3 преступлений, считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений административного надзора. 

Административный истец начальник ОП №1 У МВД России по г. Самаре ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными административными требованиями согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом г. Самары по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом г. Самары по ст.228.1 ч.3, ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы (л.д.8-11). 

Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и административные ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре (л.д.6-7).

За время срока административного надзора, ФИО2 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (нарушение обязанностей поднадзорного лица) с назначением административного наказания виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.14);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (нарушение обязанностей поднадзорного лица), с назначением административного наказания виде административного штрафа в размере 510 руб. (л.д.12);

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (нарушение обязанностей поднадзорного лица), с назначением административного наказания виде административного штрафа в размере 520 руб. (л.д.13);

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании п.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО3 в течение года трижды привлекался к административной ответственности, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения последним преступлений, имеются основания для установления в отношении него дополнительных ограничений административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП №1 У МВД России по г. Самаре 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий: Беседина Т.Н.