Дело № 2-693/2023

УИД 42RS0035-01-2023-001010-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор.Таштагол 13 июля 2023 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Гончалова А.Е., 

при секретаре Ануфриевой И.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Каларского сельского поселения, ФИО4, ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Каларского сельского поселения, ФИО4, ФИО5 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец приходился сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Факт родственных отношений с умершим подтверждается свидетельством о рождении, выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО5 После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за свой счёт и своими силами завершил строительство жилого дома на земельном участке, выделенному для строительства Каларским сельским советом. После завершения строительства дома, наследодатель и члены семьи, в том числе истец, стали проживать в жилом доме по 

<

адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ С момента окончания строительства жилого дома и до момента смерти, наследодатель владел земельным участком и жилым домом, возвёл ограждение и хозяйственные постройки, проводил ремонтные работы, занимался обработкой земельного участка. Наследодатель, добросовестно и непрерывно владел имуществом, как своим собственным более 40 лет. Факт принадлежности земельного участка и жилого дома наследодателю, подтверждается копиями похозяйственных книг, выданных Каларским сельсоветом от ДД.ММ.ГГГГ Однако на протяжении своей жизни, наследственных прав на домовладение и земельный участок наследодатель не оформил. Наследственное дело после смерти ФИО1 у нотариуса не заводилось, завещание наследодатель при жизни не составлял. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 Кроме истца, наследниками по закону первой очереди являются мать истца ФИО5 и сестра истца ФИО6 Других наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество не имеется. После смерти наследодателя, другие наследники ФИО5 и ФИО6 участие в содержании наследственного имущества не принимают и не возражают, чтобы истец продолжал пользоваться имуществом и принимал меры по его сохранности, в том числе завершил оформление правоустанавливающих документов на объекты недвижимости. Самостоятельных требований в отношении спорного имущества с момента смерти наследодателя наследники также не заявляли и для оформления наследственных прав ни к нотариусу, ни в судебный орган не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества, ответчиками не совершалось. Истец полагает, что он является единственным наследником, кто фактически принял наследство умершего, поскольку продолжает следить за техническим состоянием имущества умершего, периодически производит текущий ремонт дома; открыл на своё имя лицевой счёт в ресурсоснабжающей организации и несет расходы по оплате за электрическую энергию. Кроме того, истец совершил действия, направленные на постановку объектов на кадастровый учёт с присвоением статуса объектов, как «ранее учтённые», получил технический паспорт на жилой дом, что также свидетельствует о намерении истца оформить свои наследственные права. При обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ в устном порядке истцу даны разъяснения, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имущество умершего, нотариус не может совершить нотариальные действия и рекомендовано о необходимости восстановления наследственных прав в судебном порядке. 

В связи с чем, истец просит признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и индивидуальный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.4-7).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д.61).

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика Администрации Каларского сельского поселения ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что Администрация Каларского сельского поселения заявленные требования ФИО9 признает, считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме, просила рассмотреть дела в ее отсутствие (л.д.60).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила в суд заявление о признании иска ответчиком (л.д.54-55).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила в суд заявление о признании иска ответчиком (л.д.52).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как установлено судом, из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, что умерший ФИО1 и ответчик ФИО5 приходились родителями истцу ФИО10 (л.д.31).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с выписками из ЕГРН, техническому паспорту 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., жилой дом имеет кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.15-19, 20-24).

Из справки Каларской сельской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал в вышеуказанном жилом доме совместно с женой ФИО5, матерью ФИО2, дочерью ФИО11 (л.д.8-14).

Согласно домовой (поквартирной) книге для регистрации, проживающих в 

<

адрес>, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-50).

В суде установлено, что при жизни ФИО1 принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество, однако, умершим не были надлежащим образом оформлены документы, подтверждающие право собственности.

Таким образом, в суде установлено, что истец ФИО1 является наследником ФИО3, и принял фактически наследство после его смерти. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. 

В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО3 вступил в права наследования после смерти своего отца.

Суд считает, что поскольку в настоящее время истец ФИО3 принял наследство фактически, является наследником по закону, наследники ФИО4 и ФИО5 о своих правах на данный земельный не заявили, не возражают против удовлетворения исковых требований, что подтверждается полностью материалами дела, поэтому препятствий для включения земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и индивидуального жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, а также возможно признать за истцом ФИО3 право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и индивидуальный жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.

Судья А.Е. Гончалов