<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

27 января 2020 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина Оксана Викторовна, рассмотрев в 

<

...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданин ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь в общественном месте, на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания не реагировал, на требование сотрудника полиции ФИО3, находящегося в составе патруля, прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение его требованиям, продолжая выражаться нецензурной бранью, вел себя дерзко, вызывающе.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом 19 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ФИО3, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5

От подписей в протоколе об административном правонарушении ФИО1 отказался.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою в совершении данного правонарушения не оспаривал, изложенные в протоколе обстоятельства дела подтвердил.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии незнакомый гражданин (как потом выяснилось ФИО1) на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем на него был составлен административный протокол. 

Из копии рапорта ФИО3 следует, что им ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, был обнаружен ФИО1, который в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (холост, иждивенцев не имеет), его имущественное положение (не работает, дохода не имеет), отсутствия смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с зачетом времени его задержания в срок наказания, поскольку назначением более мягкого наказания (в виде штрафа) не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, зачесть в срок наказания время его административного задержания, с 12 часов 50 минут 27.01.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>