Дело № 12-87/2017

Решение

04 апреля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Ожигиной Э.С., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – Богомолова М.В., рассмотрев материал по жалобе защитника ФИО1 Богомолова М.. на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, иные данные, иные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут у 

<

адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, покинула место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что мировым судьей неверно установлены фактические обстоятельства дела, так как умысла на совершение административного правонарушения у нее не было, состав правонарушения в ее действиях отсутствует, при этом доказательств совершения правонарушения не имеется.

Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Защитник ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержал полностью, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как следует из представленных материалов дела, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании у мирового судьи, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Так в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства, совершённого ФИО1 правонарушения. 

Данные протокола, в свою очередь, подтверждаются рапортами инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес>, пояснениями очевидцев ДТП, схемой места происшествия, другими доказательствами, исследованными мировым судьей.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности ФИО1, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Нарушений процессуальных норм, в том числе по доводам жалобы, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 ФИО9 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год два месяца оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья (подпись)