Приговор

Именем Российской Федерации 

Дело № 1- 146/2020

25 RS0017-01-2020 -000866 – 16

п.Кавалерово 28 октября 2020 года 

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – Ивановой Н.Н. 

при секретаре – Кисляковой Н.Г.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кавалеровского района Приморского края - Мекешевой С.Е., Петрова А.П.

подсудимого – ФИО1

защитника адвоката – Гибазовой Т.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>3, проживающего в 

<

адрес>;

ранее судимого:

26.08.2011 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Партизанского районного суда Приморского края от 18.01.2017 года освобожден из ИК-22 условно-досрочно на один год одиннадцать месяцев четыре дня.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ

Установил:

ФИО1, достоверно зная, что 29 января 2019 года решением Кавалеровского районного суда Приморского края в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения мероприятий, где разрешено распивать спиртные напитки; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, который 05.11.2019 года решением Кавалеровского районного суда Приморского края был продлен на шесть месяцев с дополнением ранее установленных административных ограничений в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы пос. Кавалерово без уведомления органа внутренних дел, будучи предупрежденным 13.09.2019 года, 18.12.2019 года, 17.03.2020 года об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, имея прямой умысел, направленный на уклонение от возложенных в отношении него судом административных ограничений, из иной личной заинтересованности, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, 11.07.2019 года ФИО1 в 22 часа 19 минут отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес>13, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за что 17.07.2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 71 от 30.07.2019 года № 5-854/2019-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

29.11.2019 года ФИО1 в 22 часа 34 минут отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес>13, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за что 07.12.2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 15.01.2020 года № 5-102/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

10.12.2019 года ФИО1 в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес>13, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за что 13.12.2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 15.01.2020 года № 5-100/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

03.12.2019 года ФИО1, будучи обязанным один раз в месяц, в первый вторник, являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 13.12.2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 71 от 15.01.2020 года № ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

12.01.2020 года ФИО1 в 00 часов 01 минуту отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес> РФ, 

<

адрес>13, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за что 14.01.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 15.01.2020 года № 5-109/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

21.01.2020 года ФИО1, будучи обязанным три раза в месяц, первый, второй и третий вторник, являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 25.02.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 04.03.2020 года № 5-328/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

04.02.2020 года ФИО1, будучи обязанным три раза в месяц, первый, второй и третий вторник, являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 25.02.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 04.03.2020 года № 5-326/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

11.02.2020 года ФИО1, будучи обязанным три раза в месяц, первый, второй и третий вторник, являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 25.02.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 04.03.2020 года № 5-325/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

18.02.2020 года ФИО1, будучи обязанным три раза в месяц, первый, второй и третий вторник, являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 25.02.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 04.03.2020 года № 5-327/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

28.04.2020 года в 23 часа 48 минут ФИО1, с целью уклонения от возложенного в отношении него судом административного ограничения, из иной личной заинтересованности, находился на улице вне места своего жительства в 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, и был выявлен сотрудниками полиции МОМВД России «Кавалеровский» на территории КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где курил сигареты, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. По постановлению по делу об административном правонарушении от 30.04.2020 года № 480, вступившему в законную силу 19.05.2020 года признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей. 

Также, 28.04.2020 года в 23 часа 48 минут, ФИО1, с целью уклонения от возложенного в отношении него судом административного ограничения, из иной личной заинтересованности, находился на улице вне места своего жительства в 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, при этом не выполнил правила поведения при введении постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой короновирусной инфекции (COVID-19)» режима повышенной готовности на территории Приморского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пп.2, 5.2 названного Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг, пп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, не имел при себе документов, удостоверяющих личность, при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных пп.5, 5.1 Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановлением Кавалеровского районного суда от 22.05.2020 года № 5-91/2020, вступившим в законную силу 02.06.2020 года признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. 

Он же, достоверно зная, что 29 января 2019 года решением Кавалеровского районного суда Приморского края в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения мероприятий, где разрешено распивать спиртные напитки; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; обязательства являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, который 05.11.2019 года решением Кавалеровского районного суда Приморского края был продлен на 6 месяцев с дополнением ранее установленных административных ограничений в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы пос. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края РФ без уведомления органа внутренних дел, будучи предупрежденным 13.09.2019 года, 18.12.2019 года, 17.03.2020 года об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, имея прямой умысел, направленный на уклонение от возложенных в отношении него судом административных ограничений, из иной личной заинтересованности, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Так, 11.07.2019 года ФИО1 в 22 часа 19 минут отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес> РФ, 

<

адрес>13, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за что 17.07.2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 30.07.2019 года № 5-854/2019-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

29.11.2019 года ФИО1 в 22 часа 34 минут отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес> РФ, 

<

адрес>13, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за что 07.12.2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 15.01.2020 года № 5-102/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

10.12.2019 года ФИО1 в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес> РФ, 

<

адрес>13, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за что 13.12.2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 15.01.2020 года № 5-100/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

03.12.2019 года ФИО1, будучи обязанным один раза в месяц, в первый вторник, являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 13.12.2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 15.01.2020 года № 5-101/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

12.01.2020 года ФИО1 в 00 часов 01 минуту отсутствовал по месту своего жительства в 

<

адрес>13, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за что 14.01.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 15.01.2020 года № 5-109/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

21.01.2020 года ФИО1, будучи обязанным три раза в месяц, первый, второй и третий вторник, являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 25.02.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 04.03.2020 года № 5-328/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

04.02.2020 года ФИО1, будучи обязанным три раза в месяц, первый, второй и третий вторник, являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 25.02.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлению мирового судьи судебного участка № 71 от 04.03.2020 года № 5-326/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

11.02.2020 года ФИО1, будучи обязанным три раза в месяц, первый, второй и третий вторник, являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 25.02.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 04.03.2020 года № 5-325/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

18.02.2020 года ФИО1, будучи обязанным три раза в месяц, первый, второй и третий вторник, являться в МОМВД России «Кавалеровский» для регистрации, на регистрацию не явился, за что 25.02.2020 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от 04.03.2020 года № 5-327/2020-71 ФИО1 признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на десять суток.

04 мая 2020 года в 22 часа 55 минут ФИО1, с целью уклонения от возложенного в отношении него судом административного ограничения, из иной личной заинтересованности, находился на улице вне места своего жительства в 

<

адрес>, тем самым нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов, и был выявлен сотрудниками полиции МОМВД России «Кавалеровский» возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом не выполнил правила поведения при введении постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой короновирусной инфекции (COVID-19)» режима повышенной готовности на территории Приморского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пп.2, 5.2 названного Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг, пп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, не имел при себе документов, удостоверяющих личность, при отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных пп.5, 5.1 Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг, тем самым нарушил установленное в отношении него административное ограничение, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановлением Кавалеровского районного суда от 26.05.2020 года № 5-142/20, вступившим в законную силу 08.06.2020 года признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку подсудимый ФИО1 указанное ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитниками, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, государственный обвинитель, защитник также не возражали против удовлетворения данного ходатайства. 

Заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения судом удовлетворено, и по ходатайству подсудимого дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не имеется, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по признакам - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и по ч.2 ст. 314.1 УК РФ по признакам - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое преступление суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое преступление является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, наказание за которое ФИО1 отбывал в местах лишения свободы (приговор от 26.08.2011 года).

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО1 имеется простой рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание за каждое преступление, а также, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Так как подсудимый совершил преступления при отягчающем обстоятельстве - рецидиве преступлений, наказание ему следует назначить за каждое преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, без применения правил ч.1 ст.62 УК РФ в связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания за каждое преступление следует применить положения ч.5 ст.62 УКК РФ.

Несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенных им преступлений, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания за каждое преступление подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ. Наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для их применения. 

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.64 УК РФ, связанные с целью и мотивом совершения преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения содеянного, по делу не усматриваются, поэтому суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ по обоим преступлениям.

Наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих его наказание, само по себе не влечет за собой назначение ему наказания по правилам приведенной нормы. Данные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются достаточными для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.

Законных оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому ФИО1 или освобождения его от наказания по делу не имеется.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1 определить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Председательствующий. Н.Н. Иванова

Копия верна. Председательствующий Н.Н. Иванова 

Секретарь с/з