ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Королев 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Полянской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/20 по иску ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа в сумме 456108 руб. 26 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 29.11.2018 года между сторонами заключен договор микрозайма №4057, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 700000 руб. на срок до 29.05.2020 г., с уплатой процентов за пользование займом в размере 24% годовых. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику платежей, однако в установленный срок платеж не произвел, в связи с чем у истца возникло право требовать досрочного расторжения договора и взыскания всей задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что 29.11.2018 года между сторонами заключен договор микрозайма №4057, по условиям которого истец предоставил ответчику займ на сумму 700000 руб. на срок до 29.05.2020 г., с уплатой процентов за пользование займом в размере 24% годовых, с погашением займа должно было осуществляться согласно графику платежей.

Как было указано истцом, ответчик нарушает условия договора, в установленный срок платежи в погашение задолженности не производит.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений относительно доводов истца и доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено, равно как и доказательств изменения условий договора в части сроков возврата займа.

В соответствии с п.п.1,2,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд соглашается с приведенными истцом расчетам задолженности по договору по состоянию на 02 декабря 2019 г. на сумму 456108 руб. 26 коп., в том числе основной долг – 419129 руб. 15 коп., начисленные проценты – 29586 руб. 58 коп., неустойка 7392 руб. 53 коп., и считает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7761 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» задолженность по договору микрозайма №4057 от 29.11.2018 года в размере 456108 руб. 26 коп., и возмещение судебных расходов в сумме 7761 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: