№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГ. 

<

.........>

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» (далее по тексту - МУП «Находка-Водоканал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что МУП «Находка-Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствии с договором на водоснабжение и водоотведение (муниципальный заказ) от 

<

.........> г., заключенным с администрацией 

<

.........> и осуществляет расчеты по оплате и сбору доходов от населения за оказанные услуги.

Ответчики, проживающие и зарегистрированные по адресу: 

<

.........>, пользуются коммунальными услугами, в том числе услугами, оказываемыми МУП «Находка-Водоканал». 

За период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. за ответчиками ФИО3 и ФИО1 числится задолженность в сумме 56460,19 руб. по адресу: 

<

.........>, которую ответчики добровольно не оплачивают.

За период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. за ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО2 числится задолженность в сумме 69369 руб. по адресу: 

<

.........>, которую ответчики добровольно не оплачивают.

За период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. за ответчиком ФИО3 числится задолженность в сумме 18755,17 руб. по адресу: 

<

.........>, которую ответчик добровольно не оплачивает.

В МУП «Находка-Водоканал» не представлено доказательств наличия заключенного между собственниками соглашения об определении доли участия каждого из них в расходах на содержание имущества. В указанных обстоятельствах и с учетом того, что собственник, оплативший коммунальные услуги в полном размере, включая долю других собственников, вправе через суд требовать с других собственников возмещения убытков в рамках ч.1 ст. 15 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу МУП «Находка-Водоканал» в солидарном порядке задолженность с ФИО3, ФИО1 в пользу МУП «Находка-Водоканал» в сумме 56460,19 руб.; солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности в сумме 69369 руб.; ФИО3 в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженности в сумме 18755,17 руб. и в доход бюджета Находкинского городского округа расходы по госпошлине в сумме 4091,69 руб. 

В судебное заседание представитель истца МУП «Находка-Водоканал» не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца и уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать в пользу МУП «Находка-Водоканал» задолженность по адресу: 

<

.........>: 

- за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. солидарно с должников ФИО3, ФИО1 в сумме 56460,19 руб.; 

- за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. солидарно с должников ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженность в сумме 69369 руб.; 

- за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. солидарно с должников ФИО3, ФИО2 задолженность в сумме 7489,05 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. с должника ФИО3 в сумме 11266,11 руб.

Также истец просит взыскать в доход бюджета Находкинского городского округа расходы по госпошлине в сумме 4091,69 руб. 

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, по адресам указанным в иске: 

<

.........>, однако все конверты были возвращены в адрес суда без вручения с отметкой «истёк срок хранения». Адресными справками от 19.05.2021г. подтверждена регистрация ответчиков по адресу: 

<

.........>.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. А на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст.19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, расценивает неявку ответчиков как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчиков, недобросовестно пользующихся, вопреки ст.35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст.167 ГПК РФ суд, расценив действия ответчиков как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца заявлены законно и обоснованно, однако подлежат частичному удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 ст.157 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, на территории Находкинского городского округа предоставление услуг по водоснабжению и водоотведению, а также расчёту по оплате и сбору доходов с населения осуществляет МУП «Находка-Водоканал» на основании договора на водоснабжение и водоотведение от ДД.ММ.ГГ., заключенного с администрацией 

<

.........>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 с 2006 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

.........>. Из выписки МУП «ЦПП» от ДД.ММ.ГГ.. усматривается, что в указанной квартире в качестве членов семьи собственника были зарегистрированы: супруга ФИО1 – в период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ..; сын ФИО2 – с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ..

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 292 ГК РФ у членов семьи собственника возникают обязанности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, граждане оплачивают коммунальные услуги по нормативам и тарифам, установленным органами краевого управления. 

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги, в которые, согласно ч.4 названой статьи, входит, в том числе, плата за холодное водоснабжение и плата за отведение сточных вод.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Согласно подпункту «г» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ.г. № (далее по тексту – Правила №), потребитель обязан в целях учета потреблённых коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учёта, распределители утверждённого типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. 

Согласно п. 42 Правил №, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, а при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 56 (2) Правил №).

Как следует из материалов дела, в период за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. собственник и член его семьи обязанность по оплате поставляемой истцом услуги холодного водоснабжения и водоотведения не исполняли, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 144584,35 руб.

Также из материалов дела усматривается, что истец обращался за взысканием с ответчиков образовавшейся задолженности в порядке приказного производства, и такие судебные приказы были выдано, однако в последствии все судебные приказы были отменены на основании возражений ответчика ФИО3 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. составляет 144584,35 руб. Указанный расчёт судом проверен и признан математически верным по всем пунктам, в связи с чем, принят при оценке доказательств. При этом с ответчиков в пользу истца МУП «Находка-Водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения в следующем порядке: за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. солидарно с должников ФИО3, ФИО1 в сумме 56460,19 руб.; за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. солидарно с должников ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженность в сумме 69369 руб.; за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. солидарно с должников ФИО3, ФИО2 задолженность в сумме 7489,05 руб.; за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. с должника ФИО3 в сумме 11266,11 руб.

Что касается просьбы истца взыскать госпошлину в сумме 4091,69 руб. в доход бюджета Находкинского городского округа непосредственно с ответчиков, то такую просьбу суд удовлетворить возможности не имеет, поскольку гражданским процессуальным законодательством это не предусмотрено. Такая возможность имеется только в том случае, если истец был освобождён судом от уплаты госпошлины (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов). Однако с ходатайством об освобождении от уплаты госпошлины, например в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, в которой сказано, что суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика госпошлины, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, истец в суд не обращался, а обратился лишь с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения дела судом.

Вместе с тем, после оплаты госпошлины истец не лишён права впоследствии обратиться в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчиков в свою пользу на основании ст. 98 ГПК РФ, в которой сказано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга за услуги водоснабжения – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, адрес регистрации по адресу: 

<

.........>, ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, адрес регистрации по адресу: 

<

.........> пользу МУП «Находка-Водоканал» (692902, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в сумме 56460,19 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, адрес регистрации по адресу: 

<

.........>, ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, адрес регистрации по адресу: 

<

.........> ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, адрес регистрации по адресу: 

<

.........> пользу МУП «Находка-Водоканал» (692902, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с 

<

.........>. по 

<

.........>. в сумме 69369 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, адрес регистрации по адресу: 

<

.........>, ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, адрес регистрации по адресу: 

<

.........> пользу МУП «Находка-Водоканал» (692902, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в сумме 7489,05 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> края, адрес регистрации по адресу: 

<

.........> пользу МУП «Находка-Водоканал» (692902, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в сумме 11266,11 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчиков госпошлины в доход бюджета Находкинского городского округа, истцу МУП «Находка-Водоканал» - отказать.

Взыскать с МУП «Находка-Водоканал» в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в сумме 4091,69 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья: Н.Е. Колмыкова