№2-88/2026

УИД75RS0027-01-2025-001722-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Подойницыной Е.А.,

при секретаре Барановой В.В.,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Шилкинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в Шилкинском РОСП УФССП России по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя №, выданного Шилкинским РОСП УФССП России по 

<

адрес>: предмет исполнения – исполнительский сбор, в отношении ФИО1 В рамках исполнительного производства установлено имущество, принадлежащее ответчику – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 126 191,04 рубль. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляет 203 176,69 рубля. Должник мер к оплате задолженности не принимает. Согласно ответа Управления Росреестра в собственности у должника имеется земельный участок и жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. На данное имущество арест не накладывался. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал, суду пояснил, что в 2010 или в 2011 году продал данный земельный участок с гаражом, все документы передал новому собственнику, его ФИО не помнит, он право собственности на земельный участок и гараж так и не оформил. В настоящее время у него имеется много задолженностей, поэтому оплачивать долг по данному исполнительному производству он не имеет материальной возможности.

Представитель третьего лица – УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в Шилкинском РОСП УФССП России по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя №, выданного Шилкинским РОСП УФССП России по 

<

адрес>: предмет исполнения – исполнительский сбор, в отношении ФИО1

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок и жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, земельный участок и нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шилкинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> в рамках указанного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста имущества должника ФИО1, вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На основании ч.1 и ч.2 ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно положениям части 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу положений абзаца 2 и 3 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данных абзацах имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из представленных материалов дела следует, что требования исполнительного документа ответчиком надлежащим образом не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в рамках исполнительного производства в размере 203 176,69 рублей. При этом, у должника, кроме прочего недвижимого имущества, на праве собственности имеется земельный, который не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона. Доказательств обратного суду не представлено.

Пояснения ответчика о том, что земельный участок и гараж, расположенные по адресу: 

<

адрес> им были проданы, не нашли своего подтверждения, поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок и нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание отсутствие иного способа исполнения требований исполнительного документа, кроме как путем обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отделения судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 48 кв.м, вид разрешенного использования: для строительства, эксплуатации и обслуживания гаража, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Решение изготовлено 23 января 2026 года.

Судья Е.А. Подойницына