Дело №1-442/2019 (№11901080029000895)

УИД 27RS0005-01-2019-002498-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Хабаровск 10 декабря 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А., 

подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Жентерика А.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, 

При секретаре Бейгул А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, ФИО2 (уголовное дело в отношении которого постановлением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 27.11.2019 года прекращено за примирением сторон) и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, 04.09.2019 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 55 минут на территории Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института Экономических Исследований Дальневосточного отделения Российской академии наук, расположенного по адресу: ****, совершили тайное хищение чужого имущества, а именно: двух канализационных люков, стоимостью 3200 рублей каждый, с причинением ФГБОУН Института Экономических Исследований Дальневосточного филиала РАН ущерба на общую сумму 6400 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от директора ФГБОУН Института Экономических Исследований Дальневосточного филиала РАН ПОМ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в связи с отсутствием претензий материального и морального характера, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Жентерик А.В. ходатайство представителя потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего не имеется, претензии материального и морального характера к подсудимому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимый не судим, явился с повинной, характеризуются с удовлетворительной стороны.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому ФИО1 разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: справку о материальном ущербе – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>