№ 2-172/2025 

56RS0030-01-2024-004187-02

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«30» января 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г. Оренбурга о признании право собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, были привлечены ФИО3, ФИО4, которые самостоятельно заявили иски о признании за ними право собственности на спорное жилье. 

В своем исковом заявлении истцы указали о том, что на основании ордера 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты> с членами семьи 

<

данные изъяты> было предоставлено в пользование жилое помещение, 

<

данные изъяты> Согласно ордеру от 

<

данные изъяты> была предоставлена в пользование комната площадью 

<

данные изъяты> В 1983 году семья 

<

данные изъяты> из этой квартиры выехала на другое место жительства, и с этого времени ФИО6 с членами семьи пользовались всей этой квартирой. С 11.10.1993 ФИО7 в вышеуказанном жилом помещении не проживает в связи с выездом на другое место жительства. 17.03.2010 в спорной квартире был зарегистрирован сын ФИО2 - ФИО4 

<

данные изъяты> ФИО6 умерла 

<

данные изъяты> ФИО3 - 

<

данные изъяты> Истцы до настоящего времени в вышеуказанной квартире зарегистрированы. Согласно решению Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16.10.2023 за ФИО2, ФИО3, ФИО4 было признано право пользования по договору социального найма на жилое помещение 

<

данные изъяты> Это судебное решение являлось основанием для заключения между ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрацией г. Оренбурга договора социального найма. В заключении этого договора было отказано с указанием о том, что жилье с 18.12.2023 принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Истцы лишены возможности приватизировать спорное жилье, поэтому обратились с иском в суд. Просили заявленные ими исковые требования удовлетворить.

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1, действующий на основании доверенности от 10.07.2024, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал. Просил заявленный иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Оренбурга, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения представителя истца и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела усматривается о том, что на основании ордера 

<

данные изъяты> ФИО5 

<

данные изъяты> с членами семьи 

<

данные изъяты> было предоставлено в пользование жилое помещение, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в их семье родился ФИО3. 

Согласно ордеру 

<

данные изъяты> была предоставлена в пользование комната 

<

данные изъяты>

В 1983 году семья 

<

данные изъяты> из этой квартиры выехала на другое место жительства, и с этого времени ФИО6 с членами семьи пользовались всей этой квартирой. 

С 11.10.1993 ФИО7 в вышеуказанном жилом помещении не проживает в связи с выездом на другое место жительства. 

17.03.2010 в спорной квартире был зарегистрирован сын ФИО2 - ФИО4 

<

данные изъяты>

ФИО6 умерла 

<

данные изъяты> ФИО3 - 

<

данные изъяты>

Истцы до настоящего времени в вышеуказанной квартире зарегистрированы. 

Согласно решению Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16.10.2023 за ФИО2, ФИО3, ФИО4 было признано право пользования по договору социального найма на жилое помещение 

<

данные изъяты> Это судебное решение являлось основанием для заключения между ФИО2, ФИО3, ФИО4 и администрацией г. Оренбурга договора социального найма. 

Как свидетельствуют материалы дела в заключении этого договора было отказано с указанием о том, что жилье с 18.12.2023 принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Договор социального найма с истцами не был заключен, что свидетельствует о нарушении их права на приватизацию жилья. 

С учетом вышеизложенного, суд находит необходимым заявленные истцами требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> в порядке приватизации право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> в порядке приватизации право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО4 

<

данные изъяты> в порядке приватизации право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2025