Дело № 1-66/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 26.09.2019 

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Коняевой Я.И. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого - адвоката Титовой Д.Н., представившей удостоверение и ордер, 

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, инвалида 2 группы, ранее судимого: 

23.01.2018 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п.»в», 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, наказание исполнено 01.02.2019, 

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.»б», 228 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 17.09.2018 в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: широта N 47016 49 долгота Е134°27"35, расположенном в 8060 метрах северо - западнее 142 километра государственной трассы А - 370 сообщением Хабаровск - Владивосток в Вяземском районе Хабаровского края, обнаружил дикорастущие растения конопли. Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, имея намерения передать в распоряжение другого лица (Свидетель №7), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, руками оборвал с обнаруженных им вышеуказанных растений конопли листья и верхушечные части, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство -марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 27,5 граммов. Марихуану поместил в имевшийся у него при себе пакет и в вышеуказанный период времени переместил с места приобретения к себе домой по адресу: 

<

адрес>. И стал незаконно хранить с целью последующего сбыта, в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры. 19.09.2018 года, в связи с трудным материальным положением ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, с целью получения денежных средств, в 14 часов 00 минут 19.09.2018 позвонил Свидетель №7, которому предложил приобрести у него наркотическое средство - марихуану, на что последний согласился. После чего ФИО1, 19.09.2018 в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут, находясь на расстоянии 14 метров от забора 

<

адрес>, имея умысел на совершение преступления, направленного на сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, передал Свидетель №7 наркотическое средство - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 27,5 граммов, тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство Свидетель №7, получив от последнего за него денежные средства в сумме 1500 рублей.

В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут 19.09.2018, в ходе осмотра места происшествия, с участка местности, расположенного перед зданием ОМВД России по Вяземскому району по адресу: г.Вяземский, Хабаровского края, ул.Ленина, 1 произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст. 228 УК РФ, изъятое наркотическое средство - марихуана (каннабис), общим весом в высушенном виде 27,5 граммов образует значительный размер.

Кроме того, ФИО1, 18.10.2018 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: широта N 47°16149 долгота Е134°27135, расположенном в 8060 метрах северо - западнее 142 километра государственной трассы А - 370 сообщением Хабаровск - Владивосток в Вяземском районе Хабаровского края, обнаружил дикорастущие растения конопли. Действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, руками оборвал с обнаруженных им вышеуказанных растений конопли листья и верхушечные части. Тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 182,1 граммов. Данное наркотическое средство в указанный период времени перевез с места приобретения к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, незаконно стал наркотическое средство хранить на полке шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры. В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 19.10.2018 разложил данное наркотическое средство для удобства его хранения в различные места. А именно, часть вышеуказанного наркотического средства перенес в гараж, расположенный во дворе 

<

адрес>, и положил в карман своей куртки. Часть наркотического средства положил под ванну, находящуюся у бани, расположенной во дворе указанного дома, а часть - в комнату 

<

адрес>. В указанных местах стал наркотическое средство умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранить до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 55 минут 20.10.2018.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом в высушенном виде 182,1 граммов, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

В явке с повинной, данной 21.12.2018, ФИО1 сообщил о том, что 19.09.2018 в 21 час. он, находясь вблизи 

<

адрес>, незаконно сбыл Свидетель №7 наркотическое средство за 1500 рублей (т. 2 л.д. 16).

На допросах в качестве подозреваемого 21.12.2018 (т. 2 л.д. 25-30), 23.12.2018 (т. 2 л.д. 36-37), обвиняемого 17.01.2019 (т. 2 л.д. 119-124), 19.03.2019 (т. 3 л.д. 117-124, протоколы оглашены в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде), ФИО1 пояснял о том, что 17.09.2018 он ездил со своим отцом Косьяненко на автомобиле ««Toyota Toyoace» государственный регистрационный знак № по полям с целью поиска металла. Около 10 час., находясь в полях вблизи с.Роскошь Вяземского района, обнаружил кусты дикорастущих растений конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья с целью их дальнейшего сбыта своему знакомому ФИО26, так как нуждался в деньгах. Части растений около 12 часов этого же дня привез к себе домой по адресу: 

<

адрес>. 19.09.2018 около 14 час. позвонил ФИО26, которому предложил купить у него марихуану. ФИО26 согласился. Договорились встретиться возле его дома, куда ФИО26 подъехал около 21 час. 19.09.2018 на такси. Он вышел из своего дома, возле которого передал ФИО26 пакетик с марихуаной, за что ФИО26 передал ему 1500 рублей. 18.10.2018 около 09 час., находясь на участке местности, расположенном неподалеку от с. Роскошь Вяземского района, он обнаружил несколько растений конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья для дальнейшего личного употребления. Около 13 час. 30 мин. часть растений перенес к себе домой, где хранил. 19.10.2018 около 15 час. из части конопли изготовил с помощью ацетона наркотическое средство, которое тут же употребил. Коноплю, которую замывал, сложил в пакет черного цвета, другую часть конопли – в целлофановый пакет. В гараже, расположенном во дворе своего дома, спрятал бутылку из-под ацетона. Два пакета с растительной массой спрятал на полке шкафа в комнате своей квартиры, один из пакетов спрятал в сумочке. Часть растительной массы в пакете спрятал в кармане куртки, висевшей на дверце шкафа в гараже. Два стакана, миску и пакет с замытой коноплей спрятал под алюминиевую ванну, расположенную во дворе своей квартиры. 20.10.2018 около 10 час. 30 мин. к нему домой приехали сотрудники полиции, которые провели обыск в его квартире и дворе его квартиры. В ходе обыска была обнаружена вся конопля, которую он хранил, а также все предметы, которые он использовал при изготовлении наркотического средства. По окончании обыска был составлен протокол, который он не стал подписывать. 

В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №7 21.12.2018 (т. 2 л.д. 32-35) ФИО1 подтвердил показания Свидетель №7, пояснил о том, что 19.09.2018 около 16 час. он позвонил ФИО26, которому предложил приобрести у него марихуану за 1500 рублей. ФИО26 продал 1 стакан объемом 250 граммов марихуаны, ФИО26 передал ему 1500 рублей. 

При проверке показаний на месте преступления 10.01.2019 (т. 2 л.д. 70-78) ФИО1 рассказал и показал участок местности в районе 142 км автодороги А-370 сообщением Хабаровск-Владивосток. Где он 17.09.2018, 18.10.2018 оборвал с обнаруженных им растений конопли листья и верхушечные части, координаты места N 47 16 49 Е 134 27 35. У 

<

адрес> указал место, где он сбыл наркотическое средство ФИО26. В указанной квартире показал место хранения им наркотического средства, изъятого у него в ходе обыска 20.10.2018 - на полке шкафа в комнате, кроме того указал на место хранения наркотического средства в гараже, расположенном во дворе указанной квартиры, под ванной, находящейся во дворе указанного дома. 

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил, дополнил, что нуждался в деньгах для приобретения лекарств с целью снять боли в ногах в связи с имеющимся у него заболеванием. 

Оценивая пояснения ФИО1, суд признает достоверными его показания на предварительном следствии только в той их части, в которой они соответствуют установленным судом обстоятельствам совершения указанных преступлений и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, уличающими подсудимого в совершении указанных преступлений. 

Совершение ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабиса), в значительном размере, подтверждено следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО11 суду пояснил о том, что в октябре 2018 ему позвонил его знакомый ФИО1, который предложил приобрести у него один стакан сухой марихуаны за 1500 рублей. Он согласился. По договоренности с ФИО1 он на автомобиле под управлением своего знакомого Свидетель №8 приехали в с.Аван. Возле дома ФИО1 передал ему пакет целлофановый с марихуаной. За наркотик он передал ФИО1 1500 рублей, купюрами по 1000 и 500 рублей, пакет с наркотиком поместил за пазуху своей одежды. После чего он и Свидетель №8 уехали. Затем он был остановлен сотрудниками полиции, у него была изъята марихуана, пакет с которой выпал из-за пазухи его одежды. Следователь предъявляла ему для прослушивания запись телефонных переговоров, где были зафиксированы его переговоры с ФИО1 по поводу продажи ему марихуаны.

Из показаний Свидетель №7 на предварительном следствии 21.12.2018 (т. 2 л.д. 8-13), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что ФИО11 уточнял о том, что он купил у ФИО1 марихуану 19.09.2018 около 21 час. возле 

<

адрес>. Его телефонный номер – №, телефон ФИО1 - №. 

Оглашенные показания Свидетель №7 подтвердил. 

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил о том, что он работает начальником отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по Вяземскому району. В августе 2018 в отдел поступила оперативная информация о том, что Свидетель №7 планирует приобрести наркотическое средство у ФИО1. 19.09.2018 около 21 час. проводилось наблюдение за ФИО26, который на такси подъехал к дому ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес>. После передачи наркотика, ФИО26 уехал, и автомобиль был задержан на переезде. Под курткой у ФИО26 находился целлофановый пакет с марихуаной, который ФИО26 выронил. ФИО26 пояснил, что наркотическое средство приобрел у ФИО1 за 1500 рублей - один стакан наркотического средства объемом 200 граммов. В отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров», результаты которого были представлены органу следствия. 

Свидетель №1 суду пояснила о том, что подсудимый ФИО1 приходится ей сыном, который проживает с ней по адресу: 

<

адрес>. Сын является инвалидом из-за травмы позвоночника, ног. Со слов сына ей известно о том, что ФИО1 продал своему знакомому наркотическое средство, которое оборвал с дикорастущих кустов в Вяземском районе. Продал, так как нуждался в деньгах для приобретения лекарств для снятия боли в ногах. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии 12.01.2019 (т. 2 л.д. 96-100), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд, усматривается, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с женой Свидетель №1, детьми, в том числе сыном ФИО1 Со слов последнего ему известно о том, что 19.09.2018 возле их 

<

адрес>, он продал марихуану своему знакомому – жителю Вяземского. 

Свидетель Свидетель №8 суду пояснил о том, что он работает таксистом. Осенью 2018 он привез ФИО26, по просьбе последнего, в с.Аван. ФИО26 вышел из автомобиля, через минут 15 вернулся, они поехали в Вяземский. Его автомобиль был задержан сотрудниками ОГИБДФИО12 была изъята конопля. 

Из показаний Свидетель №8 на предварительном следствии 09.01.2019 (т. 2 л.д. 54-57), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что Свидетель №7 он привез на автомобиле «Ниссан Эксперт» в с.Аван 19.09.2018 в 20 час. 30 мин., к 

<

адрес> молодого парня – инвалида, который хромал, передвигался с помощью костыля, позже узнал его фамилию – ФИО1. ФИО26 вышел к ФИО1, а он остался сидеть в автомобиле. ФИО26 и ФИО1 общались, после чего ФИО26 вернулся в автомобиль, и они поехали в г. Вяземский. У железнодорожного переезда его автомобиль остановили сотрудники полиции. Попросили проследовать к отделу полиции. Во время следования в помещение он увидел, как у ФИО26 из-под одежды выпал целлофановый пакет с растительной массой, который изъяли. Позже от ФИО26 узнал, что последний купил изъятое у него наркотическое средство у ФИО1 в с.Аван. 

Оглашенные показаний Свидетель №8 подтвердил частично, указав, что адрес дома в с.Аван, фамилию Косьяненко не называл. 

Из показаний специалиста ФИО24 на предварительном следствии 12.03.2019 (т. 3 л.д. 13-16), оглашенных по ходатайству и согласия сторон в связи с неявкой специалиста в суд, следует, что он работает в должности врио начальника отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю. В заключении эксперта № 1958 э от 23.10.2018 указано, что изъятая 19.09.2018 растительная масса является наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом), количество которого в высушенном виде составляет 27,5 гр. То есть наркотическое средство было изготовлено не в заводских условиях, без специального оборудования. 

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого на предварительном следствии, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами. Показания свидетеля Свидетель №8 в суде, в той части, что на предварительном следствии он не называл адрес дома и фамилию ФИО1, суд связывает с давность происшедших событий. 

Так, по протоколу об административном задержании от 19.09.2018, задержан Свидетель №7 19.09.2018 в 21 час. 33 мин. в связи с хранением наркотических средств (т. 1 л.д. 187-188). 

Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2018 (т. 1 л.д. 189-196) зафиксирован осмотр участка местности, расположенного перед зданием ОМВД России по Вяземскому району, по адресу: 

<

...>. На расстоянии 2-х метров от крыльца здания на земле обнаружен полиэтиленовый пакет. Участвующий ФИО26 пояснил о том, что данный пакет, в котором находится марихуана, принадлежит ему. В пакете обнаружена растительная масса зеленого цвета, пакет с массой упакован, изъят. 

Заключением эксперта № 1958э от 23.10.2018, проводившего экспертизу материалов, веществ и изделий (наркотических средств), установлено, что растительная масса в количестве 31,3 г, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 19.09.2018, является наркотическим средством кустарного изготовления – марихуаной (каннабисом), количество наркотического средства в высушенном виде составило 27,5 г. В представленном пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала, изъятого в ходе осмотра места происшествия 19.09.2018, имеются единичные частицы наркотического средства кустарного изготовления – марихуаны (каннабиса). 

Протоколом осмотра предметов 09.01.2019 (т. 2 л.д. 43-48) в служебном кабинете следователя осмотрены: растительная масса зелено-коричневого цвета в виде измельченных частей растений, сухая на ощупь, со специфическим запахом; прозрачный целлофановый пакет, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.09.2018, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 49-50). 

По протоколу выемки 17.01.2019 (т. 2 л.д. 147-149) у ФИО4 изъят автомобиль марки «Ниссан Эксперт» государственный регистрационный знак «Н 414 КР» 27, из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>»б». Автомобиль осмотрен (т. 2 л.д. 150-154), приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 155-156). 

Протоколом осмотра оптического диска № 397с от 15.10.2018 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО1, от 17.12.2018 зафиксирован текст переговоров, содержащихся в аудиофайлах на диске, лица, участвующие в переговорах предлагают либо приобрести у них, либо передать им наркотические средства, используя при этом жаргонные слова, разговоры ведутся в завуалированной форме. После прослушивания данного диска в судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил о том, что на диске зафиксированы его переговоры по телефону с разными лицами, в том числе с ФИО26 - по поводу продажи последнему наркотического средства (т. 1 л.д. 235-251). Данный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1). 

Протоколом осмотра места происшествия 10.01.2019 зафиксирован осмотр участка местности с координатами N 47 16 49 Е 134 27 35, расположенного в 8060 м северо-западнее 142 км автодороги А 370 сообщением Хабаровск-Владивосток (т. 2 л.д. 79-82). 

Протоколом осмотра места происшествия 10.01.2019 (т. 2 л.д. 83-85) зафиксирован осмотр участка местности, расположенного возле 

<

адрес>. Осматриваемый участок расположен в 14 метрах от ворот ограждения данного дома. 

Совершение ФИО1 незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств – марихуаны (каннабиса), в крупном размере, подтверждено следующими доказательствами. 

Свидетель Свидетель №5 суду пояснил о том, что осенью 2018 он и Свидетель №4 по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в частном доме с.Аван по месту жительства ФИО1. У ФИО1 спросили, имеются ли у него запрещенные предметы. ФИО1 в доме выдал пакет с растительной массой. Затем в ходе обыска у ФИО1 были изъяты пакеты и баночки с растительной массой под ванной во дворе дома, в куртке, находящейся в гараже. ФИО1 говорил о том, что изъятая растительная масса является наркотическим веществом. Изъятые предметы упаковали, опечатали, составили документ, в котором все присутствующие поставили свои подписи. 

Из показаний Свидетель №5 на предварительном следствии 15.12.2018 (т. 1 л.д. 128-131), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что ФИО13 уточнял и дополнял о том, что обыск проводился 20.10.2018 около 10 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>. Были обнаружены и изъяты: в комнате - два полимерных пакета с растительной массой со специфическим запахом; в кухне – мобильный телефон с зарядным устройством; в гараже, расположенном во дворе указанной квартиры, - стеклянная пустая бутылка из-под ацетона, в кармане куртки – полимерный пакет с растительной массой со специфическим запахом; под ванной, стоящей во дворе указанного дома – пакет с растительной массой, металлическая миска, два стакана. ФИО1 пояснял о том, что растительная масса - части растения конопли, которую он хранил для личного использования. 

Оглашенные показания Свидетель №5 подтвердил. 

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил о том, что работает начальником отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств. После выявления факта продажи марихуаны ФИО1 ФИО26 за 1500 рублей была получена информация о хранении ФИО1 наркотических средств по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Следователем в рамках уголовного дела было получено судебное решение о разрешении производства обыска по месту жительства ФИО14 ходе обыска в квартире у ФИО1 был обнаружен пакет с марихуаной, в куртке, находящейся в гараже во дворе указанного дома, также был обнаружен пакет с марихуаной. Под ванной, находившейся во дворе указанного дома, был обнаружен пакет с марихуаной, кружки. Обнаруженные предметы были изъяты, опечатаны. Косьяненко не отрицал, что он хранил наркотическое средство для личного употребления. 

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила о том, что подсудимый ФИО1 приходится ей сыном, который проживает с ней по адресу: 

<

адрес>. Сын является инвалидом из-за травмы позвоночника, ног. В октябре 2018 она присутствовала при обыске, который проводили сотрудники полиции в их квартире и во дворе их квартиры. В ходе обыска ФИО1 выдал добровольно наркотическое средство. ФИО1 сообщил, что обнаруженное наркотическое средство он нашел на улице. 

Из показаний Свидетель №1 на предварительном следствии 21.12.2018 (т. 1 л.д. 151-154), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что обыск проводился 20.10.2018 около 11 час. 30 мин. в присутствии понятых, сотрудников полиции на основании судебного решения. В комнате ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса в двух пакетах, в кухне – телефон и зарядное устройство, принадлежащие ФИО1, из гаража, расположенного во дворе их квартиры, - растительная масса, обнаруженная в кармане куртки, куртка, бутылка из-под ацетона, во дворе – пакет со стаканами и миской. С протоколом обыска она ознакомилась и подписала протокол. ФИО1 расписаться в протоколе обыска отказался, пояснил, что пакеты с растительной массой со специфическим запахом являются наркотическим средством, принадлежат ему, хранил наркотическое средство для личного употребления. Бутылку из-под ацетона, стаканы, миску он использовал для изготовления наркотического средства для себя. 

Оглашенные показания Свидетель №1 подтвердила. 

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО15 на предварительном следствии 17.01.2019 (т. 2 л.д. 127-128), оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 6 УПК РФ, усматривается, что он проживает по адресу: 

<

адрес> совместно родителями, братьями, сестрой. 20.10.2018 сотрудниками полиции в их квартире был проведен обыск, в ходе которого он участия не принимал. От своей матери Свидетель №1 ему известно, что в ходе обыска было изъято наркотическое средство, которое хранил ФИО1 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии 18.12.2018 (т. 1 л.д. 147-150), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля, усматривается, что 20.10.2018 около 10 часов 40 минут по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в 

<

адрес>, в которой проживали ФИО1. Обыск проводился на основании судебного решения с целью отыскания наркотических средств. В ходе обыска обнаружили и изъяли: с пола комнаты пакет полиэтиленовый с растительной массой со специфическим запахом, в сумке черного цвета на полке в шкафу – полиэтиленовый пакет с растительной массой, в кухне – мобильный телефон с зарядным устройством, в гараже - в левом нагрудном кармане куртки – полиэтиленовый пакет с растительной массой, также была изъята куртка, стеклянная бутылка из-под ацетона. Под алюминиевой ванной во дворе указанного дома обнаружены и изъяты металлическая миска, две металлические кружки, полиэтиленовый пакет с растительной массой. По окончании обыска был составлен протокол, с которым под роспись были ознакомлены все участвующие лица. ФИО1 от подписи отказался. ФИО1 пояснял, что части растения конопли, обнаруженные в ходе обыска, он хранил для личного употребления. 

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил о том, что работает оперуполномоченным ОЭБи ПК ОМВД России по Вяземскому району. Осенью 2018 он совместно с Свидетель №3, с участием понятых, принимал участие в производстве обыска по месту жительства ФИО1 в доме, расположенном в с.Аван. ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы, в том числе, наркотические средства. ФИО1 выдал сверток, после чего приступили к обыску. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: вещество в барсетке, находившейся в шкафу в зале, сотовый телефон. Во дворе дома также обнаружили вещество бурого цвета под ванной. 

Из показаний Свидетель №2 на предварительном следствии 13.12.2018 (т. 1 л.д. 125-127), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с противоречиями с пояснениями в суде, усматривается, что обыск проводился в 

<

адрес> в период с 10 час. 40 мин. до 13 часов 20.10.2018. В комнате квартиры были обнаружены и изъяты два пакетика с растительной массой со специфическим запахом. В кухне изъят мобильный телефон и зарядное устройство к нему. В гараже изъята пустая бутылка из-под ацетона, куртка, в кармане которой находился пакет с растительной массой со специфическим запахом. Во дворе указанного дома под ванной обнаружен и изъят пакет с растительной массой со специфическим запахом, металлическая миска, металлические стаканы. 

Оглашенные показания Свидетель №2 подтвердил. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии 12.01.2019 (т. 2 л.д. 96-100), оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд, усматривается, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с женой Свидетель №1, детьми, в том числе сыном ФИО1 20.10.2018 с 11 часов в их доме проводился обыск сотрудниками полиции на основании судебного решения. В ходе обыска из комнаты ФИО1 в квартире были изъяты два пакета с растительной массой, из кухни – мобильный телефон и зарядное устройство, принадлежащие ФИО1, из гаража – куртка, в кармане которой был обнаружен и изъят пакет с растительной массой. ФИО1 пояснил, что обнаруженная растительная масса является наркотическим средством, которую он хранил для личного употребления. Из гаража также изъяли пустую стеклянную бутылку из-под ацетона. Под ванной во дворе дома - пакет с растительной массой, миски и кружки. Все обнаруженное было изъято, упаковано. После обыска ФИО1 объяснил ему, что хранил наркотическое средство для личного употребления для снятия боли. Части растения конопли нарвал с кустов в лесу. 

Эксперт ФИО5 суду пояснил о том, что работает экспертом отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю. Под наркотическим средством кустарного изготовления понимается наркотическое средство, изготовленное не заводским способом, самостоятельно. 

Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным пояснениям подсудимого на предварительном следствии, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами. 

Так, протоколом обыска 20.10.2018 (т. 1 л.д. 26-32) зафиксировано производство обыска в 

<

адрес>, а также в надворных постройках, расположенных во дворе указанного дома. В ходе обыска обнаружено и изъято: с пола в спальне полиэтиленовый пакет с растительной массой со специфическим запахом; в кухне со стола – телефон марки «Fly», зарядное устройство к телефону; в спальне на полке шкафа в сумочке полиэтиленовый пакет с растительной массой; в гараже из левого нагрудного кармана куртки - полиэтиленовый пакет с растительной массой, а также куртка, бутылка из-под ацетона; под алюминиевой ванной возле бани - полиэтиленовый пакет с металлическими чашкой, двумя кружками, полиэтиленовый пакет с растительной массой. 

По протоколу осмотра предметов от 29.11.2018 (т. 1 л.д. 91-96) в служебном кабинете следователя осмотрены изъятые в ходе обыска 20.10.2018 мобильный телефон «Fly» имей 1 №, имей 2 №, зарядное устройство к телефону, признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 97). 

По протоколу выемки 21.12.2018 (т. 1 л.д. 161-164) у свидетеля Свидетель №1 изъят грузовой автомобиль марки «Toyota Toyoace» государственный регистрационный знак 

<

***> который осмотрен ( т. 1 л.д. 165-169), признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 170-171). 

Заключением эксперта № 2042э от 07.11.2018, проводившего экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ установлено, что изъятые в ходе обыска 20.10.2018 по адресу: 

<

адрес>: растительная масса из куртки в гараже, является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства в высушенном виде – 28,5 г и 20,2 г. общее количество – 48,7 г.; растительная масса, изъятая из сумки в шкафу, является наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства в высушенном виде – 10,0 г; растительная масса, изъятая в ходе обыска из указанной квартиры, является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства в высушенном виде – 13,4 г., растительная масса, изъятая во дворе, является наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), масса наркотического средства в высушенном виде – 110 г. На прозрачном пакете, изъятом из куртки в гараже, пакете черного цвета, металлических миске, стаканах, изъятом во дворе, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. 

По протоколу осмотра предметов 30.11.2018 (т. 1 л.д. 100-103) осмотрены изъятые в ходе обыска находящиеся в пакетах растительные массы серо-зеленого цвета, сухие, на ощупь в виде измельченных верхушечных частей растения с листьями, с примесью единичных семян овальной формы светло-коричневого цвета с характерным запахом, металлические миски, два стакана с налетом вещества коричневого цвета, единичными растительными микрочастицами коричневого и зеленого цветов. Признаны, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 104-105). 

Протоколом осмотра предметов 30.11.2018 (т. 1 л.д. 110-115) зафиксирован осмотр изъятых в ходе обыска: куртки с карманами в верхней и нижней части, бутылки из-под ацетона, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 116).

Протоколом осмотра места происшествия 10.01.2019 зафиксирован осмотр участка местности с координатами N 47 16 49 Е 134 27 35, расположенного в 8060 м северо-западнее 142 км автодороги А- 370 сообщением Хабаровск-Владивосток (т. 2 л.д. 79-82). 

Протоколом осмотра места происшествия 10.01.2019 (т.2 л.д. 86-87) зафиксирован осмотр 

<

адрес>, двора данной квартиры. Квартира огорожена забором. При входе во двор справа расположен гараж, прямо – баня, сарай, огородный участок. В квартире расположены комнаты, кухня. В комнате справа расположен шкаф. 

Заключениями комиссии экспертов № 502 от 11.03.2019, № 17 от 14.01.2019 проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу с решением наркологических вопросов, выявлено отсутствие психических расстройств у ФИО1, который, обнаруживая признаки психических и поведенческих нарушений вследствие неоднократного потребления каннабиноидов с вредными последствиями (состояние ремиссии), в инкриминируемый период мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в обязательном лечении, медицинской и социальной реабилитации у врача нарколога, противопоказаний к данному виду лечения нет. 

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, документы признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 незаконного сбыта наркотического средства, в значительном размере, незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

по ст. 228.1 ч. 3 п.»б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; 

по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления не имеется. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности каждого преступления, сведения о личности подсудимого, который ранее судим за умышленные преступления против собственности, здоровья населения и общественной нравственности, имея не снятую и не погашенную судимость по предыдущему приговору от 23.01.2018, вновь совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, характеризуется в быту удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению, суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний, инвалидность, молодой возраст подсудимого. 

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

Суд назначает ФИО1 наказание по каждому преступлению с применением ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признав исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления. Так, ФИО1 раскаялся, вину в содеянном признал в полном объеме, на протяжении всего предварительного следствия давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершенных преступлений, кроме того, суд учитывает и показания ФИО1 о том, что нуждался в деньгах для приобретения лекарства для снятия болей в ногах. Представленной медицинской документацией подтверждается наличие у ФИО1 инвалидности и заболевания. Кроме того, суд учитывает принцип соразмерности назначенного наказания тяжести содеянного. 

Дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО1, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, суд не усматривает. 

Местом отбывания наказания ФИО1, в соответствии с п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, назначив ему наказание: 

по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 2 лет лишения свободы; 

по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – в виде 4 лет лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, немедленно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Время содержания под стражей ФИО1 с 26.09.2019 по день вступления приговора в законную силу, включительно, на основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края: 

мобильный телефон марки «Fly» модели «FS 517» имей 1: №, имей 2 №, S\N RоFS5

<

адрес>0, зарядное устройство возвратить по принадлежности осужденному ФИО1; 

растительные массы в трех целлофановых пакетах, растительную массу в полимерном пакете, пакет с пятнами вещества серо-зеленого цвета, растительную массу в пакете с застежкой, пакет черного цвета, металлическую миску, два стакана, прозрачный целлофановый пакет, растительную массу уничтожить; 

пустую стеклянную бутылку из-под ацетона уничтожить, мужскую куртку возвратить по принадлежности осужденному ФИО1.

Грузовой автомобиль марки «Toyota-Toyoace» государственный регистрационный знак №, переданный на хранение владельцу Свидетель №1, оставить у последней по принадлежности. 

DVD-диск № 397с от 15.10.2018 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, хранящийся при деле, - хранить при деле. 

Автомобиль марки «Ниссан-Эксперт» государственный регистрационный знак №, переданный на хранение владельцу ФИО4, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Толызенкова Л.В.