ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

№ 1-27/2018

2 октября 2018 г.

г. Тверь

Тверской гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Колуба А.А.; при секретаре судебного заседания Скопинцеве А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Тверского гарнизона майора юстиции ФИО12, подсудимого ФИО13 и его защитника – адвоката филиала № 3 г. Твери негосударственной некоммерческой организации «Тверская областная коллегия адвокатов» Щербакова Т.В., представившего ордер от 24 сентября 2018 г. № 060225 и удостоверение № 831, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении водителя-заправщика взвода обеспечения мотострелкового батальона войсковой части (далее – в/ч) 02511 рядового

ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, находящегося на военной службе по контракту с 28 августа 2015, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

военнослужащий по контракту ФИО13 с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств в период с 8 час. 30 мин. 31 марта 2017 г. до 9 час. 18 июня 2018 г. на службу в в/ч 02511, дислоцированную в пос. Каменка Выборгского р-на Ленинградской обл., не явился и проводил время по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал полностью, раскаялся и показал, что по месту службы он проживал со своей супругой ФИО1 В этот период его мать ФИО2, проживающая в г. Твери, заболела, а супруга не захотела более проживать в пос. Каменка. В этой связи он захотел перевестись в одну из воинских частей в г. Твери, а при невозможности – уволиться с военной службы. В августе 2016 г. он подал рапорт на отпуск по семейным обстоятельствам, решения по нему не дождался и убыл с супругой в г. Тверь, где до 9 января 2017 г. находился самовольно, ухаживая постоянно за матерью. 9 января он заявил о себе в военную комендатуру. С 9 января по 29 марта 2017 г. он был прикомандирован в одну из воинских частей г. Твери. 24 марта 2017 г. уголовное дело по факту неявки на службу в отношении его прекращено. 28 марта офицер воинской части, к которой он был прикомандирован, ФИО3 довел до него, что срок его прикомандирования окончен и что ему 31 марта 2017 г. надлежит прибыть в в/ч 02511. К назначенному сроку он к месту постоянной службы не прибыл и остался проживать в г. Твери. В этот период он 2 раза в неделю приходил к матери и к своему дедушке ФИО4, которым оказывал помощь по хозяйству; остальное время проводил по своему усмотрению. Причинами его неприбытия 31 марта 2017 г. на службу явились необходимость оказания помощи родным и нежелание продолжать военную службу именно в в/ч 02511. 18 июня 2018 г. он добровольно обратился в комендатуру и заявил о себе. За указанный период денежное довольствие он получал в полном объеме.

Помимо личного признания подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, из показаний свидетеля старшего прапорщика ФИО11 видно, что он является непосредственным начальником ФИО13. В период военной службы ФИО13 был обеспечен все положенными видами довольствия. О случаях применения к ФИО13 неуставных методов воздействия ему не известно. В период с августа 2016 г. по январь 2017 г. ФИО13 в воинской части отсутствовал. В марте 2017 г. уголовное дело в отношении его было прекращено, о чем ФИО13 в конце марта сообщил ему по телефону. В разговоре тот также поинтересовался, что ему необходимо делать дальше. На это он ответил о необходимости возвращения в воинскую часть, чего ФИО13 не выполнил и с конца марта 2017 г. в воинской части не появлялся.

Аналогичные показания в части отсутствия в в/ч 02511 ФИО13, в частности с конца марта 2017 г., и неприменения к нему в период службы неуставных методов воздействия усматриваются из показаний его сослуживцев ефрейтора ФИО5 и рядового ФИО6

Свидетель ФИО2 показала, что с августа 2016 г. по январь 2017 г. сын отсутствовал на службе по причине ее тяжелой болезни, что требовало ухода за ней. В этот период ФИО13 постоянно оказывал ей помощь. В конце марта 2017 г., когда уголовное дело в отношении сына прекратили, ему необходимо было вернуться в воинскую часть, но он этого не сделал. С того же периода ФИО13 2 раза в неделю приходил к ней и оказывал помощь по хозяйству.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что от ФИО13 ему известно, что тот самовольно оставил воинскую часть и в период с 31 марта 2017 г. по 18 июня 2018 г. находился в г. Твери, проводил время по своему усмотрению, а также 2 раза в неделю навещал его и помогал в бытовых вопросах.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, 

<

данные изъяты>, ФИО2 с апреля 2016 г. состоит на учете в этом диспансере. До апреля 2017 г. она проходила специализированное лечение и нуждалась в дополнительном уходе со стороны близких родственников. С апреля 2017 г. по октябрь 2017 г. ФИО2 лечилась амбулаторно и в дополнительном уходе не нуждалась.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО1 31 марта 2017 г. ФИО13 должен был явиться в в/ч 02511, однако остался проживать в г. Твери, ничем не занимался, смотрел телевизор, иногда ходил на рыбалку. Один раз в неделю он навещал свою мать.

Аналогичные показания о нетрудоустроенности ФИО13 и его свободном времяпрепровождении в период с марта 2017 г. по 18 июня 2018 г. дал в суде свидетель ФИО8 и усматриваются из протоколов допросов в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 – его знакомых, а также свидетеля ФИО1 – сын его супруги.

Свидетель старший лейтенант ФИО3 показал, что проходит военную службу в Научно-исследовательском центре (г. Тверь) Центрального научно-исследовательского института Войск воздушно-космической обороны (Министерства обороны Российской Федерации). С 9 января по 29 марта 2017 г. в отдел обеспечения испытаний данного центра был прикомандирован ФИО13, контроль за которым осуществлял он. В течение всего этого периода ФИО13 исправно прибывал на службу и исполнял все задачи, которые ему ставились. 28 марта 2017 г. он довел до него об издании приказа об окончании его прикомандирования и необходимости прибытия 31 марта 2017 г. в в/ч 02511, на что ФИО13 сообщил, что в часть прибудет. О невозвращении ФИО13 к месту службы ему стало известно от него же в июне 2018 г., когда его вновь прикомандировали к отделу.

Согласно копии постановления старшего следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Тверскому гарнизону от 24 марта 2017 г. уголовное дело в отношении ФИО13, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, по факту неявки в срок на службу с 6 августа 2016 г. прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии с копией контракта о прохождении военной службы от 28 августа 2015 г. таковой заключен между ФИО13 и Минобороны России в лице командира в/ч 02511 сроком на 3 года.

Из выписок из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 7 августа 2018 г. № 499 и командира в/ч 02511 от 3 сентября 2015 г. № 164 видно, что ФИО13 назначен на должность водителя-заправщика взвода обеспечения мотострелкового батальона в/ч 02511 и с 28 августа 2015 г. зачислен в списки ее личного состава.

Как усматривается из копий регламентов служебного времени военнослужащих по контракту в/ч 02511 на зимний и летний периоды обучения 2017 и 2018 гг., утвержденных командиром части, прибытие военнослужащих по контракту на службу определено к 8 час. 30 мин. с понедельника по субботу. 

В 9 час. 18 июня 2018 г., что следует из протокола явки с повинной, ФИО13 в присутствии защитника добровольно заявил в военную комендатуру Тверского гарнизона о себе как о военнослужащем, не явившемся с 29 марта 2017 г. на военную службу.

Содержанием заключения военно-врачебной комиссии филиала № 7 федерального государственного казенного учреждения «1586 военный клинический госпиталь» Минобороны России от 17 июля 2018 г. № 823 подтверждается, что ФИО13 к военной службе годен.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а преступление, совершенное ФИО13, – доказанным.

При этом оказание ФИО13 в период с 31 марта 2017 г. по 18 июня 2018 г. помощи своим матери и дедушке свидетельствовать о стечении тяжелых обстоятельств, вынудивших его не прибыть к месту военной службы в определенный срок, не могут, т.к. исследованными по делу доказательствами установлено, что с начала указанного периода его мать по состоянию здоровья постоянного ухода более не требовала, помощь в бытовых вопросах ей и дедушке он оказывал эпизодически, проводя большую часть остального времени по своему усмотрению. К тому же оказание такой помощи в отношениях, определенных семейным законодательством, является нормой. 

Давая юридическую оценку содеянного ФИО13, суд приходит к выводу о том, что, поскольку он, будучи военнослужащим по контракту, в период с 8 час. 30 мин. 31 марта 2017 г. до 9 час. 18 июня 2018 г., т.е. свыше одного месяца, не явился на службу без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, суд это его бездействие квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания в качестве сведений о личности ФИО13 суд учитывает удовлетворительную в целом служебную характеристику, положительные характеристики в период прикомандирования в г. Твери, в отношениях с близкими родственниками и в быту, привлечение к уголовной ответственности впервые, его имущественное положение (размер денежного довольствия), а также инвалидность его матери и беременность супруги.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку ФИО13 с повинной, активное способствование расследованию преступления и учитывает его раскаяние в содеянном.

Исходя из вышеперечисленного, принимая во внимание поведение ФИО13 после преступления, указанные обстоятельства суд в совокупности признает исключительными и полагает возможным в целях исправления подсудимого применить к совершенному им преступлению положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО13 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести преступления, его и семьи имущественного положения, возраста, возможности получения денежного довольствия, а в случае увольнения с военной службы – заработной платы, а также исходя из влияния данного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, уменьшающих степень этой опасности (нежелание продолжать военную службу по семейным обстоятельствам в определенной воинской части), при наличии у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии его отягчающих суд изменяет категорию совершенного ФИО13 преступления со средней на преступление небольшой тяжести.

Процессуальные издержки по делу, подлежащие выплате защитнику Щербакову, участвовавшему в ходе досудебного производства, в сумме 2 750 руб. и в суде по назначению в сумме 1 650 руб., а всего 4 400 руб. согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд взыскивает со ФИО13 в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. 304, 307, чч. 1 и 4 ст. 308, п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л :

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) руб.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО13 преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

Штраф подлежит перечислению в УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, расчетный счет 

<

***>, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда защитника – адвоката Щербакова Т.В. при участии по назначению в сумме 4 400 (четырех тысяч четырехсот) руб., взыскать в федеральный бюджет с осужденного ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: