№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 23 июля 2024 года 

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего Лубяковой М.М.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Рябикина Н.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мельникова Ю.В., предъявившего и ордер,

при секретаре Косоговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Сизых 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 14.04.2024, находясь в 

<

адрес>, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с целью дальнейшего распоряжение ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в кухне 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, так как присутствующая в квартире Свидетель №1 спала в вышеуказанное время, взяла из стоящей на подоконнике картонной коробки 6 купюр достоинством 1 000 рублей и 2 купюры достоинством 500 рублей, а всего 8 купюр общей суммой 7 000 рублей, положила их в карман своих брюк, после чего с похищенными денежными средствами скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое ей понятно и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая вину в совершении указанного преступления признала полностью, своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Она осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат Мельников Ю.В. поддержал ходатайство подсудимой.

Потерпевший Потерпевший №1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия её квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроена, на учете врача психиатра, психиатра – нарколога не состоит. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание вины ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, учитывая также отношение подсудимой к содеянному, а также с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, вместе с тем, суд полагает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным применить правила ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком и возложением на осужденного обязанностей.

При этом дополнительное наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом количества смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том числе в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом изложенных выше сведений, в том числе сведений о личности подсудимой, а также того обстоятельства, что ФИО1 официально не трудоустроена и не имеет возможности в настоящее время получения заработной платы или иного дохода. 

Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, исходя из сведений о личности подсудимой и возможности условного осуждения. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой ФИО1 во время его совершения, а также других значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных гл. 11 УПК РФ, судом не установлено. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Сизых 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 3 (трех) месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: встать на учет в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без согласия которой не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: денежные средства на общую сумму 7 000 рублей купюрами по 1 000, 500; купюры достоинством 1 000 рублей в количестве 6 штук с серийными номерами: 

<

данные изъяты>; купюры достоинством 500 рублей в количестве 2 штук с серийными номерами: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району, вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении.

Судья М.М. Лубякова