2-1-139/2024 

57RS0012-01-2023-002460-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 г. г. Ливны Орловской области 

Ливенский районный суд Орловской области в составе 

председательствующего судьи Семёновой Г.В., 

при секретаре Ореховой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 кФИО2, ФИО3,, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к ФИО2,, ФИО3, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что на основании решения исполкома Ливенского городского Совета депутатов №275 от 31.07.1986 её супругу П. предоставлен земельный участок в квартале 

<

адрес> под строительство гаража. На указанном земельном участке в 1986 году супруг за счет собственных средств и своими силами осуществил строительство гаража. 

ДД.ММ.ГГГГ умер П., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Она, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом её и наследодателя дети ФИО2, ФИО3 отказались от наследства в её пользу.

Поскольку право собственности наследодателя не зарегистрировано надлежащим образом на гараж, поэтому во внесудебном порядке она лишена возможности оформить право собственности на гараж.

ФИО1 просит признать за ней право собственности на гараж площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск признали в полном объеме, пояснив, что не претендуют на наследство, оставшееся после смерти отца.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов № от 31.07.П., проживавшему по адресу: 

<

адрес>, выделен земельный участок под строительство гаража в квартале 

<

адрес> (л.д.4).

Согласно техническому паспорту (л.д.10-15) гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 23,1 кв.м.

В соответствии с актом экспертного исследования размещение спорного гаража соответствует строительным нормам и правилам, отвечает требованиям пожарной безопасности, а также планировке и застройке городских и сельских поселений, его конструктивные элементы находятся в работоспособном состоянии, признаков недопустимого или аварийного состояния, при котором существует опасность пребывания людей и сохранности оборудования, не выявлено.

П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.7).

Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака после смерти П. наследниками первой очереди являются его супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3 (л.д.6).

Из наследственного дела, открывшегося после смерти П., следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась пережившая супруга ФИО1, при этом дети наследодателя ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства в пользу жены наследодателя.

Суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти супруга П., приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением до истечения 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя, при этом другие наследники – ответчики ФИО2, ФИО3 иск признали и не претендуют на право собственности на гараж.

Поскольку у истца отсутствует возможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, так как право собственности наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на гараж, учитывая, что он построен на выделенном для этих целей земельном участке, данная постройка соответствует установленным требованиям и её сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку обращение в суд истцом не вызвано неправомерными действиями ответчиков, то понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить. 

Признать заФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, (паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 23,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 января 2024 г. 

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>