№ 1-238/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Антиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Иманбаевой Г.К.,

с участием государственных обвинителей Мелехиной О.В., Мельникова А.В.,

защитника – адвоката Егоровой Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 26 октября 2011 года приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 25 апреля 2013 года по отбытии наказания;

- 10 августа 2016 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 20 января 2017 года по отбытии наказания;

- 31 октября 2017 года приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29 декабря 2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 31 января 2019 года в дневное время, находясь в г. Орске Оренбургской области, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, выполняя роль посредника в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отбывающему наказание в Федеральном казённом учреждении Исправительная колония № 5 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, ФКУ ИК-5), получил от последнего посредством мобильной связи указание на выполнение действий, направленных на незаконное приобретение наркотических средств и информацию о месте их приобретения. 31 января 2019 года в дневное время ФИО1, продолжая выполнять роль посредника в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств третьим лицом, путём получения ручной клади с наркотическими средствами у неустановленного лица в районе дома № 119а по пр. Ленина в г. Орске Оренбургской области, незаконно приобрёл для лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свёрток с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 2,20 гр. и свёрток с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,61 гр., что является значительным размером.

Однако ФИО1 реализовать свой преступный умысел и довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 31 января 2019 года около 13 часов 20 минут в помещении приёма передач жилой зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, расположенного по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов и в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых в контейнере из-под бальзама после бритья марки «Gilette», находящегося в пакете с продуктами, вышеназванные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Он же, ФИО1 28 января 2019 года около 19 часов 00 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от дома № 129 по ул. Новосибирской в г. Орске Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путём обнаружения фольгированного свёртка с веществом тёмно-коричневого цвета в виде комка, незаконно приобрёл наркотическое вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,14 гр., что является значительным размером. С этого момента, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил в ванной комнате 

<

адрес> до тех пор, пока 31 января 2019 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых вышеназванное наркотическое средство не было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью при вышеуказанных обстоятельствах, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 183-184, 200-204, 208). Дополнил, что в содеянном искренне раскаивается.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

По факту пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Свидетель Т.Ш.Р.– старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-5, в судебном заседании пояснил, что 31 января 2019 года в 13.00 часов в ходе ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками полиции и учреждения на режимной территории колонии, возле окна приёма передач жилой зоны по подозрению в хранении наркотических средств задержан ФИО1, который прибыл для осуществления передачи осуждённому М.С.И. Служебная собака указала на возможное наличие наркотических средств в ручной клади у ФИО1 В ходе осмотра места происшествия, проведённого следственно-оперативной группой, в присутствии двух понятых в находящейся при ФИО1 ручной клади, во флаконе с бальзамом после бритья обнаружены свёрток из полимерного материала с порошкообразным веществом тёмно-коричневого цвета и пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свёртки с веществом были изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями понятых. В ходе проверки установлено, что осуждённый К.М.Е. имел намерения приобрести наркотические вещества для личного употребления путём получения передачи продуктов питания и предметов личной гигиены от ФИО1, осуждённый М.С.И. к передаче наркотических средств отношения не имел. 

Свидетель Н.М.Е. - оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ИК-5, подтвердил в полном объёме показания, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 155), и дал показания, аналогичные пояснениям свидетеля Т.Ш.Р. об обстоятельствах задержания ФИО1 на территории ФКУ ИК-5. 

Из показаний свидетеля К.М.Е. следует, что он, отбывая наказание в ФКУ ИК-5, в декабре 2018 года попросил знакомую по имени Ольга получить для него посылку из Тюмени, о том, что в посылке героин - ей не говорил. 30 января 2019 года созвонился с О., просил передать посылку, полученную ею ранее, парню по имени Дима «Чёрный», от которого получил согласие. 31 января 2019 года в утреннее время созвонился с Дмитрием, пояснил ему, что в посылке находятся продукты питания, средства личной гигиены и наркотические средства, которые он приобрёл для себя, для личного пользования, но где и какие именно, не говорил. Также пояснил, что передачу необходимо оформить на имя осуждённого М.С.И. Прождав некоторое время, понял, что в передаче нашли наркотики, а Дмитрий задержан. 

Свидетель М.С.И. пояснил, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-5, в конце января 2019 года к нему обратился осуждённый К.М.Е. с просьбой оформить передачу на его (М.С.И.) имя. 31 января 2019 года его пригласили в оперативный отдел, где сообщили, что с запрещённым веществом – наркотическими средствами задержан парень, который принёс передачу на его имя. Он (М.С.И.) пояснил сотрудникам полиции, что передача предназначалась для К.М.Е., а он наркотические средства никогда не употреблял, к совершению данного преступления не причастен. Парня, который принёс передачу, не знал. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими при производстве дознания.

Согласно показаниям свидетелей К.Р.И. и М.Д.В. - оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Орское», 31 января 2019 года около 13.00 часов в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий при участии сотрудников ФКУ ИК-5 на режимной территории колонии возле окна приёма передач по подозрению в хранении наркотических средств задержан ФИО1, прибывший для осуществления передачи осуждённому М.С.И. Служебная собака своим поведением указала, что в ручной клади, находящейся при ФИО1, возможно наличие наркотиков. В ходе осмотра места происшествия, проведённого следственно-оперативной группой, в присутствии двух понятых в находящейся при ФИО1 передаче во флаконе с бальзамом после бритья марки «Gilette», обнаружен полимерный свёрток с веществом в виде комочков светло-коричневого цвета и пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой «зипп-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое упаковали, опечатали, заверили подписями понятых. В ходе проверки установлено, что осуждённый К.М.Е. намеревался приобрести наркотические вещества для личного употребления путём получения передачи продуктов питания и предметов личной гигиены от ФИО1, осуждённый М.С.И. к передаче наркотических средств отношения не имел (т. 1 л.д. 151, 152).

Свидетель М.А.Ю. дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Т.Ш.Р. и Н.М.Е. об обстоятельствах задержания ФИО1 31 января 2019 года в 13.00 часов возле окна приёма передач жилой зоны ФКУ ИК-5 (т. 1 л.д. 153).

Из показаний свидетелей - А.Е.Н. и М.А.Н. следует, что они отбывают наказание в ФКУ ИК-5. 31 января 2019 года около 15 часов 50 минут их пригласили в помещение оперативного отдела ФКУ ИК-5 для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра. Осмотр проводился сотрудниками полиции, присутствовал парень, установленный как ФИО1, приехавший из г. Орска, чтобы передать продукты осуждённому М.С.И. В ходе осмотра пакетов, привезённых ФИО1, кроме продуктов питания во флаконе из-под бальзама марки «Gilette» обнаружен свёрток из полимерного материала с веществом светло-коричневого цвета в виде комочков, и пакетик с застёжкой с порошкообразным веществом белого цвета. Всё обнаруженное упаковали, опечатали, скрепили подписями. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяли сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета с сим картой «Билайн» и заявление на осуществление передачи продуктов питания на имя М.С.И. Изъятое упаковали в пакет, который опечатали, участвующие лица поставили свои подписи в протоколах следственных действий (т. 1 л.д. 156, 157).

Свидетель С.К.Н.. - исполняющий обязанности дознавателя отдела дознания ОП № 3 МУ МВД России «Орское», показал, что 31 января 2019 года около 15 часов 30 минут в составе следственно-оперативной группы выехал в ФКУ ИК-5. Им в присутствии понятых с участием специалиста произведён осмотр служебного кабинета № 1.31 оперативного отдела ФКУ ИК-5, где находился задержанный молодой человек, установленный как ФИО1 Осмотрено содержимое пакетов, предназначавшихся для осуждённого М.С.И. Установлено, что герметичность флакона бальзама после бритья марки «Gilette» нарушена, во флаконе находится свёрток из полимерного материала с веществом в виде комочков коричневого цвета и пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. Всё изъятое упаковали, опечатали, понятые и ФИО1 расписались. У задержанного изъяли смывы с ладоней и пальцев рук Им (С.К.Н.) составлен протокол следственного действия (т. 1 л.д. 162-163). 

Свидетель Б.А.В. - старший эксперт 3 отделения ЭКО МУ МВД России «Орское», дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.К.Н. об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотических веществ у ФИО1 (т. 1 л.д. 160-161).

Вышеизложенные показания свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Так, обстоятельства совершения преступления и обстановка на месте происшествия зафиксированы протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2019 года и иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л.д. 56-58, 60-62), согласно которым при осмотре кабинета № 1.31 оперативного отдела ФКУ ИК-5 в присутствии понятых, в ручной клади, находящейся при задержанном ФИО1, а именно в баллоне с гелем для бритья марки «Gilette» обнаружены два полимерных свёртка с порошкообразным веществом светло – коричневого цвета и порошкообразным веществом белого цвета, которые изъяты. Так же у ФИО1 изъяты смывы с рук и контрольный образец на ватные тампоны. 

Согласно акту о применении специальной собаки от 31 января 2019 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на режимной территории ФКУ ИК № 5 нарко-розыскная собака по кличке «Бритта» своим поведением указала на возможное наличие наркотических веществ в ручной клади у ФИО1 (т. 1 л.д. 59). 

Протокол личного досмотра ФИО1 от 31 января 2019 свидетельствует об изъятии у последнего сотового телефона марки «Samsung Duos» imei 1: №, imei 2: № с sim-картой оператора сотовой связи «Билайн» и заявления на осуществление передачи от 31 января 2019 года на имя осуждённого М.С.И. (т. 1 л.д. 63-64). 

В ходе осмотра места происшествия 31 января 2019 года – участка местности, расположенного в 5 метрах от четвёртого подъезда дома № 119а по пр. Ленина в г. Орске Оренбургской области, установлено место, где неизвестная женщина передала ФИО1 пакеты с продуктами питания, предназначенные для осуждённого, содержащегося в ФКУ ИК-5 (т. 1 л.д. 71-73).

Вещества, массой 2,20 гр. (объект № 1) и 0,61 гр. (объект № 2), представленные на исследование, содержат в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин; производное наркотического средства N-метилэфедрона соответственно, что следует из справки № 5и/2-55 от 1 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 88) и заключения эксперта № 5э/2-143 от 20 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 96-98).

Согласно заключению эксперта № 5э/2-142 от 16 февраля 2019 года на поверхности контейнера (объект № 1), ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 (объект № 2), ватном тампоне (объект № 3) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено (т. 1 л.д. 105-106). 

Изъятые в ходе следственного действия предметы – вещество в виде порошка и комочков коричневого цвета, порошкообразное вещество белого цвета, ватный тампон, ватный тампон со смывами с поверхностей кистей рук ФИО1, контейнер из полимерного материала серого цвета с рисунками и надписями, выполненными красящими веществами различных цветов «Gilette», сотовый телефон марки «Samsung Duos» imei 1: №, imei 2 – № с sim-картой оператора сотовой связи «Билайн», заявление, на осуществление передачи от 31 января 2019 года на имя М.С.И. осмотрены, зафиксированы в протоколах от 12 и 29 марта 2019 года, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (т. 1 л.д. 126-137, 139-142, 149-150).

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Согласно показаниям свидетелей К.Р.И. и М.Д.В. - оперуполномоченных ОНК МУ МВД России «Орское», данным при производстве дознания и оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 166-168, 169-171), после задержания ФИО1 на территории ФКУ ИК-5 31 января 2019 года ближе к вечеру совместно со следственно-оперативной группой и ФИО1 прибыли по месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых в ванной комнате обнаружено комкообразное вещество тёмного цвета и отрезок пластиковой бутылки, предназначенный для курения наркотических средств. Все вышеуказанные вещества и предметы, были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, опечатаны, участвующие лица расписались.

Согласно аналогичным показаниям свидетелей В.Л.И. и К.Н.А. 31 января 2019 года в вечернее время они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия 

<

адрес>. В ванной комнате обнаружено комкообразное вещество тёмно – коричневого цвета, а так же отрезок бутылки, использующийся в качестве курительного приспособления. Всё обнаруженное было изъято, упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатано и подписано участвующими лицами (т. 1 л.д. 172-174, 175-177).

Вышеизложенные показания свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Так, обстоятельства совершения преступления и обстановка на месте происшествия зафиксированы протоколами осмотров мест происшествия от 31 января 2019 года и иллюстрационными таблицами к ним (т. 1 л.д. 65-69, 71-73), согласно которым осмотрена 

<

адрес>, где в ванной комнате изъято вещество тёмно – коричневого цвета, пластиковая бутылка коричневого цвета. Также в указанный день осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от дома № 129 по ул. Новосибирской в г. Орске Оренбургской области, где 28 января 2019 года ФИО1 возле дерева обнаружил фольгированный свёрток с наркотическим средством, часть которого употребил, а часть хранил для личного употребления без цели сбыта у себя дома. 

В ходе проведения исследования установлено, что вещество в виде комка, массой 0,14 гр., содержит в своем составе производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, что следует из справки № 5и/2-54 от 1 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 90).

Согласно заключениям экспертов № 5э/140 от 14 февраля 2019 года и № 5э/141 от 15 февраля 2019 года вещество тёмно-коричневого цвета, массой 0,13г., содержит в своём составе производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. На внутренней поверхности бутылки выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 1 л.д. 113-115, 122-124). 

Изъятые в ходе следственного действия предметы – вещество, спрессованное в виде комочка тёмно – коричневого цвета, бутылка из полимерного материала коричневого цвета с завинчивающейся крышкой коричневого цвета осмотрены, зафиксированы в протоколе от 12 марта 2019 года, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (т. 1 л.д. 126-138, 139-142).

Доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и, оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришёл к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 по делу необходимое и достаточное количество.

При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимого, данные им в ходе дознания, согласно которым по указанию К.М.Е. и, действуя в его интересах, он принёс наркотические средства, находившееся в продуктовой и вещевой передаче, в колонию, а наркотическое средство, обнаруженное у него дома, приобрёл для личного потребления и хранил в ванной комнате своей квартиры. Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля К.М.Е., рассказавшего об обстоятельствах привлечения ФИО1 для передачи наркотических средств в исправительное учреждение, сообщения последнему места получения передачи, в которой находились наркотические средства, и доставления наркотиков в колонию. Показания данных лиц согласуются с показаниями свидетеля М.С.И., подтвердившего факт обращения к нему К.М.Е. с просьбой оформления передачи на его имя; свидетелей - сотрудников полиции и ФКУ ИК-5 К.Р.И., М.Д.В., М.А.Ю., Т.Ш.Р., Н.М.Е., Б.А.В. и С.К.Н., проводивших оперативно-розыскные мероприятия на территории исправительного учреждения, участвовавших при задержании ФИО1, обнаружении и изъятии у него в продуктовой передаче наркотического средства, а также показания свидетелей К.Р.И. и М.Д.В., обнаруживших в квартире подсудимого наркотическое средство и приспособление для курение наркотика. Правдивость показаний сотрудников полиции и колонии, законность проведённых ими оперативных и следственных действий подтверждается показаниями свидетелей А.Е.Н., М.А.Н., В.Л.И., К.Н.А., принимавших участие в качестве понятых при осмотрах мест происшествия.

Оснований, по которым указанные выше лица, а также оперативные сотрудники, могли бы оговаривать ФИО1, не установлено. Данные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними и подсудимым не установлено, в связи с чем суд берёт за основу их показания. 

Вышеуказанные показания свидетелей согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколами осмотров мест происшествия, заключениями экспертов о виде и массе изъятых по делу наркотических средств, протоколами осмотров предметов и другими доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять заключениям экспертов, поскольку все экспертизы по делу проведены экспертами, имеющими специальное образование, необходимый опыт работы, стаж и квалификацию. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что эксперты были прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется. Экспертами даны ответы на поставленные вопросы, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Массы изъятых наркотических средств - веществ, содержащих в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 2,20 гр., производное N-метилэфедрона, массой 0,61 гр., производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,14 гр., в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229, 2291Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к значительному размеру.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как соучастие в форме пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 272 от 15 марта 2019 года ФИО1 

<

данные изъяты>. Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого – либо временного психического расстройства, был в непомрачённом сознании, сохранял ориентировку в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, помнит о содеянном, его действия носили целенаправленный и последовательный характер и поэтому мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 страдает 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 233-235).

С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после, оценивая поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а ФИО1 – вменяемым, относительно инкриминируемых деяний.

При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый в период непогашенных судимостей, в том числе за тяжкое преступление и преступление средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, одно из которых является неоконченным, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он состоит в фактических брачных отношениях, не трудоустроен, но получает выплату, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за 

<

данные изъяты>, помогает 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, как лицо, состоящее на профилактическом учёте, но не имеющее жалоб и нареканий на его поведение в быту, на диспансерных учётах у врача – психиатра и нарколога не состоит, однако в 2016 году доставлялся в филиал ГАУЗ «ООКНД» - «ОНД» на медицинское освидетельствование в наркотическом опьянении психостимуляторами, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробном указании обстоятельств совершённых деяний, места и способа приобретения наркотических средств, кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за больными 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учётом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, поскольку они относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оценивая его имущественное и семейное положение, принимая во внимание, что наказание - как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в условиях изоляции от общества - в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учётом требований о назначении наказания при рецидиве преступлений и ч. 3 ст. 66 УК РФ по факту пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Объективных данных о том, что ФИО1 по каким-либо причинам, в том числе по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Более мягкий вид наказания не достигнет целей наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступных деяний, ролью и поведением подсудимого во время и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих рассмотреть вопрос о применении положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку судом установлен рецидив преступлений и ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, суд считает целесообразным изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу должно быть засчитано в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает, что вопрос о судьбе вещественных доказательств – сотового телефона марки «Samsung Duos» imei 1: №, imei 2: №, не может быть разрешён по существу, в связи с расследованием уголовного дела по факту сбыта наркотического средства ФИО1, выделенного из настоящего уголовного дела.

Суд считает необходимым разрешить судьбу иных вещественных доказательств по делу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 29 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотические средства: вещество, массой 2,19 гр. (с учётом затрат на исследование), содержащее в своём составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин; вещество, массой 0,60 гр. (с учётом затрат на исследование), содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона; вещество тёмно-коричневого цвета, массой 0,13 гр. (с учётом затрат на исследование), содержащее в своём составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское» (квитанция № 467 от 1 апреля 2019 года); ватный тампон (контрольный образец), ватный тампон со смывами с поверхностей кистей рук ФИО1, контейнер из полимерного материала серого цвета с рисунками и надписями, выполненными красящими веществами различных цветов «Gillette», бутылку из полимерного материала коричневого цвета с завинчивающейся крышкой коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Орское» (квитанция № 139 от 1 апреля 2019 года), - уничтожить;

- заявление на осуществление передачи на имя М.С.И. от 31 января 2019 года, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Антипова