Дело № 2-1903/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области 

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Зайцевой А.О.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 29 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с требованием о взыскании ? от суммы, внесенной в счет исполнения обязательств по договору займа № от 23.05.2012 заключенного с ЗАО 

<

данные изъяты> в размере 39163 рублей, ? от суммы внесенной на содержание квартиры по адресу: 

<

адрес> в размере 25847,49 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2151 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что с 02.04.2011 по 04.08.2014 истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака супругами была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>. Решением Омского районного суда Омской области от 20.02.2015 за истцом и ответчиком признано право собственности на указанную квартиру по ? доли за каждым. Квартира была приобретена, в том числе, за счет заемных денежных средств. Супругами С-выми был заключен договор займа № от 23.05.2012 на сумму 400 000 рублей с ЗАО 

<

данные изъяты>. Между тем, ответчик не исполняет обязанность по оплате ежемесячных платежей по договору займа. Решением Омского районного суда Омской области от 20.02.2015 в пользу истца взыскана ? от суммы внесенных им по договору займа № от 23.05.2012 в размере - 22550 рублей (45100:2) за период с марта 2014 года по январь 2015 года включительно. С февраля 2015 года по октябрь 2016 года ответчик не исполняет обязанности по внесению платежей по договору займа, за указанный период он внес 78326 рублей (1/2 от названной суммы - 39163 руб. подлежит взысканию с ответчика). Кроме того, с марта 2014 года и до настоящего времени ответчик не исполняет обязанность по оплате коммунальных платежей, связанных с содержанием квартиры. Бремя содержания спорного недвижимого имущества в нарушение названной нормы, а также ст. ст. 210, 309 ГК РФ легло только на ФИО3 За период с марта 2014 года по февраль 2017 года истец внес за содержание принадлежащего им с ответчиком на праве общей долевой собственности имущества, а также за отопление (платежи, которые обязан вносить собственник вне зависимости от проживания в квартире) - 51695 руб., следовательно, ? от этой суммы (25847,49 руб.) подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 требования в части взыскания со ФИО2 денежных средств в счет исполнения обязательств по договору займа № от 23.05.2012 за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года не поддержала, так как в этот период ФИО2 обязательства по договору займа исполнялись. Исковые требования в остальной части поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №,оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что ФИО1 и ФИО5 (А.) Т.А. заключили брак 02.04.2011, жене присвоена фамилия ФИО5, что следует из копии свидетельства о заключении брака I-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области. 

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области, брак между ФИО1 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> т ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о заключении брака I-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак со С.Д.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Свинтицкая. 

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Решением Омского районного суда Омской области от 20.02.2015 по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, вступившим в законную силу 26.03.2015, квартира общей площадью 47,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> была признана общим имуществом супругов С-вых, произведен ее раздел, за ФИО7 и ФИО1 признано право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым. 

Согласно договору займа №, заключенному 23.05.2012 между ЗАО 

<

данные изъяты> и ФИО6, ФИО1, заемщики С-вы получили в займ от ЗАО 

<

данные изъяты> 400000,00 рублей под 11,40 % годовых, срок займа – 240 рублей. Размер ежемесячного платежа – 4057,00 рублей. Заем предоставляется для целевого использования – приобретения в общую совместную собственность жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору является ипотека квартиры в силу закона.

Решением Омского районного суда Омской области от 20.02.2015 по гражданскому делу № было установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес> была приобретена, в том числе за счет заемных денежных средств, предоставленных ЗАО 

<

данные изъяты> по договору займа № от 23.05.2012.

В силу ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Решением Омского районного суда Омской области от 20.02.2015 с ФИО6 в пользу ФИО1 было взыскано 22550 рублей в счет исполнения обязательств по договору займа № от 23.05.2012 за период с марта 2014 года по январь 2015 года.

Согласно п. 3.7.3 договора займа № от 23.05.2012, ежемесячные платежи должны поступать на счет Займодавца не позднее последнего числа Процентного периода. Учет Займодавцем внесенного Заемщиками Ежемесячного платежа осуществляется в последний календарный день Процентного периода, в котором сумма ежемесячного платежа поступала на счет Займодавца, при условии поступления денежных средств за счет Займодавца не позднее числа Процентного периода.

Процентным периодом признается период с первого по последнее число каждого календарного месяца (обе даты включительно).

Таким образом, по условиям договора займа ежемесячный платеж должен осуществляться каждый текущий календарный месяц. 

Из выписки по лицевому счету № следует, что за период с февраля 2015 года по октябрь 2016 года включительно ФИО1 по договору займа № от 23.05.2012 производились ежемесячные платежи на общую сумму 78326 рублей.

Согласно выписке по счету № ИП С.Д.В. (супруг ФИО8) в АО 

<

данные изъяты> с указанного счета ежемесячно с 28.05.2016 по 17.05.2017 производятся платежи на счет ЗАО 

<

данные изъяты> по 2050,00 рублей в качестве ежемесячных платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательства оплаты по договору займа за другие спорные периоды ответчиком не представлено.

Следовательно, за период с мая по октябрь 2016 года ФИО2 было уплачено 12300 рублей (2050 руб. х 6 мес.).

Представитель истца требования в части взыскания с ответчика денежных средств в счет исполнения обязательств по договору займа № ДЗ-126/12 от 23.05.2012 за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года не поддержала.

Поскольку ФИО1 было заявлено требование о взыскании с ответчика за период с февраля 2015 года по октябрь 2016 года 39163 рублей (1/2 от уплаченной он суммы – 78326 руб.), а сумма, уплаченная ФИО2 за указанный период (с мая по октябрь 2016 года) составила 12300 рублей, учитывая, что договор займа заключался обоими супругами, суд считает возможным взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 26863 рубля ( 39163 – 12300) в счет исполнения обязательств по договору займа № от 23.05.2012. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу положений с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного анализа задолженности за январь 2014 года – январь 2017 года ООО 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 с марта 2014 года по январь 2017 года было оплачено 49939,49 рублей, согласно квитанции за февраль 2017 года ФИО1 было оплачено 1746,50 рублей. 

Таким образом, ФИО1 за период с марта 2014 года по февраль 2017 года за коммунальные услуги было оплачено 51685,99 рублей. Поскольку квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в общей собственности истца и ответчика, лицевые счета не разделены, доказательств уплаты ФИО2 коммунальных услуг суду не представлено, суд полагает возможным взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных платежей за период с марта 2014 года по февраль 2017 года в размере 25842,99 рублей (1/2 от 51685,99 ).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах. 

Установлено, что 16.02.2017 между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель берет на себя обязанности по составлению искового заявления о взыскании суммы, а также представлению интересов заказчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции. 

Согласно п. 2 договора стоимость услуг определяется в размере 10000 рублей. 

Согласно акту приема-передачи денежных средств от 16.02.2017 ФИО4 приняла от ФИО1 10000 рублей в счет исполнения обязательств по договору от 16.02.2017 об оказании услуг. 

Учитывая обстоятельства дела, объем и время оказания юридической помощи, степень сложности рассмотрения гражданского дела, руководствуясь принципом разумности, суд полагает возможным взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления, в размере1781 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в счет исполнения обязательств по договору займа № ДЗ-126/12 от 23.05.2012 за период февраля 2015 года по октябрь 2016 года денежную сумму в размере 26863 рубля, в счет оплаты коммунальных платежей за период с марта 2014 года по февраль 2017 года денежную сумму в размере 25842,99 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1781 рубль. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 04.10.2017.