Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> не работающей, 

ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО>1 совершила нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 07 мин., 

<

ФИО>1, находясь на контрольно-пропускном пункте Gate № стадиона «Газпром Арена», расположенного по адресу: 

<

адрес> являясь зрителем официального спортивного соревнования – «Матч Легенд» к 100-летию клуба, нарушила подп.«А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ. 

На рассмотрение дела в суд 

<

ФИО>1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась СМС-информированием, о чем дала согласите. 

Рассматривая положения ст.25.1 КоАП РФ, следует отметить, что они перечисляют не только права лица, привлекаемого к административное ответственности, но и требует от гражданина исполнения обязанностей. В частности, составление протокола об административном правонарушении означает, что лицо приобрело статус лица, привлекаемого к административной ответственности, а, следовательно, должно правдиво и полно сообщить сведения о месте проживания и иные сведения, которые позволяют реально известить о действиях, привлекаемых в связи с возникшими административно-правовыми отношениями. Таким образом, к обязанности 

<

ФИО>1 относится сообщение такого способа передачи информации, который бы гарантировал ей возможность полностью пользоваться своими правами, а не пытаться избежать ответственности, используя расширительное толкование своих прав.

Отказ явиться в судебное заседание расценивается как отказ от осуществления прав, предоставленных ей ст.25.1 КоАП РФ. Однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе рассмотрения его в судебном заседании. Поскольку 

<

ФИО>1 об отложении рассмотрения дела не просила, дело рассматривается в его отсутствие по основаниям, указанным в ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина 

<

ФИО>1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № АП 002727 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 07 мин., 

<

ФИО>1, находясь на контрольно-пропускном пункте Gate № стадиона «Газпром Арена», расположенного по адресу: 

<

адрес> являясь зрителем официального спортивного соревнования – «Матч Легенд» к 100-летию клуба, нарушила подп.«А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых также подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об АП; 

- протоколом о направлении 

<

ФИО>1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у 

<

ФИО>1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом 

<

ФИО>1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; 

- информационным письмом заместителя председателя правления по безопасности и защите информации 

<

ФИО>3 на имя начальника УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на «Газпром-Арене», по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, 

<

адрес>, стр.1, в 14:00 состоялось официальное спортивное мероприятие «Матч Легенд» к 100-летию Клуба.

Согласно п. «А» ст.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина 

<

ФИО>1 во вмененном ей административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, указанных выше, исследованных в судебном заседании.

Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и выявивших правонарушении, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, в этой связи оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами не имеется.

Оснований для оговора 

<

ФИО>1, судом не установлено. 

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность 

<

ФИО>1, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется. 

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины 

<

ФИО>1, в действиях которой усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, то есть нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, нарушив подпункт «А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО>1, судом не установлено. 

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания 

<

ФИО>1 в виде штрафа с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО>1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Назначение платежа: Административный штраф_18_отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья –