№ 5-234/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2018 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ....

Установил:

23.05.2018 в 14 час. 40 мин. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: ..., со стороны Украины прибыл легковой автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный знак ... под управлением гражданина Украины ФИО1.

ФИО1 были представлены документы: паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства, доверенность на транспортное средство. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал, сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял. 

23.05.2018 в 14 час. 58 мин. на основании профиля риска № 20/10315/18052018/78658 (версия 1) автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный знак ... был направлен на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра № 10315040/230518/Ф000106, по результатам которого в рамках профиля риска № 20/10315/18052018/78658 (версия 1) был проведен таможенный досмотр автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT регистрационный знак ..., составлен акт таможенного досмотра № 10315040/230518/Ф000107. В ходе таможенного досмотра установлено, что в зоне, обозначенной на снимке МИДК, в салоне автомобиля в перчаточном ящике обнаружены 20 пачек сигарет бело-синего цвета. DONTABAK compact. SINCE 1857. Курение убивает. НИКОТИН 0.6 мг/сиг. СМОЛА 7 мг/сиг. СО 7 мг/сиг. Штрих-код 46000620. 82 18/04/18 1. НЕ для продажи в РФ. Производитель: ООО «НТ», .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром. Продажа несовершеннолетним запрещена. С 1857. В багажном отделении находится штатный автомобильный инструмент. Всего в результате таможенного досмотра обнаружено 20 пачек сигарет с фильтром. Общее количество сигарет с фильтром составило 400 штук. Все пачки имеют хороший внешний вид, без повреждений. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено.

В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № 10315000-190/2018 от 22.06.2018 года, где указано, что ФИО1 осуществил действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д.72-79);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10315000-190/2018 от 23.05.2018, согласно которому в отношении гражданина Украины ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-6);

- актом таможенного осмотра от 23.05.2018 (19-20);

- актом таможенного досмотра от 23.05.2018 (л.д.21-23);

- объяснением ФИО1 от 23.05.2018 (л.д. 9-10);

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 23.05.2018 (л.д. 24-26);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 23.05.2018 (л.д. 27-32);

- протоколом опроса свидетеля ФИО2 от 25.05.2018 (л.д. 43-46);

- заключением эксперта № 12406005/0016520 от 01.06.2018, согласно которому товар, являющийся предметом правонарушения по делу об административном правонарушении № 10315000-190/2018, не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют акцизные марки Российской Федерации, знак обращения на рынке Российской Федерации) и не может быть реализован на территории Российской Федерации, в связи с чем рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на 23.05.2018 не имеет. В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 25.9 КоАП РФ, рыночная стоимость товаров однородного исследуемому товара – сигареты «DONTABAK compact», отвечающих требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию на 23.05.2018 составила: 78,00 руб./пачка, в количестве 400 шт./20 пачек – 1560,00 руб. (л.д.86-87);

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации товара – сигареты с фильтром «DONTABAK compact», в количестве 400 штук (20 пачек) – находящегося на ответственном хранении на складе ИП В.С.М. (...) по акту приема-передачи 10315040/240518/046.

Издержки за хранение товара - сигареты с фильтром «DONTABAK compact», в количестве 400 штук (20 пачек) - отнести за счет федерального бюджета. Уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек (УИН) 15311103150000190184.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: