Дело № 5-209/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Багратионовск ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Степаненко О.М., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего без регистрации в 

<

адрес> (точный адрес назвать затруднился)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. ФИО1, находясь кабинете № здания МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: 

- рапортами полицейских МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО7 и ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. ФИО1, находясь кабинете № здания МО МВД России «ФИО9» по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, законные требования сотрудников полиции проигнорировал.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, а также наличие обстоятельства смягчающего таковую, каковым признает раскаяние в содеянном. 

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить на расчётный счёт получателя платежа Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> (МО МВД России «ФИО11»):

ИНН №

КПП №

номер счёта получателя платежа №

в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

Код ОКТМО №

Код бюджетной классификации №

БИК №.

наименование платежа: административный штраф, зачисляемый в местный бюджет. 

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд. 

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья: (подпись) О.М.Степаненко

Копия верна. Судья: О.М.Степаненко