5-640/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2018 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

адрес> – Мурадзаде ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> регистрации не имеющего, фактически пребывающего на территории Российской Федерации: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в помещении ОВМ МО МВД России «Азовский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, был установлен факт уклонения от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания гражданином Азербайджана – Мурадзаде ФИО7 который в период своего пребывания не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, а именно пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что суммарно составляет ДД.ММ.ГГГГ дней. Тем самым гражданин 

<

адрес> – Мурадзаде ФИО8 нарушил ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Мурадзаде ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в период своего пребывания не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, а именно пребывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, данное правонарушение совершил т.к. не знал о том, что нарушает законодательство РФ. Проживает на территории РФ со своим родным братом – ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являющимся гражданином РФ. 

Вина Мурадзаде ФИО11 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), письменными объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мурадзаде ФИО13 (л.д. 3), копией паспорта иностранного гражданина Мурадзаде ФИО12л.д. 4), копией сведений СПО Мигрант (л.д. 10-12). 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения Мурадзаде ФИО14 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия Мурадзаде ФИО15 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мурадзаде ФИО16 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Мурадзаде ФИО17. в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается наличие у него родного брата – ФИО2ФИО18., являющегося гражданином РФ, что подтверждается: копией свидетельства о рождении (л.д. 6-7), копией паспорта гражданина РФ ФИО4 (л.д. 9).

При таком положении выдворение из страны Мурадзаде ФИО19 может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому суд приходит к выводу о назначении Мурадзаде ФИО20 наказания в виде административного штрафа без дополнительного вида наказания - административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Мурадзаде ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья(подпись)

Копия верна.Судья Е.С.Олефиренко

№