П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 октября 2020 г. с. Аргаяш Челябинской области

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов, находясь на рабочем месте, не обеспечила контроль за использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) клиентами магазина, что свидетельствует о нарушении требования законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях возникновения угрозы распространения заболевания, а именно распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 23 июля 2020 года), ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что ФИО1 просит рассмотреть дело в её отсутствие. Судья признала возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

В соответствии со ст. 1 ФЗ Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в ред. 23 июля 2020 г.) в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. Этим же распоряжением п.14-1 введена обязанность руководителей организаций независимо от форм собственности, оказывающих услуги населению, с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения обеспечить контроль за использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) работниками (за исключением работников, не осуществляющих непосредственный контакт с другими работниками организации или с клиентами) и клиентами.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь должностным лицом, не выполнила вышеуказанные обязанности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 1 октября 2020 г., которым зафиксирован факт административного правонарушения; фотофиксацией совершенного правонарушения, из которой видно, что кассиром магазина обслуживается покупатель без маски, в помещении магазина находятся другие покупатели без масок. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Следовательно, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение установленных ограничительных мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, не обеспечила контроль за использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) посетителями магазина.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Назначая административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья