77RS0030-02-2025-005620-91

Дело № 2-2936/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 октября 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, 

при секретаре фио,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК Комфорт Сити» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец проживает в квартире по адресу: адрес. Управляющей компанией дома является ООО «УК Комфорт Сити». 15 июля 2025 г. в квартире истца произведено отключение подачи электроэнергии. Оплата жилищно-коммунальных услуг истцом не производилась в связи с длительным пребыванием в стационаре и отсутствием там доступа к Интернету. Уведомление о планируемом приостановлении подачи электроэнергии истец не получал. Пунктом 119 Правил № 354 установлен специальный порядок уведомления об ограничении ЖКУ должника и предусматривает личное вручение почтового уведомления. Ответчик не обеспечил получение потребителем соответствующего уведомления. Отключение подачи электроэнергии произведено без соблюдения двадцатидневного срока, который начинает течь с момента получения потребителем уведомления. В связи с отсутствием электроэнергии истец был вынужден икать временное жилье. Ответчик восстановил подачу электроэнергии только 23 июля 2025 г. Действия ответчика являлись незаконными, причинили истцу моральный вред. 

В этой связи истец просил суд признать незаконными действия ООО «УК Комфорт Сити» по приостановлению подачи электроэнергии в квартире по адресу: адрес, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УК Комфорт Сити» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пп. «д» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).

В силу п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Согласно пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ООО «УК Комфорт Сити» является управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: адрес. 

 фио проживает в квартире по адресу: адрес. 

У истца образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма 

20 мая 2025 г. ООО «УК Комфорт Сити» направило в адрес истца уведомление о предстоящем ограничении подачи электроэнергии в связи с наличием задолженности. 

Почтовое отправление 23 июня 2025 г. было возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения. 

Согласно п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" данного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, аявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом того, что почтовое отправление было доставлено в место вручения 23 мая 2025 г., задолженность погашена не была, ответчик обоснованно произвел отключение подачи электроэнергии в квартиру истца 15 июля 2025 г. 

21 июля 2025 г. истец произвел погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно акту № СМ-8-85/АВ, подача электроэнергии в квартиру истца была возобновлена 22 июля 2025 г.

При таких обстоятельствах требования истца о признании действий ответчика незаконными удовлетворению не подлежат.

Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспортные данные......) к ООО «УК Комфорт Сити» (ИНН 

<

***>) о признании действий незаконными, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 г.