ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2020 года 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным административным правонарушениям, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела полиции «Центральный» УМВД России по городу Туле в отношении ФИО6 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>., ФИО6, находясь в общественном месте около 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих и жильцов 

<

адрес>, на неоднократное замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Указал, что проживает совместно с матерью по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, находился дома в состоянии опьянения. Мать забрала у него (ФИО6) сигареты, в связи с чем возник словесный конфликт. Мать выбежала из квартиры, чтобы позвать на помощь соседей. 

ФИО6 указал, что не помнит, при каких обстоятельствах выражался грубой нецензурной бранью на улице. Однако, данного обстоятельства не отрицал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в совершении которого виновен ФИО6 

Наличие в действиях ФИО6 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В протоколе ФИО6 указал, что с протоколом согласен.

- рапортом ст. УУП ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 

<

данные изъяты> ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> ФИО6, находясь в общественном месте около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих и жильцов 

<

адрес>, на неоднократное замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 

<

адрес> ФИО2 Из объяснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась очевидцем как неизвестный ранее ей мужчина около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, громко кричал. 

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле 

<

данные изъяты> ФИО4 Из объяснений также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась очевидцем как неизвестный ранее ей мужчина около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания не реагировал, размахивал руками, громко кричал;

- протоколом № о доставлении лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем он отвечает признакам допустимого доказательства по делу.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО6 и представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется. 

Рапорт составлен должностным лицом в рамках выполнения им должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения. Порядок составления рапорта соблюден, в связи с чем судья признает его допустимым доказательством по делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в объяснениях ФИО3, ФИО5, у суда не имеется. У названных лиц отсутствует заинтересованность в исходе дела, кроме того, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем судья также признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО6 в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6, судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО6, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

При назначении административного наказания ФИО6 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о его личности (имеет несовершеннолетнего ребенка, однако, совместно с ним не проживает), наличие отягчающих обстоятельств, в силу чего считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения данного вида наказания ФИО6 не имеется. Оснований для назначения ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа с учетом данных о личности, судья не усматривает.

Само по себе признание вины ФИО6 не исключает назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья