№ 1-500/2019 (МВД №) 

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Коптева А.А. 

с участием государственного обвинителя – помощника 

прокурора Центрального района г. Новокузнецка Громовой К.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Марковой О.Б.,

при секретаре Лисковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 19 августа 2019 года уголовное дело по обвинению: ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судимой:

25.04.2018 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 04 месяцам ограничения свободы,

30.05.2018 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.04.2018) к 08 месяцам ограничения свободы,

05.06.2018 

<

данные изъяты> с учетом постановления 

<

данные изъяты> от 03.12.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. Постановлением 

<

данные изъяты> от 23.01.2019 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от 05.06.2018 с наказанием по приговору от 30.05.2018, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год,

08.02.2019 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 05.06.2018) к 1 году 01 месяцу ограничения свободы,

13.02.2019 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.02.2019) к 1 году 02 месяцам ограничения свободы,

18.02.2019 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.02.2019) к 1 году 03 месяцам ограничения свободы,

05.03.2019 

<

данные изъяты> с учетом 

<

данные изъяты> от 30.05.2019 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.02.2019) к 1 году 05 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении. Срок наказания исчислять с 23.07.2019,

15.08.2019 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.03.2019) к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила четыре мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления 

<

данные изъяты> от 22.05.2018, вступившего в законную силу 04.06.2018, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды для себя, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает взяла с полки стеллажа и спрятала в карманы надетого на ней пуховика, икру «

<

данные изъяты>» лососевую зернистую 130 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 199 рублей 15 копеек, за единицу товара, всего на 796 рублей 60 копеек, соль «

<

данные изъяты>» 78 гр., стоимостью 62 рубля 16 копеек, приправу «

<

данные изъяты>» 48 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 62 рубля 16 копеек, за единицу товара, всего на 124 рубля 32 копейки, приправу «

<

данные изъяты>» 48 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 85 рублей 55 копеек, за единицу товара, всего на 171 рубль 10 копеек, приправу «

<

данные изъяты>» 33 гр., стоимостью 85 рублей 55 копеек, 

<

данные изъяты>» 20%, 315 гр., стоимостью 52 рубля 55 копеек, а затем не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышла за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила вышеуказанный товар, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1292 рубля 28 копеек, без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, а в последствии им распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 59 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления 

<

данные изъяты> от 22.05.2018, вступившего в законную силу 04.06.2018, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды для себя, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает взяла с полки стеллажа и спрятала в имеющуюся при ней сумку, вино столовое полусладкое красное «

<

данные изъяты>» 0,75 л., в количестве 2 шт., стоимостью 190 рублей 42 копейки, за единицу товара, всего на 380 рублей 84 копейки, а затем не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышла за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила вышеуказанный товар, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 380 рублей 84 копейки, без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, а в последствии им распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 28 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества редусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления 

<

данные изъяты> от 22.05.2018, вступившего в законную силу 04.06.2018, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды для себя, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает взяла с полки стеллажа и спрятала в имеющуюся при ней сумку, шоколад «

<

данные изъяты>» 300 гр., в количестве 12 шт., стоимостью 99 рублей 04 копейки, за единицу товара, всего на 1188 рублей 48 копеек, шоколад 

<

данные изъяты>» 300 гр., в количестве 12 шт., стоимостью 99 рублей 04 копейки, за единицу товара, всего на 1188 рублей 48 копеек, а затем не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышла за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила вышеуказанный товар, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2376 рублей 96 копеек, без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, а в последствии им распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 23 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления 

<

данные изъяты> от 22.05.2018, вступившего в законную силу 04.06.2018, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды для себя, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает взяла с полки стеллажа и спрятала в имеющуюся при ней сумку, сыр «

<

данные изъяты>» 0,5 кг., в количестве 1500 гр., стоимостью 585 рублей 55 копеек, за 1 кг., всего на 878 рублей 32 копейки, а затем не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышла за пределы магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила вышеуказанный товар, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 878 рублей 32 копейки, без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, а в последствии им распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Представители потерпевших Потерпевший № 1, Потерпевший № 2, Потерпевший № 3, Потерпевший № 4, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела посредством смс - сообщений, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявили о рассмотрении дела в особом порядке (т. № л.д. №). С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в отсутствие представителей потерпевших.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечена к ответственности по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая вину в совершении преступлений признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, санкция ст. 158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая на учетах 

<

данные изъяты> не состоит (т. № л.д. №), по месту жительства участковым отдела полиции характеризуется удовлетворительно (т. № л.д. №), обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем преступлениям суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, состояние здоровья подсудимой, ее супруга и близких родственников, молодой возраст подсудимой, наличие у виновной малолетнего ребенка, состоит в браке, по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд признает явки с повинной.

Суд также полагает возможным по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «явку с повинной», поскольку материалы уголовного дела содержат объяснение ФИО1 (т. № л.д. №) от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она указала об обстоятельствах совершенного ей преступления, при этом в материалах дела отсутствуют какие – либо иные данные, свидетельствующие о том, что личность ФИО1 и ее причастность к совершению преступления были установлены иным путем, нежели из данного объяснения, что фактически представляют собой явку с повинной.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса о возможности либо невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 по всем преступлениям должно быть назначено наказание, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, с учетом требований ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая при этом, что именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному и позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимой. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Поскольку ФИО1 назначается менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ, чем лишение свободы, положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом не применяются.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные ФИО1 являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом установлено, что 15.08.2019 ФИО1 осуждена 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.03.2019) к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении. Поскольку преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в колонии – поселении.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения ФИО1 следует избрать в виде заключения под стражу. Порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Заявленные исковые требования потерпевших 

<

данные изъяты> о взыскании с подсудимой ФИО1 2376 рублей 96 копеек, 

<

данные изъяты> 878 рублей 32 копейки, 

<

данные изъяты> 380 рублей 84 копейки, 

<

данные изъяты> 1292 рубля 28 копеек, в возмещение причиненного ущерба подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимой, признавшей размер и стоимость похищенного имущества.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ решить о вещественных доказательствах по делу.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев ограничения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев ограничения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев ограничения свободы,

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев ограничения свободы,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Новокузнецкий городской округ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему делу и приговору 

<

данные изъяты> от 15.08.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 07 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в 

<

данные изъяты> до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Порядок следования к месту отбывания ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК определить под конвоем.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые заявления 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> к ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 380 (триста восемьдесят) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 2376 (две тысячи триста семьдесят шесть) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 878 (восемьсот семьдесят восемь) рублей 32 (тридцать две) копейки.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 1292 (одна тысяча двести девяносто два) рубля 28 (двадцать восемь) копеек.

Вещественные доказательства по делу: справку об ущербе № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к справке об ущербе, акт инвентаризации, копию товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет – фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копию накладной на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

справку об ущербе, список разниц, копию счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

справку о стоимости похищенного имущества 

<

данные изъяты>, отчет об инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

справку об ущербе, список разниц, копию счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №, т. № л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

диск CD-R с видеофайлами (т. № л.д. №) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

Председательствующий: А.А. Коптев