5-46/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 03 февраля 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова И.В., при секретаре Аненковой М.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тристан И.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении 

ТРИСТАН И.В., 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

02 февраля 2019 года в 19-30 часов Тристан И.В., находясь в общественном месте – во втором подъезде дома 26а по ул. 40 лет Победы в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, провоцировал драку, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании Тристан И.В.после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершенном правонарушении признает. Дополнительно пояснил, что ранее уже привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с назначением ему наказаний в виде штрафа, штрафы им не оплачены, так как не было денег.

Заслушав Тристан, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Тристан имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административных правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Кроме пояснений самого Тристан, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 517528 от 02 февраля 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Тристан как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, Тристан при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями. 

Из содержания протокола следует, что 02 февраля 2019 года в 19-30 часов Тристан И.В., находясь в общественном месте – во втором подъезде дома 26а по ул. 40 лет Победы в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, провоцировал драку, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

В собственных объяснениях к протоколу Тристан указал, что «согласен, был пьян».

- рапортом полицейского ОРППС ФИО5 от 02 февраля 2019 года, из которого следует, что 02 февраля 2019 года в 19-30 часов Тристан И.В., находясь в общественном месте – во втором подъезде дома 26а по ул. 40 лет Победы в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, провоцировал драку, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

- письменными объяснениями ФИО6, ФИО7 от 02 февраля 2019 года, полученными после разъяснения им прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, и предупреждения об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 02 февраля 2019 года в 19-30 часов Тристан И.В., находясь в общественном месте – во втором подъезде дома 26а по ул. 40 лет Победы в городе Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, провоцировал драку, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку.

Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Тристан в совершении административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется.

В судебном заседании на основании представленным материалов достоверно установлено, что Тристан допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Тристан доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Тристан, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, данные о личности Тристан, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения Тристан административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, поскольку из представленных материалов (л.д.6-7) следует, что ранее Тристан привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа, штрафы не оплачены, Тристан вновь совершил аналогичное правонарушение, следовательно, административное наказание в виде административного штрафа всерьез не воспринимает, оно не достигает целей, предусмотренных ч 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ТРИСТАН И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста Тристану И.В. исчислять с момента фактического его задержания – 02 февраля 2019 года в 10-30 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу.