Председательствующий – Берсимбаева С.А. материал № 22-885/2023 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 22 ноября 2023 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А..,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Симакова Ю.П., 

адвоката Сахно М.В., предоставившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Сахно М.В. на постановление Чойского районного суда Республики Алтай от 08 сентября 2023 года, которым в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, продлен испытательный срок на два месяца по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 

<

дата>. 

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., выступление адвоката Сахно М.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Симакова Ю.П., возражавшего против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Чойского районного суда Республики Алтай от 06 марта 2023 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от 13 июня 2023 года ФИО1 продлен испытательный срок по данному приговору на 1 месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Врио начальника Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай ФИО2 обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 2 месяца по данному приговору и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, мотивировав тем, что осужденный не явился в филиал инспекции для регистрации 25 июля 2023 года без уважительных причин, чем нарушил возложенную на него судом обязанность.

Постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от 08 сентября 2023 года данное представление удовлетворено частично, испытательный срок по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от 06 марта 2023 года в отношении ФИО1 продлен на два месяца, с сохранением ранее возложенных обязанностей, в удовлетворении представления в части возложения на осужденного дополнительной обязанности отказано по мотивам, изложенным в постановлении. 

В апелляционной жалобе адвокат Сахно М.В. в интересах осужденного ФИО1 просит данное постановление отменить, мотивировав тем, что ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей не уклонялся, ранее не смог явиться на регистрацию в УИИ по причине отсутствия у него денежных средств на проезд, а также в связи с имеющимся заболеванием ног, однако судом не в полной мере учтены данные обстоятельства.

Проверив материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, отмены либо изменения постановления суда. 

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно представленным материалам, после вступления приговора в законную силу и постановки 23 марта 2023 года осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции, 28 марта 2023 года ФИО1 разъяснены порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные на него судом, в том числе необходимость являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в день, установленный данным органом, отобрана подписка. 25 апреля 2023 года ФИО1 вызван для прохождения регистрации на 23 мая 2023 года. Однако в установленный день условно осужденный на регистрацию не явился и в объяснении указал, что 23 мая 2023 года не явился в инспекцию в связи с тем, что у него не было денег на проезд. 24 мая 2023 года ему вынесено предупреждение в письменном виде о возможной отмене условного осуждения и постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от 13 июня 2023 года продлен испытательный срок.

Несмотря на это, 25 июля 2023 года ФИО1 вновь не явился без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пояснив также, что у него отсутствовали денежные средства на проезд, в связи с чем 26 июля 2023 года ему вынесено предупреждение в письменном виде о возможной отмене условного осуждения. 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие уважительных причин неявки на регистрацию, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный ФИО1 уклонился от исполнения возложенной на него приговором суда обязанности, и принял правильное решение о продлении испытательного срока на два месяца.

Вопреки доводам жалобы адвоката, в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие невозможность явки осужденного на регистрацию по состоянию здоровья, а отсутствие у осужденного денежных средств для оплаты проезда до местонахождения инспекции не является уважительной причиной невыполнения возложенных на него судом обязанностей.

Представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении ФИО1 рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения осужденного, его адвоката и прокурора. Доводы представления об уклонении ФИО1 от исполнения возложенных на него судом обязанностей подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами и, по сути, не оспариваются самим ФИО1. Всем исследованным материалам, представленным в подтверждение представления, судом первой инстанции дана надлежащая оценка и приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми, у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. 

С учетом вышеизложенного постановление суда о продлении испытательного срока ФИО1 суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Чойского районного суда Республики Алтай от 08 сентября 2023 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: