1-1-103/2024

64RS0007-01-2024-000667-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клишиной Н.Ю.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Петрова А.И.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Дубровиной С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В первой половине октября 2023 года, в дневное время, у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося на участке местности в 20-ти метрах 

<

адрес>, и увидевшего растения конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – Каннабис (марихуаны) в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – Каннабиса (марихуаны) в крупном размере в первой половине октября 2023 года, в дневное время, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого им деяния, предвидя в результате этого наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, нарвав части растений дикорастущей конопли, суммарной массой 195,26 граммов, в крупном размере, которые перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> где стал незаконно хранить в своем доме – в коридоре слева у стены на деревянном столе в металлической банке без крышки наркотическое средство - Каннабис (марихуану) массой 2,21 граммов; в зальной комнате, за диваном у окна под батареей в полимерном пакете наркотическое средство - Каннабис (марихуану) массой 76,01 граммов; в спальной комнате квартиры, под деревянным стулом слева от входа в полимерном пакете наркотическое средство - Каннабис (марихуану) массой 116,31 граммов, а также в мастерской комнате подвального помещения, на находящемся справа деревянном столе в бумажном свертке наркотическое средство - Каннабис (марихуану) массой 0,73 граммов до 10:30 16 февраля 2024 года до момента их изъятия сотрудниками полиции. 

16 февраля 2024 года с 10:30 до 12:40 в ходе производства обыска сотрудниками ОНК МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в 

<

адрес> в коридоре слева у стены на деревянном столе в металлической банке без крышки обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотическое средство - Каннабис (марихуана) массой 2,21 граммов; в зальной комнате, за диваном у окна под батареей в полимерном пакете обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотическое средство - Каннабис (марихуана) массой 76,01 граммов; в спальной комнате квартиры, под деревянным стулом слева от входа в полимерном пакете обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотическое средство - Каннабис (марихуана) массой 116,31 граммов; в мастерской комнате подвального помещения, на находящемся справа деревянном столе в бумажном свертке обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотическое средство - Каннабис (марихуана) массой 0,73 граммов

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – Каннабис (марихуану) суммарной массой 195,26 граммов, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, примерно в начале октября 2023 года, в дневное время, он проходил мимо своего дома, где увидел у дома, расположенного напротив, кусты дикорастущей конопли, которую решил нарвать, чтобы употребить. Находясь на заброшенном участке местности неподалеку от своего дома по 

<

адрес>, он нарвал коноплю, которую сложил в имевшийся при себе пакет и перенес к себе домой, где находясь, измельчил коноплю и высушивал, для чего разделил на части и сложил: в бумажный сверток, в металлическую банку и в полимерные пакеты. Бумажный сверток с марихуаной, он перенес в подвальное помещение, в мастерскую комнату и положил его на стол. Остальную марихуану он оставил в доме. Металлическую банку с коноплей положил на столе в коридоре, полимерный пакет положил за диваном у батареи в зальной комнате. Еще один пакет с марихуаной он положил под стул в спальной комнате. 16 февраля 2024 года, примерно в 10:00, когда он находился у себя дома, к нему приехали сотрудники полиции, предъявили постановление о производстве обыска, пояснив, что сейчас в его доме и в надворных постройках будет проведен обыск. В ходе обыска, который сначала проводился в подвале, во втором помещении - мастерской на деревянном столе, был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого находилась марихуана. Указанный сверток с содержимым был упакован и опечатан. Также на этом столе был обнаружен и изъят фрагмент бутылки - приспособление для курения, который также был упакован и опечатан. Далее в ходе обыска в его доме, в коридоре у левой стены, на столе, была обнаружена и изъята металлическая банка без крышки, внутри которой находилась марихуана. Данная банка с содержимым также была упакована и опечатана. После этого, в ходе обыска в зальной комнате его дома, за диваном у батареи, был обнаружен полимерный пакет с марихуаной. Пакет также сотрудником полиции был упакован и опечатан. Помимо этого, в ходе обыска в спальной комнате его дома, под стулом, был обнаружен полимерный пакет с марихуаной, который также упакован и опечатан. По поводу изъятого он пояснил, что изъятое в ходе обыска вещество принадлежит ему, он все разложил по комнатам и хранил для личного употребления. По окончании составления протокола он поставил в протоколе свои подписи после прочтения. Коноплю он нарвал для личного употребления, продавать никому не собирался. Далее, в этот же день, 16 февраля 2024 года примерно с 16:00 был проведен осмотр места происшествия - места в нескольких метрах от его дома по 

<

адрес> напротив дома, где он указал на место, где обнаружил, и нарвал коноплю и хранил для личного употребления. По факту проведения осмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие (т. 1 л.д. 46-47, 100-102).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №6, оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский», в судебном заседании показал, что 16 февраля 2024 года он совместно с начальником ОНК Свидетель №3, а также с оперуполномоченными ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №4 и Свидетель №5 выехали по адресу: 

<

адрес> где по имеющейся оперативной информации ФИО2, проживающий в 

<

адрес> указанного домовладения, может быть причастен к совершению преступления, а также может хранить по месту своего жительства предметы, имеющие значение для уголовного дела и запрещенные к свободному обороту. Им на основании постановления следователя о производстве обыска в 

<

адрес>, а также в надворных постройках по вышеуказанному адресу в присутствии двух понятых, а также сотрудников Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 и самого ФИО2 был проведен обыск. Сначала обыск был проведен в подвальном помещении, расположенном фактически под домом, при входе во двор дома с левой стороны, вход в которое осуществляется через металлическую дверь с имеющимся запорным устройством в виде замка. Подвальное помещение, со слов ФИО2 принадлежит тому и пользуется этим помещением только он, состоит из бытовой комнаты, мастерской и погреба. Перед началом производства обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства обыска, ФИО2 было предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска, с которым тот ознакомился и поставил подпись, указав, что о своем ознакомлении с ним, а также то, что оно ему разъяснено и понятно, в услугах защитника не нуждается, положение ст. 51 Конституции РФ. После чего ему предложили добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, на что он сказал, что желает выдать наркотики добровольно, о чем им была сделана запись в протоколе. Далее им в ходе обыска в мастерской комнате подвального помещения, на находящемся справа деревянном столе был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован и опечатан. Также в ходе обыска на этом же столе им был обнаружен и изъят фрагмент бутылки с наперстком и деревянной пробкой. Со слов ФИО2, с помощью данного приспособления тот употреблял марихуану. Указанное приспособление для курения также было упаковано и опечатано. По поводу изъятого в подвале ФИО2 пояснил, что изъятое в ходе обыска в мастерской вещество растительного происхождения является наркотическим средством - коноплей, которая принадлежит ему, и которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее в ходе обыска все участвующие лица и понятые проследовали в квартиру ФИО2, где также в ходе обыска им на складном деревянном столе в коридоре была обнаружена и изъята металлическая банка без крышки с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения, которая была упакована и опечатана. Помимо этого, в ходе обыска в зальной комнате дома, за расположенным у окна диваном, под батареей, им был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения, также упакованный и опечатанный. В ходе обыска в спальной комнате квартиры, под деревянным стулом у левой стены, им был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения, который был упакован и опечатан. В ходе обыска изъятым объектам были присвоены порядковые номера- №, №, №, № и №, о чем была сделана запись в протоколе. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое в ходе обыска в квартире вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуаной (коноплей), которая принадлежит ему, и которую тот хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего участвующие лица поставили свои подписи в протоколе. В ходе обыска оперуполномоченным ОНК Свидетель №4 применялась фотосъемка. Помимо этого, 16 февраля 2024 года, примерно с 16:00 с его (Свидетель №6) участием и в присутствии ФИО2 был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 25 метров, напротив 

<

адрес>, где ФИО2 указал на данный участок местности и пояснил, что именно здесь он в первой половине октября 2023 года, обнаружил и нарвал дикорастущую коноплю, которую хранил для личного употребления в своей квартире и в подвале своего дома. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором они поставили свои подписи. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №5 также подтвердил свое участие при производстве обыска в доме ФИО2 по адресу: 

<

адрес> а также подвальном помещении, в ходе которого обнаружены наркотическое средство – каннабис (марихуана). Кроме того, дополнил, что какого-либо давления на ФИО2 оказано не было, все его действия носили добровольный характер.

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №3, сотрудники ОНК МО МВД России «Балашовский», показания которых в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, дали аналогичные показания вышеизложенным в части обнаружения и изъятия 16 февраля 2024 года наркотического средства в ходе обыска в доме ФИО2 и подвальном помещении по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 82-84, 88-90).

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 16 февраля 2024 года, в утреннее время, он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в доме и надворных постройках по 

<

адрес> по месту жительства ранее незнакомого ему ФИО2 Квартира, в которой проживает ФИО2, находится в многоквартирном одноэтажном кирпичном доме барачного типа, в данном доме имеется также подвальное помещение, расположенное фактически под домом, при входе во двор дома с левой стороны, в ход в который осуществляется через металлическую дверь, на которой имеется запорное устройство в виде замка. Подвальное помещение состоит из бытовой комнаты, мастерской и погреба. Со слов ФИО2, подвальное помещение принадлежит ему и пользуется этим помещением только он. Сначала обыск был проведен в подвальном помещении. Перед началом производства обыска ФИО2 были разъяснены права и обязанности, порядок производства обыска, ФИО2 предъявили постановление суда о разрешении производства обыска, с которым он ознакомился и поставил подпись, указав, что ознакомлен с ним, оно ему разъяснено и понятно, в услугах защитника не нуждается и ст. 51 Конституции РФ также разъяснена и понятна. Затем сотрудники ОНК предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, на что он сказал, что желает выдать наркотики добровольно, о чем была сделана запись в протоколе. Затем сотрудником ОНК в ходе обыска в мастерской комнате подвального помещения, на находящемся справа деревянном столе был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован и опечатан. Также в ходе обыска на этом же столе был обнаружен и изъят фрагмент бутылки с наперстком и деревянной пробкой. Со слов ФИО2, с помощью данного приспособления тот употреблял марихуану. Указанное приспособление для курения оперуполномоченным ОНК было упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое в ходе обыска в мастерской вещество растительного происхождения является наркотическим средством - коноплей, которая принадлежит ему, и которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Далее в ходе обыска все проследовали в квартиру ФИО2, где на складном деревянном столе в коридоре была обнаружена и изъята металлическая банка без крышки с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения, которая также была упакована и опечатана. Помимо этого, в ходе обыска в зальной комнате дома, за расположенным у окна диваном, под батареей, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения, который также был упакован и опечатан. В ходе обыска в спальной комнате квартиры, под деревянным стулом у левой стены, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения, который также был упакован и опечатан. Больше в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое в ходе обыска в квартире вещество растительного происхождения является наркотическим средством- марихуаной (коноплей), которая принадлежит ему, и которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 80-81). 

Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК подтвердил свое участие в качестве понятого 16 февраля 2024 года при проведении обыска в жилище ФИО2 и подвальном помещении по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 78-79).

Признавая данные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

-протоколом обыска от 16 февраля 2024 года с фототаблицей - домовладения и подвального помещения по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в ходе которого в подвальном помещении, во второй комнате (мастерской) на находящемся справа деревянном столе был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, данный сверток с содержимым был изъят (объект 1). Также в ходе обыска в квартире, в коридоре слева у стены на деревянном столе была обнаружена металлическая банка без крышки, внутри банки- вещество растительного происхождения зеленого цвета, данная банка с содержимым была изъята (объект 2). Также в ходе обыска в зальной комнате, за диваном у окна под батареей был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, данный пакет с содержимым был изъят (объект 3). В ходе обыска в спальной комнате квартиры, под деревянным стулом слева от входа был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, указанный пакет с содержимым был изъят (объект 4). Также в ходе обыска в подвальном помещении, во второй комнате (мастерской) на находящемся справа деревянном столе был обнаружен и изъят фрагмент полимерной бутылки с отрезанным дном, в горловину которой вставлена пробка из-под вина, в которую вмонтирован наперсток с отверстиями (т.1 л.д. 12-15, 16-22);

-протоколом осмотра места происшествия от 16 февраля 2024 года - участка местности, расположенного в 25-ти метрах от 

<

адрес>, напротив указанного дома, в ходе которого ФИО1 указал на место, где в первой половине октября 2023 года нарвал дикорастущую коноплю, которую хранил в своей квартире и в подвале, расположенном в его доме, для личного употребления, с фототаблицей (т. 1 л.д. 23-24, 25);

- справкой об исследовании № от 17 февраля 2024 года, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения (бумажной свертке (объект 1), в металлической банке (объект 2), в полимерном пакете (объект 3) и в полимерном пакете (объект 4) являются наркотическим средством Каннабисом (марихуаной) массой 0,73 грамма (объект 1), 2,21 грамм (объект 2), 76,01 грамм (объект 3) и 116,31 грамм (объект 4) (т. 1 л.д. 36-38); 

- заключением эксперта № от 14 марта 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством- Каннабисом (марихуаной) и на внутренней поверхности фрагмента бутылки и деревянной пробки с наперстком содержится в следовых количествах Тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 56-63);

-протоколом осмотра предметов от 18 марта 2024 года с фототаблицей – наркотического средства - Каннабиса (марихуаны) в четырех полимерных пакетах и фрагмента пластиковой бутылки и деревянной пробки с наперстком в одном полимерном пакете, признанным и приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 18 марта 2024 года (т. 1 л.д. 65-66,67-68, 69).

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО2, в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство Каннабис (марихуану) суммарной массой 195,26 граммов, что является крупным размером.

Суд находит представленное заключение эксперта обоснованным и достаточно аргументированным, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Об умысле подсудимого ФИО2 на незаконные приобретение, хранение без цели наркотических средств, совершенные в крупном размере, свидетельствуют его объективные действия.

Показания ФИО2 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ последовательные, подтверждаются исследованными материалами дела, а поэтому суд кладет данные показания в основу обвинительного приговора. 

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (из расчета, что крупный размер наркотического средства Каннабис (марихуаны) – от 100 гр. до 100000 гр.).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Кроме того, судом проверялось психическое состояние подсудимого ФИО2 

Так, согласно заключению комиссии экспертов № от 06 марта 2024 года, у ФИО2 обнаруживается 

<

данные изъяты> ФИО2 мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 75-76).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого, а также обстоятельств дела и поэтому сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, в том числе наличие инвалидности первой группы его отца, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие грамот, в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО2 от 16 февраля 2024 года (т.1 л.д. 26-28) и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, исправление его возможно без изоляции от общества и находит возможным применить правила ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования подсудимому оказывала юридическую помощь адвокат Дубровина С.Ю. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета в размере 6584 рублей. 

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Дубровиной С.Ю. в ходе предварительного следствия за счет средств федерального бюджета подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, имеет место работы, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного следствия, в доход федерального бюджета в размере 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство –Каннабис (марихуана) в упакованном и опечатанном виде (четыре полимерных пакета), приспособление для курения в упакованном и опечатанном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Ю.Клишина