Дело № 2а-298/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Советск Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Протасовой С.Л., 

при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

с участием:

помощника прокурора Советского района Кировской области Прохваткина А.И.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Советский» к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Советский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2 осужден 26.05.2015г. Советским районным судом Кировской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области 09.02.2017г. по отбытию срока наказания. Приговором мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 21.03.2024г., ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области 20.09.2024г. Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – 20.09.2027г. В настоящее время ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает один, официально не трудоустроен, источником дохода не имеет, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, состоит на учете в МО «Советский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 28.02.2024г. и по ст. 29.13 КоАП РФ от 04.02.2025г. на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области, 31.07.2025г. в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В соответствии со ст.3, ст.4, ст.5 Федерального закона от 06.04. 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Советский» ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в которми просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные административные исковые требования представитель административного истца поддерживает в полном объёме.

В соответствии со ст.272 КАС РФ, абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца МО МВД России «Советский» ФИО3, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования об установлении в отношении него административного надзора признал полностью.

Заслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Прохваткина А.И., полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч.1 ст. 3, п. 2 ч. 3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в том числе: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. 

В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 21.03.2024г. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области 20.09.2024г. В качестве обстоятельства отягчающего наказание по делу, в соответствии с п. « а» ст.63 УК РФ мировым судьёй учтено, что преступление совершено при рецидиве преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершённое ФИО1 преступление по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Советского районного суда Кировской области от 21.03.2024г. истекает 20.09.2027г. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности в течении календарного года 2 раза: на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области: от 28.12.2024г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей; от 04.02.2025г. по ст. 19.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения ФИО1 в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных характеристик МО МВД России «Советский» от 15.08.2025г., администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области от 09.07.2025г. следует, что ФИО1 проживает один, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в МО « Советский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, а поэтому в отношении него может быть установлен административный надзор.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, данные характеризующие его личность, суд находит обоснованным требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Поскольку срок погашения судимости ФИО1 по приговору Советского районного суда Кировской области от 21.03.2024г. истекает 20.09.2027г., суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора ограничения: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней путём подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.

Судья С.Л. Протасова