ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Заиграево 20 июня 2018 г.

Федеральный судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., при секретаре Амбаеве А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Заиграевский районный суд РБ из ОМВД РФ по Заиграевскому району РБ поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 15.02.2018 г. в 08 часов 05 минут на 60 км. трассы 

<

адрес> в результате нарушения п.п.9.1, п.9.10 ПДД РФ совершил причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. Пояснил, что 15.02.2018 г. в 08 часов 05 минут на 60 км. трассы 

<

адрес> он в результате не соблюдения бокового интервала обеспечивающего безопасность движения, на автомобиле КАМАЗ 45143 с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с автомобилем «Хонда Одиссей» с государственным регистрационным знаком № в результате чего потерпевшей Потерпевший №1. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 дала пояснения аналогичные пояснениям ФИО2

Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1 исследовав и оценив все представленные материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

п.9.1 ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

П.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом из протокола об административном правонарушении, рапортов, справки о ДТП, объяснений ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, заключения эксперта (согласно которому у Потерпевший №1 имеется средней степени тяжести вред здоровью), протокола осмотра места происшествия, вышеперечисленных пояснений ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 данными им в ходе судебного разбирательства достоверно установлено нижеследующее. 

15.02.2018 г. в 08 часов 05 минут на 60 км. трассы 

<

адрес> ФИО1 в результате не соблюдения бокового интервала обеспечивающего безопасность движения, на автомобиле КАМАЗ 45143 с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с автомобилем «Хонда Одиссей» с государственным регистрационным знаком № в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено. 

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, так и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мархаев П.С.