Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

с участием прокурора Кисловой Н.И., 

при секретаре Шаманиной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО6, как законному представителю несовершеннолетней ФИО15, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 

<

дата> обратился в Воскресенский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО6 как законному представителю несовершеннолетней ФИО16, 

<

дата> г.р., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Мотивировал свои требования тем, что ФИО1 является нанимателем муниципального жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,3 кв.м, в том числе жилой 29,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера на жилое помещение от 

<

дата> №, выданного администрацией Воскресенского района. В этой квартире истец проживает и зарегистрирован по месту жительства.

В указанной квартире кроме истца зарегистрированы: бывшая жена истца ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, совершеннолетняя дочь истца ФИО4, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, и несовершеннолетняя ФИО5, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, которая по свидетельству об установлении отцовства записана в качестве ребенка истца, но биологическим отцом которой истец не является. Состав зарегистрированных лиц в квартире подтверждается выпиской из домовой книги.

Несовершеннолетняя ФИО5 фактически постоянно проживает со своей матерью ФИО6 по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 и ФИО4 с 25 апреля 1995 года добровольно выехали и не проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>. С указанного времени фактически они постоянно проживают по адресу: 

<

адрес>. С 

<

дата> брак истца с ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. С 

<

дата> ответчики в квартире по адресу: 

<

адрес> никогда не появлялись, каких-либо вещей или иного имущества в ней не имеют, квартплату и коммунальные услуги в течение всего этого времени не вносили и не вносят в нарушение требований ст.ст.67,69 Жилищного кодекса РФ. С участием соседей составлены акты об их не проживании и отсутствии их вещей в данной квартире. 

До сентября 2014 года истец полностью оплачивал квартплату и коммунальные услуги за всех зарегистрированных, но в настоящее время ввиду отсутствия работы не имеет такой возможности. Добровольно ответчики отказываются сняться с регистрационного учета и от оплаты за жилье и коммунальные услуги, что создает истцу препятствия в оплате за жилье по фактическому числу пользователей. 

Выезд ответчиков, зарегистрированных в указанном жилом помещении, на другое постоянное место жительства и неисполнение ими своих обязанностей является основанием для признания их утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. 

На основании изложенного просит суд: признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, ФИО4, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, и ФИО17, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: 

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу (л.д.3).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.46). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле его представителя.

Ранее в ходе судебного разбирательства истец ФИО1 поддержал требования, пояснил, что связи с ответчиками Ф-выми не имеет с 1995г. После их выезда два года назад ФИО3 приезжала за документами, истца не было дома, это известно со слов соседей. Истец не чинил им препятствий для проживания, не менял замков в квартире. Истец ушел на сутки 

<

дата>, когда вернулся они уже съехали со своими вещами, забрали все вещи свои. Из их вещей в квартире ничего не осталось. Стороны не обсуждали этот переезд. В Татарстане живет мама бывшей жены истца, 4 года назад у истца была с ответчиками связь, истец к ним приезжал в гости по адресу, указанному в иске. Потом разругались. Истец не выяснял причины переезда бывшей супруги. Потом она вышла там замуж. ФИО2 без истца сделала расторжение брака. Истец забрал у ответчика свидетельство о расторжении брака, когда она приезжала. Ее муж погиб. ФИО7 - биологический ребенок истца. 

Представитель истца ФИО8, допущенный к участию в деле по ходатайству истца, заявленного в судебном заседании от 27.09.2019г. (л.д.33-34) о допуске к участию в деле в качестве представителя, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.18,21,22). Суд при отсутствии возражений сторон определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась (л.д.17,20,23). Суд при отсутствии возражений сторон определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании исковые требования в отношении ФИО9 Яны признала в полном объеме. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти, ФИО6 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, о чем ФИО6 расписалась в протоколе судебного заседания. ФИО6 пояснила суду, что понимает, что ее дочь будет снята с регистрационного учета в Воскресенске, и желает этого. ФИО5 проживает с ФИО6, у нее временная регистрация, ФИО6 хочет сделать дочери постоянную регистрацию по месту своего жительства. ФИО6 не лишалась родительских прав в отношении дочери, ребенок будет зарегистрирован по постоянному месту жительства матери по адресу: 

<

адрес> (л.д.38). Судом, с учетом доводов сторон, принято признание иска ответчиком. 

Представитель третьего лица ОВМ УМВД по Воскресенскому району Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.26,27), просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.28,29,30). Суд при отсутствии возражений, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. 

Представитель Управления опеки и попечительства Минобразования Московской области ФИО10 в судебном заседании с учетом доводов сторон, установленных обстоятельств, не возражала против удовлетворения требований, заявленных в отношении несовершеннолетней ФИО5 

Заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на основании ордера № от 

<

дата>, выданного на основании распоряжения Администрации Воскресенского муниципального района от 

<

дата> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.4). 

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО4,

<

дата> года рождения, ФИО5, 

<

дата> рождении, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5). 

ФИО1 на основании свидетельства об установлении отцовства является отцом несовершеннолетней ФИО18 (л.д.7). Брак между ФИО1 и ФИО6 не регистрировался. 

Брак между ФИО1 и ФИО1 

<

дата> расторгнут на основании решения Воскресенского городского народного суда о расторжении брака от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 

<

дата> (л.д.6). 

Согласно ответа на запрос Управления по вопросам миграции МВД по 

<

адрес>, ФИО2 

<

дата> года рождения уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту пребывания с 

<

дата> до 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> (л.д.50). ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту пребывания с 

<

дата> до 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> (л.д.51). 

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 на протяжении длительного времени не проживают по месту регистрации, не проживание ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5 по месту регистрации в квартире по адресу: 

<

адрес>, носит длительный и постоянный характер, что подтверждается актами о не проживании и отсутствии личных вещей от 

<

дата> (л.д.8,9). Ответчики добровольно покинули спорную квартиру, попыток вселения не предпринимали, расходы по оплате жилого помещения не несут. 

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики возражений на заявленные требования не представили, встречных исковых требований не заявлено.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО6, как законному представителю несовершеннолетней ФИО19, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, – удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО4, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО20, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району снять ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО4, 

<

дата> года рождения, ФИО21, 

<

дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.11.2019 года

Судья: подпись Кретова Е.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>