Дело № 2-2555/2025 

УИД: 03RS0017-01-2025-001808-51

Категория:2.213

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что 12.12.2012 г. между ОАО «АФ Банк» (далее по тексту – банк) и ФИО2 (далее по тексту – ответчик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму 200 000 руб. сроком на 36 месяцев под 23,00 % годовых. Истец является правопреемником банка на основании уступленного права требования по кредитному договору. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30.10.2013 г. по гражданскому делу № с ответчика в пользу ОАО «АФ банк» взыскана задолженность в размере 192 256,80 руб., проценты в размере 19 482,78 руб., штраф 1000 руб., госпошлина в размере 5327 руб. Поскольку кредитный договор не расторгнут и продолжает действовать, ответчиком не оспорен и не исполняется, истец вправе требовать от ответчика уплаты предусмотренных кредитным договором процентов до дня ее возврата займодавцу, за последующие после вынесения судебного акта периоды. Сумма процентов за пользование суммой кредита за период с 01.11.2022 г. по 03.02.2025 г. составляет 99 947,20 руб. 

С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты по кредиту за период с 01.11.2022 г. по 03.02.2025 г. в размере 99 947,20 руб. и далее, начиная с 11.02.2025 г. по день фактической уплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 23% годовых от остатка суммы кредита (192 256, 80 руб.); штраф за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов, начиная с 11.02.2025 г. по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту (192 256, 80 руб.) и процентам (99 947, 20 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате,времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствии, возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> по адресу убытия: 

<

адрес> судебные повестки возвращены в суд с отметкой ОПС «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу требований п.1, п.2 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В части 1 статьи 810 ГК РФ указывается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2012 г. между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 200 000 руб. сроком на 36 месяцев под 23,00 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату заемных средств Банк обратился в суд за взысканием задолженности.

Как указано в определении Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 05.07.2024 г. решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30.10.2013 г по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ООО «АФ банк» взыскана задолженность в размере 192 256, 80 рублей, проценты в размере 19 482,78 руб., штраф 1000 руб., госпошлина в размере 5 327 руб. 

Из определения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16.08.2023 г. следует, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2014 г. ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 30.12.2022 г. № право требования задолженности, в том числе, по договору с ФИО2, от ОАО «АФ Банк» перешло к ФИО1

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16.08.2023 г. произведена замена стороны взыскателя с ОАО «АФ Банк» на ФИО1

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается тот факт, что обязанность по оплате задолженности ФИО1 не исполнена.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства в установленные договором сроки, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование суммой кредита за период с 01.11.2022 г. по 03.02.2025 г. составляет 99 947,20 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщиком по договору суду не представлены.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование суммой кредита подлежит удовлетворению в размере 99 947,20 рублей.

Также подлежит удовлетворению требование ФИО1 о взыскании процентов по кредиту, начиная с 11.02.2025 г. по день фактической оплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 23,00% годовых от остатка суммы кредита в размере 192 256, 80 руб.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (ст.521 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление от 24.03.2016 г. № 7): на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки.

Вместе с тем, истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения, снизил размер штрафа до 1%.

В силу п.65 Постановление от 24.03.2016 г. № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами и организациями (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В связи с указанным, частичному удовлетворению подлежит требование о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по возврату основного долга и уплаты процентов, начиная с 11.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по основному долгу и процентам.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Тем самым, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4 000 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт: №) проценты за пользование суммой кредита в размере 99 947, 20 руб. за период с 01.12.2022 г. по 03.02.2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Взыскивать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №), начиная с 11.02.2025 г. по день фактической уплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 23,00% годовых от остатка суммы кредита в размере 192 256,80 рублей, штраф, начиная с 11.02.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 1% от суммы задолженности по основному долгу в размере 192 256, 80 рублей и процентов в размере 99 947, 20 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Фархутдинова А.Г.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2025 года.