Дело № 1-178/2020 (УИД 54RS0025-01-2020-000632-54)

Поступило в суд 30.04.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.11.2020 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чичулиной И.Г., Князевой А.В.

подсудимого ФИО2,

защитника Сухоцкой Т.Ф., представившей удостоверение № и ордер №

при секретарях Борняковой Т.В., Бурундуковой Н.А., Бурдыко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и на время административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явился для постановки на учёт в орган внутренних дел по адресу: 

<

адрес>, где было вынесено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которому в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Куйбышевский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, один раза в месяц, а именно: вторую среду каждого месяца к 11.00 часам, при совпадении с праздничным или выходным днем отметка производится в первый рабочий день. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора лично под роспись. 

После чего ФИО2 прибывал для отметки в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев и дополнены установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ в ст. 314. 1 УК РФ была введена ч. 2 - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Согласно Примечанию к статье 314. 1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, о чем лично дал расписку и поставил свою подпись в бланке предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 30 минут ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть нарушил ограничение установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00час ФИО2 не явился на регистрацию по адресу: 

<

адрес>, т.е. нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.05час. ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.30час. ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.18час. ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.25час. ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть нарушил ограничение установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23.55час. ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть нарушил ограничение установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.30час. ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть нарушил ограничение установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> - мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 01.50час. ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о.мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.05час. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно в районе 

<

адрес> микрорайона Южный 

<

адрес>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, непристойно жестикулировал руками, допускал грубые выкрики, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при этом ФИО2 умышленно нарушил установленное в отношении него судом ограничение - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе дознания в присутствии защитника ( л.д.70-73), где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 до 6 часов. Ему было вынесено постановление о явке на регистрацию в 35 каб. МО МВД России «

<

данные изъяты>», предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> ему был продлен срок надзора на 6 месяцев-до ДД.ММ.ГГГГ, дополнены установленные ограничения в виде обязательства явки в ОВД 2 раза в месяц, был предупрежден о явке в ОВД 2 раза в месяц. Несмотря на это при проверке сотрудниками полиции неоднократно не находился дома в установленное судом время суток, хотя знал о правилах надзора. За то время, что в отношении него был установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В вечернее время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, не находился по месту своего проживания. хотя понимал, что ему запрещено пребывать вне дома с 23 до 6 часов утра. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут у 

<

адрес> 

<

адрес>, составили адм. протокол за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 подтвердил свои показания.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина подтверждается:

-показаниями свидетелей:

- Свидетель №1( л.д.55-59), что она занимает должность участкового уполномоченного полиции, совмещает обязанности инспектора по осуществлению адм.надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> был установлен адм.надзор сроком 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещении я пребывания вне жилого помещения с 23 до 06 часов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «

<

данные изъяты>» по категории «административный надзор», был уведомлен об установлении в отношении него адм.надзора и адм.ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от адм.надзора. Сотрудниками отдела участковых уполномоченных и ею осуществлялся адм.надзор, которым выражался в системном контроле за исполнением Куроленко административных ограничений и обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> срок административного надзора Куроленко был продлен на 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, дополнено адм.ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал нарушений ограничений, возложенных на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.30 минут не находился по месту своего жительства, совершил адм.правонарушений, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен адм.штраф 1 тыс.рублей,

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОВД, совершил адм.правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено 30 часов обязательных работ,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.05 мин. находился по месту жительства, совершил адм.правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено 10 суток адм.ареста.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут не находился по месту жительства. совершил адм.правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено 11 суток адм.ареста,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.18 минут не находился по месту жительства, совершил адм.правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначен адм.арест на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов. 25 мину. не находился по месту жительства, совершил адм.правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоаП РФ, назначен адм.арест 11 суток,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ча.55 мин. не находился по месту жительства, совершил адм.правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначен адм.арест на 10 суток.

10,07.2019 в 01 час.50 минут не находился по месту жительства, совершил адм.правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. назначен адм.арест 10 суток,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут не находился по месту жительства. совершил адм.правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. назначен адм.арест 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.05 мин. не находился по месту жительства. совершил адм.правонарушение, предусмотренное ст.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначен адм.арест 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.15 минут ФИО2, находился в общественном месте -у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совершил адм.правонарушение, предусомтренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 02.082019 мировым судьей был привлечен к административной ответственности -назначен административный арест на 1 сутки;

-Свидетель №2 ( л.д.82-86), что он был участковым в МО МВД России «

<

данные изъяты>», осуществлял контроль за лицами, состоящими под административным надзором. Куроленко постоянно нарушал установленные адм.надзором ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности., также в период адм. надзора находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянении;я

-рапортом УУП и ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2, которому установлен административный надзор, в течение года неоднократно нарушал административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3. ст.19.24 КоАП РФ,- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был задержан полицейским ФИО1 в 00 час.05 минут в состоянии опьянения в общественном месте - у 

<

адрес> микрорайона Южный 

<

адрес> в период действия административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов;

-решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки подзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23 до 06 часов ( л.д.6);

-заключением о заведении дела административного надзора на Куроленко от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8);

-постановлением о явке ФИО2 на регистрацию в МО МВД России «

<

данные изъяты>» 1 раз в месяц - вторая среда каждого месяца к 11 часам, при совпадении с праздничным или выходным днем отметка производится в первый рабочий день ( л.д.7,9); 

-разъяснением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ст.19.24 КоАП РФ, 314.1 УК РФ, ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными их мест лишения свободы ( л.д.12,14,15);

-предупреждением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными ограничениями его прав, обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом ( л.д.13);

-решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев- до ДД.ММ.ГГГГ, дополнении ранее установленных ограничений на время административного надзора административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц ( л.д.16-17);

-графиком явки ФИО2 в МО МВД России «

<

данные изъяты>» для регистрации 2 раза в месяц- вторая и четвертая среда каждого месяца к 11 часам, при совпадении с праздничным или выходным днем отметка производится в первый рабочий день ( л.д.18);

-предупреждением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными ограничениями его прав, обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом ( л.д.19);

регистрационным листом поднадзорного лица ФИО2 -не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20);

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства. 

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана, квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2: на учёте у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача- нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких наркотических веществ» (л.д.127), участковым уполномоченным по месту жительства характеризуются отрицательно (л.д.128), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд считает признание вины, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, - рецидив преступлений.

Поскольку ФИО2 судим за совершение умышленного тяжкого преступления ( ч.1 ст.111 УК РФ), в соответствии ч.1 ст.18 УК РФ в действиях его действиях имеется рецидив преступлений. 

В силу ч.2 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимого правил ст.64 УК РФ ( более мягкого, чем предусмотрено за преступление), так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после него, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного им преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления) нет, так как имеется отягчающее обстоятельство. 

Суд считает, что оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ ( менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания) и ст.73 УК РФ (условное осуждение) не имеется; исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В силу ч.2 ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО2 следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия ( 3000+1080) и суда (13500), всего в сумме 17580 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Приговор мирового судьи 1 судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме 17580 ( семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления. 

Судья